Черевченко возглавил «Факел»
4
Стало известно имя нового главного тренера «Факела»
Нападающий «Зенита» Артём Дзюба прокомментировал ничью своей команды в матче 8-го тура РПЛ против «Урала» (1:1).
Ситуация с моим спорным голом? Что тут я могу говорить. VAR просматривали три минуты. Как я понял, у VAR есть своя камера, по которой четко видно, что на 1-2 сантиметра нога защитника «Урала» ближе к воротам, чем моя. Плюс видна моя динамика вперед и как игрок притормаживает. Помните, как мой гол «Рубину» не засчитали? Мы потом шутили, что у кого-то из нас с Маком пузо торчало на миллиметр. Сейчас ошибки не могло быть, потому что, как уже сказал, долго разбирали ситуацию. В таких вещах аппаратура не врет. Сколько мы видели, что голы отменяли, не только у меня — у очень многих.
Правда, когда по динамике эпизод первый раз повторили, я думал — железный офсайд. Но когда летели домой и мне еще раз момент прокрутил Мага Оздоев с прочерченными линиями, увидел, что нога игрока «Урала» чуть дальше моей. Еще раз повторю — обмануть в таких вещах VAR невозможно. Ему не скажешь: «Давайте поможем Дзюбе». Если Криштиану Роналду, условно, на миллиметр в офсайд попадал и это фиксировали… Хочется технике верить, иначе какой тогда вообще смысл всего этого. VAR для того и есть, чтобы все эти легкие недочеты компенсировать. Человеческий глаз такие вещи не в состоянии видеть. Так что, когда просматривали эпизод три минуты, там точно не было такого — давайте, ладно, как-нибудь засчитаем. Думать так — это бред.
Фото: 
скорее, просто врёт
скорее, просто врёт
Сразу вспомнился Кличко про "завтрашний день".
https://youtu.be/YSsKw8gRVlY
Сразу вспомнился Кличко про "завтрашний день".
Итак начнем .
Бывший профессиональный судья Илья Обломов очень подробно разобрал этот момент.
- Ассистент видеоарбитра ставит исходные точки, а дальше уже компьютер расчерчивает линии с учетом всех углов камер. Здесь, по-моему, не совсем правильно расставлены точки. Здесь голова Дзюбы заходит на линию, соответственно это положение вне игры. Если убрать линию, то и стопа тоже ближе. Полагаю, что гол засчитан неверно, но линии рисует компьютер, это технический момент и с ним спорить нельзя. На мой взгляд, ошибка в этих точках, которые расставлены неверно.
Итак начнем .
Бывший профессиональный судья Илья Обломов очень подробно разобрал этот момент.
- Ассистент видеоарбитра ставит исходные точки, а дальше уже компьютер расчерчивает линии с учетом всех углов камер. Здесь, по-моему, не совсем правильно расставлены точки. Здесь голова Дзюбы заходит на линию, соответственно это положение вне игры. Если убрать линию, то и стопа тоже ближе. Полагаю, что гол засчитан неверно, но линии рисует компьютер, это технический момент и с ним спорить нельзя. На мой взгляд, ошибка в этих точках, которые расставлены неверно.
Раньше была на эту тему не очень приличная поговорка : "ссы в глаза-говори, что божья роса"
Раньше была на эту тему не очень приличная поговорка : "ссы в глаза-говори, что божья роса"
Судейка растерялся,
Глаза в экран смотрели,
Ручёночки потели..:)
Судейка растерялся,
Глаза в экран смотрели,
Ручёночки потели..:)
Серьезно. Это важный момент. Человек открыто переступил в себе что-то важное, за что его можно было уважать. Теперь не за что.
пс: то же и с Семаком, или с Федотовым - они видят, как их тащат, боясь Газпрома, и при этом убеждают всех, что это нормально.
Серьезно. Это важный момент. Человек открыто переступил в себе что-то важное, за что его можно было уважать. Теперь не за что.
пс: то же и с Семаком, или с Федотовым - они видят, как их тащат, боясь Газпрома, и при этом убеждают всех, что это нормально.