Soccer.ru

ЭСК РФС вынесла решения по двум моментам из матча «Зенит» — «Спартак»

13 мая 2023, 17:53
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)3 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

ЭСК РФС вынесла решения по эпизодам из матча 26-го тура РПЛ «Зенит» — «Спартак» (3:2). Встречу обслуживала бригада арбитров во главе с Павлом Кукуяном.

Заседание комиссии состоялось в четверг, 11 мая. На официальном сайте Российского футбольного союза сообщается:

1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Зенит» на 38-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт вскользь со стороны игрока обороняющейся команды «Зенит» №77 Роберта Ренана с голеностопом игрока атакующей команды «Спартак» №9 Кейта Бальде при попытке заблокировать передачу мяча соперником, по мнению всех членов комиссии, имел случайный характер и произошел на встречном курсе движения ног игроков.

Учитывая тот факт, что в этом контакте не было усилия, так как нога защитника после скользящего незначительного контакта становится на газон, а не остаётся на стопе соперника, и что атакующий игрок уже завершил свое действие, выполнив передачу мяча, а данный контакт никак не повлиял на дальнейшие действия нападающего, комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру. По мнению членов комиссии, ВАР не должен вмешиваться при любом решении судьи.

2. Судья ошибочно засчитал взятие ворот команды «Спартак» на 39-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что положение вне игры у игрока команды «Зенит» №17 Андрея Мостового, ошибочно не зафиксированное вторым ассистентом, не являлось основанием для отмены взятия ворот при проверке атакующей фазы команды «Зенит», предшествующей взятию ворот соперника, так как этот инцидент случился еще до её начала по причине того, что мяч после этого уже побывал под контролем игрока команды «Спартак» №35 Кристофера Мартинса.

Во второй же части развития данного эпизода произошел толчок со стороны игрока атакующей команды «Зенит» №14 Далера Кузяева против игрока обороняющейся команды «Спартак» №47 Романа Зобнина, который единогласно квалифицируется комиссией, как наказуемый штрафным ударом.

По поводу того, произошел данный инцидент в атакующей фазе команды «Зенит» или уже за её пределами, мнения комиссии разделились, однако, большинство членов комиссии считает, что игрок «Зенита» Далер Кузяев, нарушивший правила, извлек незаслуженное преимущество, активно участвуя в развитии атаки своей команды, и данный инцидент произошел в атакующей фазе команды «Зенит», предшествующей взятию ворот команды соперника, по причине того, что, несмотря на длительность временного промежутка между нарушением правил и взятием ворот, и тот факт, что игрок обороняющейся команды «Спартак» №23 Никита Чернов выбил мяч головой из пределов штрафной площади, мяч не переходил полностью под контроль игроков команды «Спартак».

По этой причине большинство членов комиссии считает, что ВАР при проверке атакующей фазы команды «Зенит» стоило обратить внимание на эти детали и рекомендовать судье пройти к монитору для правильной оценки эпизода, после чего, судье следовало отменить взятие ворот команды «Спартак» в данном пограничном эпизоде.

Все комментарии
alexamit
15 мая 2023 в 09:37
    Сп62
    Сп62 ответ Qadaffi3 (комментарий удален) (раскрыть)
    14 мая 2023 в 12:59
    Очевидно, что футбол ты не смотрел, пользуешься слухами. О чём разговор?
    Сп62
    Сп62 ответ Qadaffi3 (комментарий удален) (раскрыть)
    14 мая 2023 в 11:06
    В первом случае было дружеское рукопожатие, а вот во втором... см. решение ЭСК.
    Сп62
    Сп62 ответ Дед за ЦСКА (раскрыть)
    14 мая 2023 в 11:03, ред.
    Пословицы знать надо. "Ошибки не признают. Их надо смывать... кровью". Кавказскся пленница.
    Веня диктов
    13 мая 2023 в 22:40
    Этим надо опять на бромонтан переходить.Тогда глядишь ещё две звезды нашьют.Будут супернародной командой.
    Futurista
    Futurista ответ Дед за ЦСКА (раскрыть)
    13 мая 2023 в 20:26, ред.
    Да смысл то известен)...результат был ясен до игры...и Вам не хворать...
    Дед за ЦСКА
    Дед за ЦСКА ответ Futurista (раскрыть)
    13 мая 2023 в 20:05
    Надо знать русские поговорки.
    Смысл --- игра окончена, результат ясен.
    Будь здрав.
    Дед за ЦСКА
    Дед за ЦСКА ответ DEIVID_335 (комментарий удален) (раскрыть)
    13 мая 2023 в 20:02
    Я сказал, что ошибки были....
    Переигрывать матч не будут.
    Будь здрав.
    Gorkiy
    13 мая 2023 в 19:26
    Спартак все силы тратит на напрасные апеляции.
    Futurista
    Futurista ответ Дед за ЦСКА (раскрыть)
    13 мая 2023 в 19:10
    Так это после драки)...футбольный матч это спортивное соревнование которое должно проводиться в соответствии с установленными правилами...
    Дед за ЦСКА
    13 мая 2023 в 18:42
    После драки нечего махать кулаками. Зенит чемпион. Точка.
    А ошибки всегда были, есть и будут. Надо забивать с игры, а не искать пенальти.
    adekvat
    adekvat ответ ermak6848 (раскрыть)
    13 мая 2023 в 18:42
    Спартак чемпион по апелляциям - этим все сказано.
    ermak6848
    13 мая 2023 в 18:34
    Зенит Чемпион - этим всё сказано..
    Байкал-38
    13 мая 2023 в 18:30
      Напрасный труд
      Напрасный труд ответ Валерыч (раскрыть)
      13 мая 2023 в 18:11, ред.
      И что тут непонятного??? Решение принимает главный судья,а все остальные размахивание флажками и нудное гудение комаров в наушниках -это возможное подспорье,повод для сомнений,а никак не событие,заменяющее мнение главного судьи ВОТ НОВОСТЬ!!!
      А поганое ВАРево-это дополнительный доход группы компаний и лиц,и средство от ухода от ответственности ряда судей.Как любой инструмент и устройство :Есть его назначение априори,и есть использование не по назначению.
      Валерыч
      13 мая 2023 в 18:03
      =По мнению членов комиссии, ВАР не должен вмешиваться при любом решении судьи.=
      Во, как! А зачем тогда нужен ВАР?
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить