Soccer.ru

Бубнов: "Судья не должен был удалять игрока «Спарты»

06 августа 2015, 01:49
 Известный футбольный эксперт Александр Бубнов оценил работу главного арбитра матча «Спарта» — ЦСКА.

— Судья провел очень слабый матч и не разобрался как минимум в двух важных моментах. Первый — удаление игрока «Спарты», которого не должно было быть, так как оба игрока в том эпизоде шли на мяч с прямыми ногами. К тому же арбитр не заметил, что чех мяча коснулся первым, а значит, нарушал правила Фернандес. Второй — не назначенный пенальти после фола Набабкина. В обеих эпизодах судья был рядом с местом событий, но почему-то принял неправильные решения. Поэтому и наставник «Спарты» после финального свистка направился к нему с претензиями. А забей чехи пенальти — и игра могла бы сложиться абсолютно иначе.
Все комментарии
DVOK68
06 августа 2015 в 07:11
Судейский знает почему поступил так а не иначе
Сергей Саныч
06 августа 2015 в 07:02
Удаление верное.
Фернандеса раза два должны были увозить на машине в санаторий,а он через минуту как новый.
Артист.
cska-62
06 августа 2015 в 06:59
Удаление абсолютно верное, ибо именно чех демонстративно летел вперёд шипами на Фернандеса, а тот ноги поджимал! Тут говорить просто не о чем!
Что же касается пенальти, то тут дело сложнее. Формально, если судить по повтору, то нарушение было. Но если пересмотреть любой матч, то можно найти массу моментов, когда нет реальной угрозы воротам, а защитники обнимают нападающих (и наоборот). С этим нужно что-то делать, но нет смысла делать выводы по одному эпизоду матча в отношении всей игры. Уверяю, что во время навесов в штрафную "Спарты" можно найти отнюдь не один момент, когда чехи армейцев тоже обнимали...
Expert-disport
06 августа 2015 в 06:57
При чем тут футбол, если все родственники судьи поставили на счет 2:3.
ЮЗИК
06 августа 2015 в 06:53
Этот в своем репертуаре
Caniggia
06 августа 2015 в 06:51
Ну вообще то он прав. Шли оба прямыми ногами, никто их не убирал. Если и нарушение, то обоюдное. Хрен с ним, главное выиграли.
nahan
06 августа 2015 в 06:46
Главное, что победили.
моэм
06 августа 2015 в 06:44
Не патриот Бубен,не патриот...и это разочаровывает меня,как человека уважавшего Бубнова.
Этo Я
06 августа 2015 в 06:36
Только фанаты ЦСКА этого не хотят признать ))
sir_Alex
sir_Alex ответ Гавроша (комментарий удален) (раскрыть)
06 августа 2015 в 06:33
Вряд ли. Там совсем другие деньги нужны
112910415
06 августа 2015 в 05:58
было дело
7cska55
06 августа 2015 в 05:42
Про пенальти не поспоришь, а удаление чистое. Чех сыграл безумно- в прыжке с прямой ногой.
starche
starche ответ mango (комментарий удален) (раскрыть)
06 августа 2015 в 05:24
А в чем он не прав!?
забайкальский армеец
06 августа 2015 в 05:23
Ну,отношение Бубнова к Армейскому клубу известно,ничего другого и не должно быть сказано "экспертом".А судья действовал также как на поле в Химках.
starche
06 августа 2015 в 05:23
Деньги надо было отрабатывать.
maxmeister
06 августа 2015 в 04:02
Удаления, между прочим, не было. Пенальти 90%-ый. Так что соглашусь с Бубновым.
Tajfun
Tajfun ответ parallels (комментарий удален) (раскрыть)
06 августа 2015 в 03:31
У меня тоже , тут бомбануло.

http://www.soccer.ru/news/437570.shtml&comment=23588175#23588175
Эль2
Эль2 ответ parallels (комментарий удален) (раскрыть)
06 августа 2015 в 03:31
А лучше вообще обходиться без того что Бубнов бубнит.
G white
06 августа 2015 в 02:31
Точно ставочка не прошла у кое-кого.

Собственно, хочешь быть объективным, будь объективным и честным во всём. Фридек должен был быть удален ещё в первом тайме, но за первый срыв контр-атаки желтую ему не дали. А уж там неизвестно как Спарта бы отыграла минимум час в меньшинстве.
ПФКЦСКА-ЧЕМПИОН
06 августа 2015 в 02:05
бабушке своей расскажешь и покажешь, какая у тебя шишка в заднем проходе вырасла...
-БУЦЕФАЛ-
06 августа 2015 в 02:02
Видать ставка не прошла, вот слюной и брызжит.
ПФКЦСКА-ЧЕМПИОН
06 августа 2015 в 02:00
может лучше зубы себе вставишь, пeтyшкa, или лечи мозги...
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить