Soccer.ru

Мутко предлагает переносить матчи на поле гостей, чтобы бороться с плохой посещаемостью

07 марта 2017, 17:08

Президент РФС Виталий Мутко знает способ борьбы с плохой посещаемостью матчей РФПЛ:

«Когда такая команда, как „Локомотив“, играет в Уфе при 1.5 тысячах зрителей — это не уровень Премьер-Лиги. Футбол должен быть для болельщиков. Клубы должны уметь решать проблемы со стадионами. Наделим Премьер-Лигу полномочиями, чтобы в качестве наказания она могла назначать матчи у соперника дома и это не считалось выездом».

Все комментарии
pomor45
pomor45 ответ Леха С (раскрыть)
08 марта 2017 в 23:02
Денег нет и поля нет, но на то, что добудут сначала игроков за бугром норовят прикупить и на сборы в Турцию с Испанией скататься, а поле добрая комиссия РФС и такое примет, помурыжит немного и примет: понимает РФС, что без этих бездарей и их не будет - вот и моет рука руку, и моет, а для приличия ругает, наказывает отдельных особо отличившихся на поприще проедания бюджетных денег, ... и снова моет. Вот так и живём. А тут ещё и ЧМ прихватить удалось. Теперь к нему готовимся: проведём, государство раскошелим под политический престиж, а там и трава не расти, проанализируем, сделаем выводы, авось и ещё что-нибудь придумаем.
pomor45
pomor45 ответ ignorant (раскрыть)
08 марта 2017 в 22:41, ред.
Крестовский-то к чему приплёл? Там как раз на это и нацеливаются, только главный расчёт не на футбольных болельщиков, в своём большинстве обожателей халявы, а на публику мега-концертов. А среди болельщиков 2/3 звонари: им дай комфорт, но на халяву. Как Гинер надеялся на свой новый стадион в плане существенного роста посещаемости? И что? Грустит, как сидели у телеков, так и сидят. А на всю страну орали: "Вот будет у нас свой стадион, родной дом, тогда увидите". Увидели -даже на открытии аншлага не было. Так что на вас футбольных болтунов рассчитывать, точно в трубу вылетишь. Уж на что в Питере и с посещаемостью лучше, чем у многих и за ценой на билеты не жмутся, и атрибутику покупают, и прибыли уже клуб имеет, а всё равно хороший стадион с нашим "футбольным народом" не вытянуть. Не питаю никаких надежд на самостоятельное существование ни одного чисто футбольного стадиона из тех, что строятся к ЧМ, - все будут пить кровь из бюджетом или придут в негодность. С самого начала считаю проведение ЧМ в нашей стране авантюрой - она никогда не станет футбольной. Футбол - это английское отродье, чуждое русскому человеку. Поэтому нам ещё надо лет 100 развивать любовь к нему любительским футболом, а сорить деньгами на псевдопрофессионалов: кто сможет добывать себе существование футболом, тот пусть и остаётся, как зародыш будущего профессионального футбола, а остальные пусть пока играют после работы.
ataxa
08 марта 2017 в 18:50
да,маразм крепчает,откуда такие берутся
Ангел неБесГрешен
08 марта 2017 в 16:37
Бред сивой кобылы. Какую игру может показать полунищая Томь и кто пойдёт её смотреть, хоть в Томске, хоть в Москве. Урезать на порядок зарплаты нашим игрунам и заставить их впахивать на поле за эти деньги. Только так можно заманить зрителей на стадион...
МапС
08 марта 2017 в 07:44
Всё зависит от региона. Вон даже на Текстиль Иваново по 4-6 тысяч ходят, вместимость стадиона тыщ 9. Начало матчей всегда в 18.30, цена билета 70 рублей (год назад была). И это 2 лига! Да о чём я? Ведь большинство Ивановской области за Спартак в вышке болеют! Красно-белый регион! Отсюда и любовь к футболу и хорошая посещаемость.
забайкальский армеец
забайкальский армеец ответ pomor45 (раскрыть)
08 марта 2017 в 04:14
Не красиво говорить это человеку у которого самый дорогой спонсор по указу президента кооператива "Озеро".
забайкальский армеец
08 марта 2017 в 04:09
    Влад Богатырёв
    08 марта 2017 в 02:50
    А ещё есть момент - если бы был матч Томь - КС? Где газон не готов ни там, ни там??? К кому бы в гости тогда поехали?
    Научитесь составлять календарь, г. Мутко.
    Влад Богатырёв
    08 марта 2017 в 02:46, ред.
    Позвольте г. Мутко.... А не вы ли говорили, что переход не осень-весна, будет способствовать тому, что если газон "сыроват", то можно перенести матч на более позднее время?
    Для чего тогда осень - весна, если нельзя перенести встречу?
    Далее - вопрос в календаре.

    Когда такая команда, как „Локомотив“, играет в Уфе при 1.5 тысячах зрителей — это не уровень Премьер-Лиги.
    ---------------------------------------------------------------------------------------
    А если бы в Самаре было бы столько же зрителей?
    Или в Самару бы поехало тыщ двадцать болел Локо??? А вот в Уфу они не поехали?
    ЮЗИК
    08 марта 2017 в 00:56
    И это говорит чиновник от спорта,а мы удивляемся
    Леха С
    Леха С ответ pomor45 (раскрыть)
    07 марта 2017 в 23:49
    В Питере раньше тоже было болото в марте. С приходом денег появилось отличное поле. Нет в регионах столько денег.
    ilichsityFC
    07 марта 2017 в 21:23
    сколько можно его терпеть?..
    youtomee
    07 марта 2017 в 20:58
    все правильно, окончательно добить чтоб не мучались)) лет ми спик фром май харт) откуда такие берутся?)
    Дед Мазая
    07 марта 2017 в 19:51
    Я даже догадываюсь какие команды будут играть все матчи дома...
    Вася Пупкин 1
    07 марта 2017 в 19:40
    Если бы гос компания Газпром построила бесплатно стадион в Уфе, то и посещаемость улучилась бы. А так Мутко только усугубит проблему, ихмо, ему не привыкать портить все что на пути. Надо его в Америку трудоустроить, это по хлеще ядерного оружия будет! Тем более английский у него приличный!))
    Bearded man
    07 марта 2017 в 18:57
    Рубин обречен играть в гостях)))
    Байкал-38
    07 марта 2017 в 18:44
    С одной стороны логика в словах Мутко есть! А с другой если бы соперником КС была бы Томь(игра кстати была) или Луч Владивосток? Или другая сибирская команда? А может всё таки стадионы нужны хорошие?! Да календарь грамотный! И может в нашей стране нужна формула весна-осень! А то лето отдыхаем, а зимой играем! А так логично не можешь принять?! отдавай права сопернику и ещё в добавок оплачивай всё! Вот тогда может и задумаются команды!
    pomor45
    07 марта 2017 в 18:39
    Надо быстро довести посещаемость до нуля, дальше последует сплошное повышение и останется только растянуть процесс подольше. Потом, достигнув максимума, повторить всё сначала. Главное сбрасывать быстро, а наращивать долго.
    pomor45
    pomor45 ответ Михаил Славнов (комментарий удален) (раскрыть)
    07 марта 2017 в 18:28
    Они вполне достойны друг друга. Можно сказать нашли друг друга и дополняют друг друга. Ни при каком другом футболе (футбольной общественности) Мутко не стал бы Президентом РФС. Он в этой среде свой, родной.
    cska1948
    07 марта 2017 в 18:26
    А наделить Премьер-Лигу полномочиями, чтобы в декабре , марте футболисты играли при температуре не ниже +15, чтобы люди на трибунах не мёрзли СЛАБО?
    pomor45
    pomor45 ответ Serik20008 (раскрыть)
    07 марта 2017 в 18:23
    Чем в Самаре климатические условия хуже, чем В Санкт-Петербурге? Почему в Санкт- Петербурге 23 февраля поле даже лучше, чем в Брюсселе, а в Самаре гораздо позже нет никакого поля. Почему ЦСКА умудрился выстроить новый стадион с огородом вместо поля: осенью Бабаев уверял во владении такими инновационными технологиями, что весной все ахнут от качества поля на арене ЦСКА. Пришла весна и действительно ахнули .... от песчаного огорода поросшего сорняком: даже Ганчаренко выразил недовольство. Разве интересно смотреть, как футболисты перепахивают огород? Разве что дерби и может привлечь зрителя, на что другое не придут.
    Адвокат 76
    07 марта 2017 в 18:14
    Мутко как был деревянным таким и остался.
    За чем всё время выдумывать ахинею всякую, не готов стадион, техническое поражение клубу нужно применять и штаф, вот тогда всё будет нормально, сразу научатся все стадионы готовить.
    Футфол
    07 марта 2017 в 18:08
    Мутко мутит опять что-то непонятное,зрелищность утерял футбол и культуру поведения на трибунах,никакие переносы тут не помогут
    Санчо Панса
    07 марта 2017 в 18:05, ред.
    Он сам то понял, что сейчас предложил? Тем самым будет искусственно убиваться футбол в провинциях... А может в том же Екатеринбурге хотят глянуть на Локомотив! Об этом Мутко не подумал? Впрочем, ничего нового)
    pomor45
    pomor45 ответ Alex-96 (раскрыть)
    07 марта 2017 в 18:03
    Он обязательно это оценил бы, даже ещё усовершенствовал бы тем, что доходы от продажи билетов проигравшей стороной, перечислял бы в казну РФС.
    Serik20008
    07 марта 2017 в 17:59
    Почему просто не сделать нормальный календарь, чтобы сначала сезона или в конце весны играли в Самаре и т.д?
    pomor45
    pomor45 ответ arzamas (раскрыть)
    07 марта 2017 в 17:59
    И никак не пронесёт.
    pomor45
    07 марта 2017 в 17:58
    Члена исполкома Гинера это конечно не коснётся. И ещё заметьте, что этот "гениальный" руководитель намеренно не касается действительно объективного показателя работы клубов - качества поля. Вот где-бы постановить, что владелец качественного поля имеет право потребовать переноса своего гостевого матча на поле соответствующего качества любого другого клуба по выбору соперника. Не найдёт - техническое поражение. Может это заставит хозяев "огородов" заняться главным элементом своей инфраструктуры - полем, прежде покупки дорогостоящих игроков и раздачи им зарплат, которые не тянут. Дошло уже до того, что ЦСКА выстроил новый стадион .... без поля. То, что там есть, это песчаная гряда, покрытая сорняком, которой недоволен даже тренер хозяина этой гряды. Это же позор! Где гарантия, что и остальные новые не будут такими же булыжниками в дорогой оправе. Ведь, содержать-то их придётся тем, кто и сейчас не может обеспечить качество поля. Но Президент молчит - эту проблему он уже решил ... для себя. Он решил, что ему её не решить, поэтому и не стоит её поднимать. Дотянуть бы как-нибудь до ЧМ. Но для этого нужны деньги зрителей, а их нет и его волнует, как бы загнать зрителя на то, что имеем, и тем, что имеем, ... державным давлением. Не получится, уважаемый, мы не бараны, хотя и тех никакой чабан не заставил бы пастись на мёрзлом песке, едва покрытом сорняками.
    arzamas
    07 марта 2017 в 17:57, ред.
      eugen-han
      07 марта 2017 в 17:55, ред.
      есть какой-никакой регламент,и если его менять,то в пользу принимающей стороны,которая по праву должна хоть раз в сезоне быть не номинальными хозяевами поля,а фактическими.
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить