• Вчера
  • Сейчас
  • Сегодня
  • Завтра
  • Важные
  • Россия. Премьер-Лига
  • Испания. Примера
  • Германия. Бундеслига
  • Франция. Лига 1
Россия. Премьер-Лига 2018/2019, 11 тур 1 X 2
20:30 Матч завершен Логотип футбольный клуб Локомотив М (Москва)Локомотив М 2:1 Логотип футбольный клуб Ростов (Ростов-на-Дону)Ростов 2.21 2.90 4.23
18:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб Анжи (Махачкала)Анжи 0:2 Логотип футбольный клуб ЦСКА (Москва)ЦСКА 8.60 4.13 1.49
Германия. Бундеслига 2018/2019, 8 тур 1 X 2
21:30 54’ Логотип футбольный клуб Айнтрахт Ф (Франкфурт)Айнтрахт Ф 4:1 Логотип футбольный клуб Фортуна (Дюссельдорф)Фортуна 1.70 3.80 5.65
Франция. Лига 1 2018/2019, 10 тур 1 X 2
21:45 Закончился первый тайм Логотип футбольный клуб ЛионЛион 1:0 Логотип футбольный клуб НимНим 1.32 5.40 9.10
Испания. Примера 2018/2019, 9 тур 1 X 2
22:00 45’ Логотип футбольный клуб Сельта (Виго)Сельта 0:0 Логотип футбольный клуб Алавес (Витория-Гастейс)Алавес 1.76 3.85 4.45

Судейство по понятиям, или Егорова можно понять

25 сентября 2018, 17:30

Глава судейского департамента РФС Александр Егоров настаивает, что арбитра «можно понять», несмотря на ошибки. «Соккер.ру» удручен подходом к оценке судейства в России.  

В конце мая бывший арбитр Александр Егоров был назначен главой департамента судейства и инспектирования РФС. Прошло четыре месяца, можно оценить первые итоги работы Александра Анатольевича на новой должности. Редкий тур чемпионата России в новом сезоне обходится без претензий к работе арбитров. Мы уже видели не засчитанный чистый гол «Локомотива», не назначенные и назначенные ошибочно пенальти, неоправданное удаление Григалавы, помним историю с Ари, которому Промес наступил на ногу, низкого качества судейство в матче «Зенит» - «Спартак», к работе Сергея Карасева в московском дерби тоже масса вопросов. 

Это только то, что на поверхности и вспоминается навскидку. Нет смысла закапываться в эпизоды, которых было действительно много, сейчас интересует реакция лидера, руководителя всех арбитров на происходящее. Понятно ведь, что уровень российских судей в целом невысок, да и ошибки были, есть и будут всегда, но хочется видеть адекватную реакцию и грамотные кадровые решения, однако первое системное заявление Александра Егорова на своем посту было таким: «Заткнитесь все, мы сами разберемся». По сути, не по форме. Вот точная цитата:

Наши арбитры входят в число лучших в Европе, и Сергей Карасев по праву представлял Россию на чемпионате мира. В Европе, конечно же, не обсуждают действия арбитров. Там нет комментариев ни от президентов клубов, ни от игроков, ни от главных тренеров. Не стоит ли нам взять пример с Европы и тоже ввести наказания за критику судей? Наверное, придется выступить с предложением к комитету по этике, чтобы запретили комментировать работу арбитров. 

Можно разбирать по предложениям. «Наши арбитры входят в число лучших в Европе». Ха-ха-ха! Простите, не сдержался. Я хотел сказать, что это голословное утверждение. Почему же «лучшие арбитры» не работают регулярно на матчах поздних стадий еврокубков? Почему упомянутый Сергей Карасев на чемпионате мира судит только матч Перу и Австралии в группе? Ах да, Карасев судил полуфинал Лиги Европы, и ошибочное решение его бригады повлияло на определение финалиста. И это наш сильнейший арбитр, даже его относительные успехи не дают права называть российских судей «одними из лучших» во множественном числе. Это как увидеть игру Пьера-Эмерика Обамеянга и заявить, что габонские футболисты одни из лучших в мире.

Но это еще полбеды. Допустим, босс просто подбодрил своих подчиненных, а вот дальше идет настоящий трэш! «В Европе, конечно же, не обсуждают действия арбитров». Ну да, мы в каменном веке живем, с интернетами не дружим и поверили Александру Анатольевичу на слово. Работу арбитров обсуждают везде, иногда в значительно более жесткой форме, чем у нас. Реплики игроков, тренеров и президентов постоянно долетают до русскоязычных СМИ, а если обратиться к первоисточникам, то найдутся мнения бывших игроков и арбитров, не особенно известных за пределами своих стран, чтобы их цитировать на весь мир. Дальше Егоров на фиктивном утверждении развивает мысль: «А давайте сделаем, как в Европе! Обращусь к комитету по этике, чтобы запретили комментировать работу судейства». Забыл добавить, что к нарушителям сего закона планируется применять высшую меру наказания.

Даешь запрет на комментирование судейства!

Простите, а запрет на обсуждение судейства решит проблему хоть в какой-то мере? То есть Егоров гарантирует, что ограничение свободы выражения мыслей на тему работы арбитров сократит количество их ошибок в РПЛ, допустим, на 70%? Нет, конечно, просто очередной чиновник требует «депутатской неприкосновенности», потому что ему так жить будет проще. Можно будет посылать всех несогласных по заборному адресу, ссылаясь на официальный документ, который, к счастью, пока не появился, и, надеюсь, не появится никогда. Иначе придется держать язык за зубами, да еще и комментарии самого Александра Анатольевича исчезнут из новостных лент.

Например, после скандала, связанного с работой Сергея Лапочкина на матче «Краснодар» - «Спартак», глава судей выразил доверие арбитру, а через некоторое время поставил точку: «Тема с Ари закрыта, слишком она замусолена». Но ведь были причины! Когда тема «замусолена», ее разбор нужно переводить в публичное пространство, чтобы все видели: работа идет. Вместо этого получаем ответ в стиле: «Ой, всё!» Забавно, что сам Егоров вернулся к теме с пенальти-фантомом на Ари спустя почти месяц: «У арбитров РПЛ прошли сборы, мы разобрали спорные эпизоды, и судьи единогласно решили, что за моменты, когда игроки наступают на ноги сопернику в штрафной площади, нужно карать одиннадцатиметровыми». 

Ого! Так значит, судьи Российской Премьер-Лиги сами определяют, как судить?! На самом деле, крутые ребята. В следующий раз, того и гляди, отменят предупреждения за удары локтями или даже позволят зарабатывать пенальти с помощью симуляций, если нырок не ниже «восьмерки» по десятибалльной шкале артистизма. Правила футбола? Методички для рефери? Постоянно обновляющиеся рекомендации ФИФА? Не, не слышали. В России люди решают, как судить, собравшись в тесный кружок вокруг костра и набросив капюшоны на головы для пущего эффекта. 

А как вам контратака Александра Егорова на Андрея Тихонова после критики тренером волжан судейства Михаила Вилкова по итогам матча «Крылья Советов» - «Енисей»? Глава департамента судейства и инспектирования, официальное лицо, умеет держать удар. Ответил абсолютно по-пацански: «По поводу работы арбитра комментарий дам завтра. А Тихонову хочу сказать, пусть тренирует свою команду. Я к нему не лезу, не советую, кого ставить в состав. Он вон сына своего повсюду за собой таскает». Позже Егоров принес публичные извинения, но нормальна ли вообще такая импульсивность, позволителен ли личный выпад для человека на высокой должности? 

Впрочем, лидер судей – он ведь как тренер, а у них работа нервная, вспыхнувшие эмоции порой выходят из-под контроля. Повздорили два мужчины, увидятся – пожмут друг другу руки, перепалка с Тихоновым – просто штрих к личности, будем считать, что этот конфликт случился с Александром Егоровым лично, в отрыве от его официальной должности. А вот оценка работы Сергея Карасева в дерби между «Спартаком» и ЦСКА заставила волосы если не встать дыбом, то отжаться уж точно: «Арбитры отработали очень хорошо. В концовке матча у штрафной площади армейцев возникли эпизоды с падениями Фернандо и Луиса Адриано. Бразильцы на протяжении всего матча много падали. Я не стал напрягать Сергея после игры. Контакт был, и штрафной был, но, возможно, Карасев не увидел падения в деталях. Его можно понять».  

Предлагаю сделать это официальным девизом департамента судейства и инспектирования РФС: «Арбитра можно понять!» Ух, понять действительно можно всегда и почти каждого. Всем бы такого начальника! Но здесь речь о результате важного матча и решениях, которые влияют на результат, от которого, в свою очередь, зависит работа других людей. Сейчас разговор не о «Спартаке» и не о ЦСКА, не о том, что Фернандо с одного из этих стандартов мог положить победный мяч в ворота армейцев. Отбросим это в сторону! Просто разбираемся в логике сказанного. 

«Луис Адриано и Фернандо на протяжении всего матча падали». Отчего они падали? Может быть, из-за того, что на них систематически нарушали правила? А Карасев не реагировал. Не исключено, даже законно: просто судьи на своем вече у костра установили лимит фолов на одном футболисте. Или спартаковские бразильцы симулировали, пытаясь извлечь выгоду нечестным образом? Тогда рефери должен был вести разъяснительную работу и даже награждать «горчичниками» гадких ныряльщиков, коль они совсем распоясались. Этого не было. Или Луис с Лукасом валились на газон из-за проблем с вестибулярным аппаратом? Это уже стеб, но я реально не понимаю, что хотел сказать этой фразой Егоров, и какое отношение она имеет к оценке судейства Карасева. 

Футболисты играют в футбол, нарушают правила, часто хитрят – это их работа, дело рефери – оценивать эпизоды, выносить вердикты и делать так, чтобы игра шла по правилам. Если эти правила соблюдаются, значит, арбитр отработал хорошо, если нет – ни о какой положительной оценке речи быть не может. Пугает, что это был истинный образчик разбора судейства главой корпуса. А теперь – внимание. Александр Анатольевич делает два утверждения: первое – два опасных штрафных удара в концовке матча были ошибочно не назначены, второе –  «арбитры отработали очень хорошо». Что?! Объясните, как одно вяжется с другим? Либо Карасев проморгал, как минимум, два фола, которые могли внести коррективы в исход матча, и не справился с миссией проводника футбольных правил на поле, либо фолов не было, и тогда Сергей – красавчик. Третьего не дано. Хотя Александр Егоров уверен в обратном. Его можно понять?

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
Ильдар Яруллин
27 сентября в 11:35
Немного не в тему, но как мне видится, Карасев, да и вообще другой на его месте, очень опасался выносить решения, в которых прям не был уверен на 100%. То есть он видел, что Адриано постоянно падает, но у него не было уверенности, что его постоянно толкали. Мне, например, очень было удивительно видеть, как раз за разом он падал, слишком часто, от каждого прикосновения, и мне был бы просто противен, например, постояннопадающий Чалов. Не знаю, как к этому относятся болельщики Спартака в случае с Адриано, но часто он реально переигрывал. И возвращаясь к Карасеву - он просто боялся ставить штрафные, опасаясь потом резкой критики со стороны ЦСКА, ведь одно дело не зачтитать сомнительный фол, другое дело, когда после такого неочевидного фола залетает мяч. Карасева можно понять - ставить штрафные после КАЖДОГО падения Адриано, решится только безумец. Это как в сказке про пастуха и волков. В итоге, когда на Адриано реально фолили, судья уже не верил
Betman
Betman ответил d_fincher
27 сентября в 11:29
Какого бы судью не назначали на матч Спартака, болельщики ЦСКА и Зенита забивают комменты возгласами о продажности этого судьи, о том, что его купил Федун. Получается это потому, что на сайте Соккер.ру гораздо больше болельщиков Зенита и ЦСКА, а не Спартака - потому под любой новостью, даже если красно-белых она вовсе не касается, обсуждают Спартак и то, чем он плох. Почему же фанаты ЦСКА и Зенита так ненавидят Спартак? Вспомните сами - Зенит шел без потери очков, под руководством Семака они были в шаге от рекорда. Фанаты Зенита обещали, что спартачей в Питере ждет разгром. Были уверены на 100% Вместо этого - ничего подобного, игра была равной, Зенит потерял два очка у себя дома, прервал победную серию, не поставил рекорд. Идем далее. Вспомните, еще недавно молодежь ЦСКА хвалили все, кому не лень. Влашича называли новым Модричем, а Ганчаренко - лучшим тренером РПЛ. Фанаты ЦСКА рассказывали, что Спартаку конец, если тот приедет к ним в гости. И вот Спартак приехал к ним в гости - и ЦСКА потерял два очка. То есть как и с Зенитом, это история огромной обиды, растерянности от результата в игре со Спартаком. Ну не могут они победить Спартак, ну не получается! В игре с ЦСКА вообще смешно - они пишут о плохом судействе, хотя если посмотреть матч, то видно, что судья не заметил минимум три жестких нарушения в сторону игроков Спартака. Более того. В конце игры Спартак возил ЦСКА минут 10, и тот еле-еле отбивался от красно-белых. А после игры мы с вами наблюдаем, как болельщики ЦСКА нагло врут - "отскок", "Федунский тренер" и "цска наиграл на победу". Вы игру то смотрели? На какую победу наиграл ЦСКА? Ребята, ваша неадекватность регулярно лайкается только на Соккере. И только тут вы можете получать сотни плюсов и выводить свои "спартак гуамно" в топы под КАЖДУЮ новость. Но в реальной жизни все видят, на каком месте вы, а на каком Спартак, каково ваше качество игры и как Спартак возит вас всю концовку матча, имея 2 стопроцентных момента на последних минутах. Да, как обычно вы задизлайкаете мой пост, но пишу правду, пишу как было. Толпой набрасываться на любого болельщика Спартака - это добрая традиция на Соккере, но не уверен, что это объективно или хоть как-то красиво выглядит со стороны. Вы расписываетесь в том, что ваши клубы у себя дома ни на что не способны, а болельщики это знают, и обиды свои сливают в инет, наваливаясь совместно на красно-белых фанатов.
Просто подавляющее большинство коней и бакланов - упоротые путиноиды. Так что ничего удивительного в иx поведении нет, косят под своего солнцеликого кумира.
ekliziast
ekliziast ответил Томик
26 сентября в 19:13
Это когда Фернандо в воздухе крутанули и стукнули о газон Вы называете "очередным падением с выпрашиванием"? Не смешно.
О чём можно говорить, если Егоров договорился до того, что сказал -Адриано часто лежал на газоне, поэтому штрафные не давали.Понятно ,что с ним хорошо поделились, иначе он либо дурак либо ни чего другого придумать не сумел.Ему не приходило в голову , что его элементарно , нагло сбивают.
d_fincher
26 сентября в 01:21
"Играть нужно в футбол, а не выискивать выгодные стандарты из ничего".

И это пишет человек, в команде которого долгие годы феерил костолом Вернблум и неадекватный психопат Дзагоев. Уж чья бы корова мычала. Ой, прости, чья бы лошадь мычала.
Томик
Томик ответил isamsn
26 сентября в 00:28
Это всё чисто Ваше личное мнение и субъективная оценка болельщика Спартака. Про какие то 10 минут в конце матча идёт речь. Одна контратака с очередным падением и выпрашиванием штрафного. Играть нужно в футбол, а не выискивать выгодные стандарты из ничего. Действительно у ЦСКА не получилось обыграть Спартак, но глобальной заслуги в этом последних не прослеживается. А вот доминирование армейцев на протяжении всего матч было заметно невооружённым глазом. При этом суетливая игра и слабая реализация моментов от большого желания победить, молодёжи армейцев пока так же присутствует. Но это всё поправимо.
Это когда Фернандо в воздухе крутанули и стукнули о газон Вы называете "очередным падением с выпрашиванием"? Не смешно.
isamsn
isamsn ответил d_fincher
25 сентября в 21:50
Какого бы судью не назначали на матч Спартака, болельщики ЦСКА и Зенита забивают комменты возгласами о продажности этого судьи, о том, что его купил Федун. Получается это потому, что на сайте Соккер.ру гораздо больше болельщиков Зенита и ЦСКА, а не Спартака - потому под любой новостью, даже если красно-белых она вовсе не касается, обсуждают Спартак и то, чем он плох. Почему же фанаты ЦСКА и Зенита так ненавидят Спартак? Вспомните сами - Зенит шел без потери очков, под руководством Семака они были в шаге от рекорда. Фанаты Зенита обещали, что спартачей в Питере ждет разгром. Были уверены на 100% Вместо этого - ничего подобного, игра была равной, Зенит потерял два очка у себя дома, прервал победную серию, не поставил рекорд. Идем далее. Вспомните, еще недавно молодежь ЦСКА хвалили все, кому не лень. Влашича называли новым Модричем, а Ганчаренко - лучшим тренером РПЛ. Фанаты ЦСКА рассказывали, что Спартаку конец, если тот приедет к ним в гости. И вот Спартак приехал к ним в гости - и ЦСКА потерял два очка. То есть как и с Зенитом, это история огромной обиды, растерянности от результата в игре со Спартаком. Ну не могут они победить Спартак, ну не получается! В игре с ЦСКА вообще смешно - они пишут о плохом судействе, хотя если посмотреть матч, то видно, что судья не заметил минимум три жестких нарушения в сторону игроков Спартака. Более того. В конце игры Спартак возил ЦСКА минут 10, и тот еле-еле отбивался от красно-белых. А после игры мы с вами наблюдаем, как болельщики ЦСКА нагло врут - "отскок", "Федунский тренер" и "цска наиграл на победу". Вы игру то смотрели? На какую победу наиграл ЦСКА? Ребята, ваша неадекватность регулярно лайкается только на Соккере. И только тут вы можете получать сотни плюсов и выводить свои "спартак гуамно" в топы под КАЖДУЮ новость. Но в реальной жизни все видят, на каком месте вы, а на каком Спартак, каково ваше качество игры и как Спартак возит вас всю концовку матча, имея 2 стопроцентных момента на последних минутах. Да, как обычно вы задизлайкаете мой пост, но пишу правду, пишу как было. Толпой набрасываться на любого болельщика Спартака - это добрая традиция на Соккере, но не уверен, что это объективно или хоть как-то красиво выглядит со стороны. Вы расписываетесь в том, что ваши клубы у себя дома ни на что не способны, а болельщики это знают, и обиды свои сливают в инет, наваливаясь совместно на красно-белых фанатов.
Это всё чисто Ваше личное мнение и субъективная оценка болельщика Спартака. Про какие то 10 минут в конце матча идёт речь. Одна контратака с очередным падением и выпрашиванием штрафного. Играть нужно в футбол, а не выискивать выгодные стандарты из ничего. Действительно у ЦСКА не получилось обыграть Спартак, но глобальной заслуги в этом последних не прослеживается. А вот доминирование армейцев на протяжении всего матч было заметно невооружённым глазом. При этом суетливая игра и слабая реализация моментов от большого желания победить, молодёжи армейцев пока так же присутствует. Но это всё поправимо.
МапС
25 сентября в 21:21
Мож судья и косячил (мне с трибуны не особо было видно тонкости нарушений), но предвзятости вроде не было. Даже при плохом судействе сильнейший должен побеждать вопреки всему. А так, считаю, счёт по игре.
nik9373
nik9373 ответил МКС
25 сентября в 20:52
В кои то веки согласен с Чистяковым.
Раз в год на него сходит озарение.
n272nm
25 сентября в 20:46
Меня удивляет какие болельщики Зенита увереные в своём превосходстве! Их команда лучше в чем? Настоящий болельщик не будет смеяться над чужими трудностями, а поддержит, зная что спад и неудачи могут быть в любой команде, с любым игроком! Что благодаря трудностям есть путь вверх! А если судить так Спартак .... а мы.... говорит о Вашем яйцеголовым мышлении!!! Об отсутствии уважения к конкуренту, да..да именно конкуренту, потому что Спартаку вы придаете наибольшее внимание!
    Алексей Солдатов
    25 сентября в 20:42
    Чемпион ведет себя по чемпионски !!!
    Алексей Солдатов
    25 сентября в 20:38
    Меня удивляет какие болельщики Зенита увереные в своём превосходстве! Их команда лучше в чем?
    Настоящий болельщик не будет смеяться над чужими трудностями, а поддержит, зная что спад и неудачи могут быть в любой команде, с любым игроком!
    Что благодаря трудностям есть путь вверх!
    А если судить так Спартак .... а мы.... говорит о Вашем яйцеголовым мышлении!!! Об отсутствии уважения к конкуренту, да..да именно конкуренту, потому что Спартаку вы придаете наибольшее внимание!
    andre_can
    25 сентября в 20:30
    а кто не ошибается???
    Serg3.12
    25 сентября в 19:32
    Вопрос к афтару: где тот турнир, где судьи не ошибаются?
    МКС
    МКС ответил номер 12
    25 сентября в 19:11
    Что за новая рейтинговая система на соккере?
    Там показывается кто самый главный глор на соккере, и сколько шавок за него проголосовало.
    МКС
    25 сентября в 19:04
    В кои то веки согласен с Чистяковым.
    parallels
    parallels ответил номер 12
    25 сентября в 18:58
    Что за новая рейтинговая система на соккере?
    в смысле?
    номер 12
    25 сентября в 18:55
    Что за новая рейтинговая система на соккере?
    ekliziast
    ekliziast ответил parallels
    25 сентября в 18:50
    давно не секрет, что судейский корпус питается с лапы федуна. тоже, блин, открыли америку.
    Кто о чём , а вшивый о бане.
    falloutfun
    falloutfun ответил d_fincher
    25 сентября в 18:38
    Какого бы судью не назначали на матч Спартака, болельщики ЦСКА и Зенита забивают комменты возгласами о продажности этого судьи, о том, что его купил Федун. Получается это потому, что на сайте Соккер.ру гораздо больше болельщиков Зенита и ЦСКА, а не Спартака - потому под любой новостью, даже если красно-белых она вовсе не касается, обсуждают Спартак и то, чем он плох. Почему же фанаты ЦСКА и Зенита так ненавидят Спартак? Вспомните сами - Зенит шел без потери очков, под руководством Семака они были в шаге от рекорда. Фанаты Зенита обещали, что спартачей в Питере ждет разгром. Были уверены на 100% Вместо этого - ничего подобного, игра была равной, Зенит потерял два очка у себя дома, прервал победную серию, не поставил рекорд. Идем далее. Вспомните, еще недавно молодежь ЦСКА хвалили все, кому не лень. Влашича называли новым Модричем, а Ганчаренко - лучшим тренером РПЛ. Фанаты ЦСКА рассказывали, что Спартаку конец, если тот приедет к ним в гости. И вот Спартак приехал к ним в гости - и ЦСКА потерял два очка. То есть как и с Зенитом, это история огромной обиды, растерянности от результата в игре со Спартаком. Ну не могут они победить Спартак, ну не получается! В игре с ЦСКА вообще смешно - они пишут о плохом судействе, хотя если посмотреть матч, то видно, что судья не заметил минимум три жестких нарушения в сторону игроков Спартака. Более того. В конце игры Спартак возил ЦСКА минут 10, и тот еле-еле отбивался от красно-белых. А после игры мы с вами наблюдаем, как болельщики ЦСКА нагло врут - "отскок", "Федунский тренер" и "цска наиграл на победу". Вы игру то смотрели? На какую победу наиграл ЦСКА? Ребята, ваша неадекватность регулярно лайкается только на Соккере. И только тут вы можете получать сотни плюсов и выводить свои "спартак гуамно" в топы под КАЖДУЮ новость. Но в реальной жизни все видят, на каком месте вы, а на каком Спартак, каково ваше качество игры и как Спартак возит вас всю концовку матча, имея 2 стопроцентных момента на последних минутах. Да, как обычно вы задизлайкаете мой пост, но пишу правду, пишу как было. Толпой набрасываться на любого болельщика Спартака - это добрая традиция на Соккере, но не уверен, что это объективно или хоть как-то красиво выглядит со стороны. Вы расписываетесь в том, что ваши клубы у себя дома ни на что не способны, а болельщики это знают, и обиды свои сливают в инет, наваливаясь совместно на красно-белых фанатов.
    Вот по-этому многие просто ушли.Толпу не переорать.
    Владислав Дудкин
    25 сентября в 18:35
    Какого бы судью не назначали на матч Спартака, болельщики ЦСКА и Зенита забивают комменты возгласами о продажности этого судьи, о том, что его купил Федун. Получается это потому, что на сайте Соккер.ру гораздо больше болельщиков Зенита и ЦСКА, а не Спартака - потому под любой новостью, даже если красно-белых она вовсе не касается, обсуждают Спартак и то, чем он плох. Почему же фанаты ЦСКА и Зенита так ненавидят Спартак? Вспомните сами - Зенит шел без потери очков, под руководством Семака они были в шаге от рекорда. Фанаты Зенита обещали, что спартачей в Питере ждет разгром. Были уверены на 100% Вместо этого - ничего подобного, игра была равной, Зенит потерял два очка у себя дома, прервал победную серию, не поставил рекорд. Идем далее. Вспомните, еще недавно молодежь ЦСКА хвалили все, кому не лень. Влашича называли новым Модричем, а Ганчаренко - лучшим тренером РПЛ. Фанаты ЦСКА рассказывали, что Спартаку конец, если тот приедет к ним в гости. И вот Спартак приехал к ним в гости - и ЦСКА потерял два очка. То есть как и с Зенитом, это история огромной обиды, растерянности от результата в игре со Спартаком. Ну не могут они победить Спартак, ну не получается! В игре с ЦСКА вообще смешно - они пишут о плохом судействе, хотя если посмотреть матч, то видно, что судья не заметил минимум три жестких нарушения в сторону игроков Спартака. Более того. В конце игры Спартак возил ЦСКА минут 10, и тот еле-еле отбивался от красно-белых. А после игры мы с вами наблюдаем, как болельщики ЦСКА нагло врут - "отскок", "Федунский тренер" и "цска наиграл на победу". Вы игру то смотрели? На какую победу наиграл ЦСКА? Ребята, ваша неадекватность регулярно лайкается только на Соккере. И только тут вы можете получать сотни плюсов и выводить свои "спартак гуамно" в топы под КАЖДУЮ новость. Но в реальной жизни все видят, на каком месте вы, а на каком Спартак, каково ваше качество игры и как Спартак возит вас всю концовку матча, имея 2 стопроцентных момента на последних минутах. Да, как обычно вы задизлайкаете мой пост, но пишу правду, пишу как было. Толпой набрасываться на любого болельщика Спартака - это добрая традиция на Соккере, но не уверен, что это объективно или хоть как-то красиво выглядит со стороны. Вы расписываетесь в том, что ваши клубы у себя дома ни на что не способны, а болельщики это знают, и обиды свои сливают в инет, наваливаясь совместно на красно-белых фанатов.
    О чем ты? Какие обиды на Спартак? Лол. Над вами просто все смеются, а вы этим гордитесь. В Европе ведь новое поколение знает Спартак лишь по 0-7 а до этого Лёни и Санкт-Галены- грустное зрелище, хотя порой очень веселое
    Евгений Быстров
    25 сентября в 18:16
    Да это жесть какая то,судейки вообще оборзели.Мы будем творить беспредел,а вы нас не обсуждайте!Это уже ни в какие рамки не лезет.А Егоров как пахан
    d_fincher
    25 сентября в 17:59
    Какого бы судью не назначали на матч Спартака, болельщики ЦСКА и Зенита забивают комменты возгласами о продажности этого судьи, о том, что его купил Федун. Получается это потому, что на сайте Соккер.ру гораздо больше болельщиков Зенита и ЦСКА, а не Спартака - потому под любой новостью, даже если красно-белых она вовсе не касается, обсуждают Спартак и то, чем он плох.

    Почему же фанаты ЦСКА и Зенита так ненавидят Спартак? Вспомните сами - Зенит шел без потери очков, под руководством Семака они были в шаге от рекорда. Фанаты Зенита обещали, что спартачей в Питере ждет разгром. Были уверены на 100% Вместо этого - ничего подобного, игра была равной, Зенит потерял два очка у себя дома, прервал победную серию, не поставил рекорд.

    Идем далее. Вспомните, еще недавно молодежь ЦСКА хвалили все, кому не лень. Влашича называли новым Модричем, а Ганчаренко - лучшим тренером РПЛ. Фанаты ЦСКА рассказывали, что Спартаку конец, если тот приедет к ним в гости. И вот Спартак приехал к ним в гости - и ЦСКА потерял два очка. То есть как и с Зенитом, это история огромной обиды, растерянности от результата в игре со Спартаком. Ну не могут они победить Спартак, ну не получается!

    В игре с ЦСКА вообще смешно - они пишут о плохом судействе, хотя если посмотреть матч, то видно, что судья не заметил минимум три жестких нарушения в сторону игроков Спартака. Более того. В конце игры Спартак возил ЦСКА минут 10, и тот еле-еле отбивался от красно-белых. А после игры мы с вами наблюдаем, как болельщики ЦСКА нагло врут - "отскок", "Федунский тренер" и "цска наиграл на победу".

    Вы игру то смотрели? На какую победу наиграл ЦСКА? Ребята, ваша неадекватность регулярно лайкается только на Соккере. И только тут вы можете получать сотни плюсов и выводить свои "спартак гуамно" в топы под КАЖДУЮ новость. Но в реальной жизни все видят, на каком месте вы, а на каком Спартак, каково ваше качество игры и как Спартак возит вас всю концовку матча, имея 2 стопроцентных момента на последних минутах. Да, как обычно вы задизлайкаете мой пост, но пишу правду, пишу как было. Толпой набрасываться на любого болельщика Спартака - это добрая традиция на Соккере, но не уверен, что это объективно или хоть как-то красиво выглядит со стороны. Вы расписываетесь в том, что ваши клубы у себя дома ни на что не способны, а болельщики это знают, и обиды свои сливают в инет, наваливаясь совместно на красно-белых фанатов.
    zenit_forever2014
    25 сентября в 17:58
    Нытьё, а не статья.... Можно проморгать пару штрафных...это ерунда...левые пенальти и удаления ошибочные...вот ошибки, при которых ставится двойка. А так и есть...судья справился хорошо, но не идеально.
    falloutfun
    25 сентября в 17:56
    Соккеру и его модераторам советую сразу удалять комменты спартачей,не читая,и оставлять зенитовские и ЦСКАвские.Чего уж тут миндальничать.
    parallels
    25 сентября в 17:56
    давно не секрет, что судейский корпус питается с лапы федуна. тоже, блин, открыли америку.
    Питермен
    25 сентября в 17:41
    Егоров агент Федуна, куплен с потрохами, как и все судьи, СМИ и т.д.

    По моим подсчетам, если убрать судейские или договорные победы у пупсиков, они сейчас должны замыкать турнирную таблицу с 0 очков, ну а Питер соответственно с 24 очками и 8/8 побед!!!
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить
     
    Rambler's Top100