Исповедь «Реала». Все судейские решения, на которые жаловалась «Барса»

07 июля 2020, 21:30
00:00 / 00:00

«Соккер.ру» разбирает претензии каталонцев к испанским арбитрам.

После возобновления Ла Лиги «Реал» одержал 7 побед подряд и набрал на 6 очков больше, чем «Барселона». Представители каталонского клуба неоднократно намекали на благосклонность арбитров к «Мадриду», выделяя судейство в качестве фактора, который становится определяющим в чемпионской гонке. Жерар Пике язвительно высказался после игры нулевой ничьей с «Севильей», Кике Сетьен признался, что не понимает VAR, а Хосеп Бартомеу бросил жирный намек о помощи арбитров «Реалу»:

VAR не используется так, как нам всем хотелось бы, после паузы эта система работает слишком однобоко и несправедливо, а преимущество все время получает одна и та же команда. Насколько я знаю, VAR должен помогать арбитрам, а не менять результаты в угоду одного клуба.

Чтобы не вести традиционный спор громкоголосых, но глухих в стиле «Было!»/«Не было!» предлагаю пройтись по всем эпизодам после рестарта Ла Лиги, которые не понравились каталонцам — не только официальным лицам клуба, но и болельщикам, которые активно обсуждают на форумах и в социальных сетях то, что кажется им несправедливым. Подчеркиваю, здесь только эпизоды, на которые жалуются со стороны «Барселоны» — где якобы помогали «Реалу» или «душили» Месси и Ко. 

1. «Реал» — «Эйбар» (возможный офсайд у Бензема в первой голевой атаке)

В первом после перезапуска Примеры матче «Реал» бодро начал: Тони Кроос открыл счет уже на 4-й минуте, однако закрались сомнения относительно положения Карима Бензема, участвовавшего в первой фазе атаки. Гол смотрели на VAR, в частности, оценили положение французского форварда. Повтор и стоп-кадры убеждают, что Карим находился в правильном положении.

Исповедь «Реала». Все судейские решения, на которые жаловалась «Барса»

К слову, гол «Эйбара» тоже подвергся тщательному изучению видеоассистентов и тоже был засчитан после работы VAR. Забил Педро Бигас, а Ферлан Менди позволил ему избежать попадания во «вне игры», отставив пятую точку. Забавный каламбур вышел: Bigas забил благодаря Big ass.

2. «Реал» — «Валенсия» (не засчитанный гол Родриго Морено)

Команда Зидана забила «Валенсии» три гола, но сначала мяч побывал в воротах Тибо Куртуа после удара Родриго Морено. Артуро Видаль даже выложил смеющийся до слез смайлик в «Инстаграме»: мол, смотрите, как судьи снова тянут «Реал». Между тем, эпизод действительно сложный: во время паса Солера Макси Гомес находится в офсайде, потом забегает перед Вараном, и хотя не касается мяча, в эпизоде явно участвует. Дальше Родриго забивает гол. Офсайд посчитали бы пассивным, останься уругваец за спиной у Варана, но он поучаствовал в эпизоде — то же самое, как закрыть обзор вратарю во время удара, находясь в о «вне игры». Хосе Санчес разобрался правильно, и эксперты по судейству впоследствии подтвердили его правоту.

Исповедь «Реала». Все судейские решения, на которые жаловалась «Барса»

3. «Реал Сосьедад» — «Реал» (пенальти в пользу «Реала», не засчитанный гол Янузая, подозрение на игру рукой у Бензема)

Противоречивый матч, в котором сторонники «Барселоны» нашли три спорных решения в пользу «Реала». Началось все с фола Диего Льоренте на Винисиусе, но VAR подтвердил правильность решение Хавьера Эстрады Фернандеса. Испанский защитник недозволенным  блокировал продвижение бразильца к воротам, контакт был, на высокой скорости этого достаточно для падения. Лишний фол, конечно — все мы знаем, как Жуниор действует в завершающей стадии атак.

Исповедь «Реала». Все судейские решения, на которые жаловалась «Барса»  

Дальше был гол вышедшего на замену Аднана Янузая, но, его партнер Мигель Мерино в момент удара находился в офсайде и закрывал обзор Тибо Куртуа. По всем современным рекомендациям такие голы не засчитываются. Только в РПЛ в последнее время было два случая: отобрали голы у «Спартака» и «Урала», может быть, даже в менее очевидных эпизодах. Наконец, рука Бензема. Да, она у него есть. Но перед своим голом Карим подыграл себе допустимой частью — плечом.

4. «Реал» — «Мальорка» (предполагаемый фол Карвахаля перед голом Винисиуса)

Первый эпизод, претензии по которому полностью обоснованы. Первая голевая атака «Реала» в матче с «Мальоркой» началась с отбора Дани Карвахаля в центре поля, совершенного с нарушением правил: защитник «Мадрида» играл в корпус оппоненту, не обращая внимания на мяч, причем включил локоть. Сомневаюсь, что «сливочные» не обыграли бы «Мальорку» без этого решения, но факт остается фактом: Дани нарушал правила.

5. «Реал» — «Хетафе» (пенальти в ворота «Хетафе»)

Исход тяжелейшего матча с «Хетафе» решил гол Серхио Рамоса с пенальти, который заработал Дани Карвахаль. В разгар чемпионской гонки любой пенальти в пользу соперников выглядит, как помощь арбитров, но фол Оливеры на Карвахале не вызывает сомнений: правый бек «Реала» поймал оппонента на смене курса движений и споткнулся о выставленную шлагбаумом ногу. Дани выиграл этот эпизод, заставил Оливеру ошибиться и был бы глупцом, если бы попытался уйти от столкновения с заботливо выставленной ногой. Какие вообще могут быть вопросы?

 Исповедь «Реала». Все судейские решения, на которые жаловалась «Барса»

6. «Атлетик» — «Реал» (пенальти в ворота «Реала» не назначен)

Пенальти на Марсело не вызывает сомнений: Дани Гарсия наступил бразильцу на ногу, а если бы этого не сделал, Марсело мог продолжить движение в штрафной с мячом. Через несколько минут автор гола Серхио Рамос уже в своей штрафной площади потоптался по ногам Рауля Гарсии, но реакции арбитра не последовало. Возмутительно? Отнюдь.

Марсело был с мячом и атаковал, Дани Гарсия остановил его проход фолом, Рамос наступил на ногу Раулю Гарсии, пятясь назад — смотрел на мяч, который, к слову, даже не летел в район этого стыка. Во-первых, непроизвольное движение — Серхио не мог знать, где у него за спиной нога форварда «Атлетика». Во-вторых, мяча и близко не было, чтобы говорить о лишении басков какого-то шанса.

Исповедь «Реала». Все судейские решения, на которые жаловалась «Барса»

7. «Севилья» — «Барселона» (удаление Диего Карлоса?)

Первый матч, в котором «Барселона» потеряла очки после рестарта. В компенсированное время первого тайма Диего Карлос пошел в опасный подкат против Лео Месси, высоко задрав ногу. Каталонцы считают, что это удаление, а Лионель спровоцировал потасовку стенка на стенку после этого эпизода. Гонсалес Гонсалес не прав, что не наградил бразильца желтой карточкой, но удаления не было: во-первых, Карлос сначала сыграл в мяч, во-вторых,  акцентированного попадания в ногу Месси не было. Аргентинец даже не упал, хотя, очевидно, испугался за свое здоровье и на эмоциях пошел «пихать» обидчику. Тоже наработал на предупреждение, к слову. 

8. «Сельта» — «Барселона» (неправомерно назначенный штрафной в ворота «Барселоны»)

Действительно, Яго Аспас установил окончательный счет матча (2:2) со штрафного, которого не было. Жерар Пике не фолил на Рафинье, бразилец выдумал решающий штрафной, без которого «Барселона» вполне могла увезти из Виго 3 очка. Ну, тут уж чему сами научили: Рафинья — воспитанник «Барсы», за «Сельту» выступает на правах аренды. Впрочем, это не имеет отношения к делу: на «Балаидосе» «Барселона» пострадала от судейского решения, и VAR, увы, не мог исправить ошибку Куадра Фернандеса, это неподвластный видеоарбитрам эпизод согласно нынешнему протоколу.

Итого. Из 10 эпизодов, на которые жалуются представители и болельщики «Барселоны», только в двух судьи были несправедливы и повлияли на течение чемпионской гонки. И если в матче с «Мальоркой» «Реал» нашел бы способ выиграть даже без голевой атаки, начавшейся с фола Дани Карвахаля, то штрафной в Виго отнял у «Барсы» 2 очка. Но ведь и он стал так важен только по факту — потому что Яго Аспас забил. Штрафной — это не пенальти, не отмененный без оснований гол и не удаление в дебюте матча.

В любом случае, 2 ошибки не позволяют объявить помощь судей «Реалу» системой, тем более они могут быть уравновешены судейскими решениями уже в пользу «Барселоны». Навскидку в матче «Эспаньол» — «Реал» при счете 0:0 нужно было назначать пенальти на за фол Диего Лопеса на Кариме Бензема, вместо этого через несколько минут Кариму пришлось отдавать голевую передачу пяткой на Каземиро. Возможно, остались забыты какие-то спорные эпизоды из матчей «Барсы» в пользу каталонцев, потому что они не были раздуты до слоновьих размеров.

Обсудить
Все комментарии
Zidane510
14 июля в 11:18, ред.
В каждой команды есть по 90 мин.и более, чтобы забить чистые мячи. Кто виноват что барса теряла очки,никак ни Месси, не Кике Сетьен физрук, а конечно же реал и судьи. :)
Если бы барса была б на первом мести, и ситуация с етими нарушениями была бы та же, то они сидели б тихо и дышали в две дырки.
goalaktika
13 июля в 22:52
    ТТ
    ТТ ответ Funny_Smailik (раскрыть)
    13 июля в 15:07
    ФАКТЫ - вещь упрямая !
    WAZZAAP
    08 июля в 19:11
    реал всегда тащили
    Ikarus74
    08 июля в 13:48
    Идёт ли Барса на первом или втором месте, все равно игры с ее участием смотреть интересней.
    gentlewolf
    08 июля в 13:24
      gentlewolf
      08 июля в 13:21
      Барсики все равно ныть будут.
      Betman
      08 июля в 11:47
      Ай-ай-ай, бедные каталашки, судьи иx обижают видите-ли. А то что, они выиграли целую ЛЧ сезона 08/09, лишь благодаря лысому норвежскому троллю в образе судьи, как обычно забывается.
      дурман
      08 июля в 11:22
      "Реальный" автор статьи
      Funny_Smailik
      Funny_Smailik ответ Manny_Pacquiao (раскрыть)
      08 июля в 08:59
      Согласен. Бартомеу полный кретин =)
      Funny_Smailik
      08 июля в 08:58
      Откровенно сливочная статья. Наглое выгораживание =)
      рус фан
      08 июля в 03:52
      В матче с Сосьедадом судьи в ВАР принимали решение в пользу только Реалистов, при отмененном голе Сосьедадцев Куртуа все видел, а защитник не мешал ему так как стоял метрах в 3-4, ну и плечо Бенза то же спорный момент. Но даже если бы в этой игре была ничья, то Реал бы все одно находился на первом месте.
      ZjzoRe
      08 июля в 02:27
      в интересном месте у Бензема плечо, на скриншоте чистейшая рука :D

      в этом году Реал заслужил чемпионство, но трактовка ВСЕХ спорных эпизодов в их пользу, как минимум, не вызывает положительных эмоций. Впрочем, все помнят, как сливочные выиграли три ЛЧ, проходя по сетке с помощью свистунов)
      Killofwrath
      08 июля в 01:47, ред.
      Статью что, глор писал?
      С некоторыми ситуациями согласен, но некоторые явно притянуты за уши
      Manny_Pacquiao
      08 июля в 01:44
      А Бартомеу, прежде чем судить работу судей, свою бы выполнял нормально. Только идиот может потратить 400 млн на замену Неймара.
      Manny_Pacquiao
      08 июля в 01:40
      Сейчас главное думать о Ла лиге и не отвлекаться на бредни каталонцев. Тут даже Тебас стал их поддерживать, чтобы Месси не ушёл из ла лиги.
      Том Хеннинг Эвребе
      Том Хеннинг Эвребе ответ ESPANOL (раскрыть)
      08 июля в 01:36
      Верно, автор описал и приложил скриншоты эпизодов, поэтому и топит за сливочных.
      eleven LC
      07 июля в 23:43
      Пусть барселонцы ноют,это не важно им ещё предстоит из лч вылетать!
      Главное то что Реалу нужно добыть 3 победы что бы стать чемпионом
      P.S. Ну и конечно же безтрофейный сезон Барселоны тоже хорошо,конечно не для всех но это их проблемы!
      BOSSHUGOBOSS
      07 июля в 23:09
      что с секты взять?виноваты все кругом!
      дяденька Онуфрий
      07 июля в 23:07
      когда гном прыгает на спину Фабинье и судья назначает липовый штрафной который к слову даже пробит был не с места якобы нарушения подаренного бурсикам штрафного -так каталашки не жалуются на вар а любят его всей душой
      но как только варик работает не в их пользу то сразу начинается истерия заговора
      стыдоба короч
      амурец
      07 июля в 22:38
        Ruslan3132
        07 июля в 22:26
          ESPANOL
          07 июля в 22:08
          Автор откровенно топит за сливочных!
          kamilchik
          07 июля в 21:56
          Прежде чем Барсаглоры показывали на Реал, сначала бы свой огород подчистили. Почему то они не вспоминают первую игру с Реалом в этом сезоне... Как судья специально не давал ни карточки ни пенальти когда Варана явно убивали. Если бы тогда судья был справедлив, то точно бы произошла революция, и сейчас бы не существовало столицы "вон тех, пальцем нельзя показывать"...
          Летучий-Голландец.
          07 июля в 21:42
          Не соглашусь с автором на счет отмененого гола Сосьедада. По мнению многих экспертов, этот гол нужно было засчитывать. Куртуа по мне был бессилен в том эпизоде.
          Ну и с Сельтой.. конечно штрафной, это не пенальти, но от этого не легче)
          А так в целом, Реал заслуженно идет на первом месте. Хоть у них и проблемы с нападением, но в защите порядок и за счет этого они побеждают.
          Gelious
          07 июля в 21:39
            Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
            Отправить
             
            Rambler's Top100