Soccer.ru

Повод для споров или чистое поражение?

02 октября 2016, 19:41
Повод для споров или чистое поражение?

Было весело, с огромным количеством защитных ошибок, которые не важны, когда эмоции руководят – «Соккер.ру» высоко оценивает желание «Зенита» и «Спартака» устроить шоу. Такие матчи привлекают внимание и позволяют похвалить атакующих футболистов!

Голкиперы

Лодыгин 4.5 — 5.0 Ребров

Вратарь «Зенита» — славный парень, но ему не повезло. Поздно пришел в футбол, пропустил детские годы в академии. Школы явно не хватает, привез гол, «принял на грудь», как сказал мэтр Орлов. Но Реброва нельзя оценить намного выше, он не смог спасти и пропустил четыре мяча. Но Лодыгину гаже на душе. Выиграли, а зимой в «Зенит» приедет Селихов – считайте прогнозом.

Защитники

Смольников 5.5 — 5.0 Маурисио

Игоря любопытно противопоставлять крепкому бразильцу, который мог бы играть за «Спартак» в центре защиты, но вынужденно работал на фланге. Было бы любопытно, если бы Смольников сыграл хорошо. Впрочем, Маурисио тоже так себе смотрелся, когда с Маком один в один отбегал. Или с Дзюбой, ведь «Спартак» проигрывал борьбу на правом краю поля.  

Нету 6.5 — 5.0 Кутепов

Повод для споров или чистое поражение?Если Кутепов – будущее центра обороны сборной России, то России, конечно, не сильно повезло. А если без едких шуток после плохого матча Ильи, то Дзюба просто опытнее и сильнее как футболист. При этом Кутепов и Нету — ведущие защитники в линиях. Португалец вынужденно стал главным, ведь Гарай ушел, приходится Луишу выскакивать вперед, страховать Смольникова, сторожить линию офсайда. Получается не всегда удачно, но Нету спас в концовке.

Кришито 7.5 — 4.0 Боккетти

Доменико, признаться, не худший центральный защитник РФПЛ – такое ощущение, что на не родной позиции у Кришито мотивация выше. Да и в сборную позвали, воодушевили. И если сравнивать с соотечественником Боккетти, то Сальваторе сегодня ошибался даже чаще. Кришито еще и гол забил с пенальти, хотя там чуточку повезло, а его старый знакомый в итоге допустил четыре гола в ворота Реброва, позиционно шастал неведомо где.  

Жирков  6.0 — 3.0 Ещенко

Не получилось сравнить двух левых защитников для  сборной России – Жиркова и Комбарова, чтобы понять, почему Черчесов недолюбливает Дмитрия. Но и так неплохо получилось, поскольку Ещенко передвинули налево, где играл раньше, и Андрей должен был добавить этому краю агрессивности. Не добавил, привез два пенальти, а незаметный латераль Жирков остался в выигрыше – так не напортачил, Промесу развернуться не дал. Хотя в атаке Юрий плох и это печально для него самого.

Полузащитники

Кокорин 7.5 — 6.0 Промес

Александр, конечно, нападающий по позиции, но разве Промес классический хавбек, когда столько атакует и смещается для ударов в центр? Квинси сегодня был активным, но не очень продуктивным – даже со штрафного перед голом пробил прямо во вратаря. А Кокорин неплохо, хотя не всегда его находили партнеры. Александр набирает форму, но надо быть намного быстрее. Примерно как в концовке, когда Александр заработал пенальти.

Хави Гарсия 7.0 — 5.5 Фернандо

У опорного хавбека «Зенита» было немало работы, у Фернандо – не меньше, только ее характер был разным. Спартаковца подстраховывали частенько, Глушаков держался глубоко, а Хави играл рядом с Витселем, который думал об атаке. В итоге «Фердинандо», как говорит Геннадий Сергеевич, или Фернандо – как говорим мы, сегодня был ужасен. Опорная зона пустовала, выхода в атаку средним пасом никакого. Будь «Зенит» организованнее, мог собрать больше голов и моментов.  

Витсель 7.5 — 5.5 Глушаков

Повод для споров или чистое поражение?Аксель, ты где? В атаке бельгиец! В опорной зоне, признаться, частенько оставлял Гарсию сам на сам с соперниками, за что обязательно получил подзатыльник после матча от Луческу. Но прическа защитит, смягчит удар, а победный гол повысит общую оценку после двоякого выступления. У Глушакова все однозначно, Денис сыграл ужасно. Как жахнул по воробьям в дебюте – так весь матч и бежал невпопад, хавбеки «Спартака» сыграли слабо.

Жулиано 8.0 — 5.5 Попов

«Спартак» старался в дебюте матча играть заметно, стремительно, поэтому Жулиано пришлось вместе с «Зенитом» выжидать, но со временем бразилец объяснил, почему такой эффективный. Хавбек постоянно открытый для передач, это просто феноменально для профессионального футбола. Попов ничего феноменального не показывал, а Жулиано отдал голевую передачу, причастен к заработанному пенальти и реализации второго.

Мак 6.5 — 5.5 Зобнин

Романа стараются сделать универсалом, и это правильно – навыки у Зобнина для игры на разных позициях имеются. Но сегодня не сказать, что в атаке себя проявил полузащитник или запомнился в прессинге. Мак, в принципе, был чуточку заметнее, поскольку на его совести важный голевой пас, то и оценка выше. Однако Роберт устал и в итоге был логично замене. Зобнина заменить было сложнее из-за лимита, а толковых решений от него не дождались.

Нападающие

Дзюба 8.0 — 7.0 Зе Луиш

Повод для споров или чистое поражение?Кто сыграл лучше, бывший нападающий «Спартака» или действующий? Оба хороши – сработала еще одна ставка на эту игру, у центральных нападающих были моменты, они оказались важными участниками матча. Артем забил бывшей команде, бурно праздновать не стал – уважительно, Зе Луиш пытался превратить матч с размен ударами. К центральным нападающим нет вопросов, они в хорошей форме, отличились, сыграли классно. Зе Луишу просто меньше повезло с четкостью работы напарников.

Вышедшие на замену

Юсупов (6.0). У Артура был отличный момент, то есть имел все шансы повлиять на результат матча, поставить точку еще одним голом «Зенита». В итоге не сумел стать героем, но и антигероем тоже не стал.

Джано (5.0). Вышел после уставшего Попова, сыграл слабо – повести за собой не сумел, спасти матч тоже.

Ломбертс, Маурисио из «Зенита» - без оценок.

Главные тренеры

Луческу 6.5 – 5.0 Каррера

Как и предполагали до матча, тренеры старались выстроить команды строго, как и думали – не вышло. К Каррере нет вопросов по смелости, «Спартак» не закрывался, но есть огромные вопросы по выбору тактики в центре поля. По физической готовности команды – «Зенит» после ЛЕ был свежее в концовке. Насчет замен тоже вопросы, где перестроения и попытки спасти матч? Честно говоря, как раз тренеры сработали или средне, или вообще плохо. Команды сыграли, как хотели, как получалось, наставники отдавали приказы, но кто их исполнял?

Главный судья. Сергей Иванов – 4.0

Ростовчанин выступил неважно. Если в моментах с пенальти разобрался, то за минуту до второго одиннадцатиметрового надо было выгонять Кришито за то, что сбил Промеса. Фол, срыв атаки, вторая желтая – все, как в учебнике. Разумеется, после такого надо ставить главному судье низкую оценку. Хотя стоит признать, что в матче с таким количеством ошибок вряд ли можно было ждать, что рефери будет лучше, чем команды. Но должен был чище сработать, подпортил впечатления о победе «Зенита» 3:2.

Герой матча. Жулиано («Зенит»)

Повод для споров или чистое поражение?Пожалуй, Жулиано мог сыграть еще лучше – его оцениваем, ссылаясь на дикие показатели, Витсель, конечно, гол забил, сохранил силы на концовку, однако Аксель в обороне ужасно недорабатывает, Луческу никак не может заставить его играть, как бегал Фернандиньо в «Шахтере». Значит, выделяем Дзюбу – Артем снова забил «Спартаку», сыграл чисто, на его счету по факту победный гол важной встречи, а героем делаем Жулиано, ведь у бразильца «гол плюс пас». Поставил точку в матче!  

Командные оценки

«Зенит» 7.0 – 5.0 «Спартак»

«Красно-белые» хорошо начали матч по настрою и ужасно его завершили по результату. «Зенит» допустил невероятно много ошибок в защите, но не все были грубыми, в результате если забрать «привоз» Лодыгина, то могли получить даже 4:1 вместо 4:2. А могли 3:3, если бы Кришито удалили и «Спартак» умудрился сравнять счет. В любом случае, тренеры не сдержали команды и не заставили сыграть строго. Кто ждал результативный футбол, угадал. Кто ставил на то, что Дзюба и Зе Луиш отличатся – аналогично. Верили в ошибки защиты? Тогда ваши прогнозы реализовались. Норму голов выполнили и перевыполнили, «Спартак» впервые пропустил после перерыва в чемпионате, а проиграл в третий раз подряд во всех турнирах. «Зенит» празднует, «красно-белые» в прострации. Ну и потолкались в концовке немножко – классика жанра, представление удалось. И хотя часть болельщиков «Спартака» может заговорить о судействе, стоит признать – «Зенит» создал много моментов и смотрелся мощнее.  

Все комментарии
Bolshoy
02 октября 2016 в 21:56
При всем моем отношении к " Спартаку", а я болельщик ЦСКА и все этим сказано, не могу не признать, что " Спартак" в этом сезоне смотрится намного интереснее , грамотнее, профессиональнее, чем в прошлом сезоне. Но " Зенит" является самой укомплектованной командой во всех линиях, они еще сильнее, чем в прошлом сезоне, а значит и самая сильная команда в Премьер лиге РФ. ЦСКА удручает... Нападение - ноль... Деньги за "бородатого увальня" выброшены на ветер...И улучшения не видно...
De Niro
02 октября 2016 в 21:46
ВСЕХ ЗЕНИТОВЦЕВ С ПОБЕДОЙ! С ЗАСЛУЖЕННОЙ ПОБЕДОЙ!!! А разговоры о судействе - это для убогих.
Leningrad 84
02 октября 2016 в 21:52
Зенит, объективно, круче! И по количеству моментов и по качеству игры.
Гуливер
02 октября 2016 в 20:54, ред.
Жулиано лучший игрок чемпионата на данный момент браво Зенит
Тренер конечно толковый у нас Мирча
амурец
03 октября 2016 в 01:51
Зенит победил абсолютно по делу, судья да косячил, но в обе стороны.
Стадион Зенита
02 октября 2016 в 20:49
Дзюба покоритель раба римского
Wh_Rabbit
02 октября 2016 в 20:15
Орлов что ли статью писал? Полная чушь
Владислав Дудкин
02 октября 2016 в 19:57
Спартак возвращается на пригретое 6е место )))
Del pierov
02 октября 2016 в 23:40
Зенитчики молорики. Опять больше трехи в ворота соперника зарядили)))) Забивайте нам сколько можете, а мы забьем сколько захотим)))) Привет Спартаку, www Ленинград СПб.РУ.
Хитрый кот
02 октября 2016 в 21:36
Победили поросят, это праздник для ребят!
Герман Шешин
03 октября 2016 в 05:21
Не очень понятной выглядит истерика некоторых болельщиков "Спартака": Можно подумать, что до эпизода с Кришито их команда выигрывала...
zenit_forever2014
zenit_forever2014 ответ norman65 (раскрыть)
03 октября 2016 в 08:44, ред.
А мы и не врем и сопли не наматываем, когда судья не удалил игрока Рубина, в 10000 эпизоде, кстати за что тоже получил 2, мы же не разнылись.....Играли в футбол, и просто обыграли Рубин...а в матче ЛЕ, за аналогичный эпизод, когда был фол на Луке, судья продолжил матч, Лодыгин спас, а мы в меньшинстве ещё и гол забили и не обсуждали судью.....жаль лишь Луку...травму получил.....но судья ошибся а продолжили играть и бились за того парня.....просто хочешь считать, что судью купили...тогда получается вы тоже его купили, когда Краснодару благодаря руке Ещенко забивали?
Trevod
Trevod ответ Владислав Дудкин (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:17
Спартак на первом месте ... и даже после таких дутых побед газпрома
Читнанен
02 октября 2016 в 20:53
Адекватная статья ставлю лайк!

все знают примету возьми спартача в сборную не к добру!

(Пы.Сы ,даже,если она текстовая))
1701MAV
03 октября 2016 в 13:56
По мнению автора на всех позициях, кроме вратарской, лучше смотрелись зенитовцы. Не справедливо как-то по отношению к команде, превзошедшей "Зенит" по всем статистическим показателям.
Aliks
03 октября 2016 в 05:09
На семнадцатой минуте судья явно дал понять кто победит! Спартак убегал в атаку четыре в два.....
Dgoni67
Dgoni67 ответ Дима Головашич (раскрыть)
03 октября 2016 в 01:13
Вот так выглядит победа зенита в твоих неопытных глазах, поэтому Спартак ничего и не может показать в Европе - плохому танцору.....
Независимое Мнение
03 октября 2016 в 06:26
Арбитр Сергей Иванов неудовлетворительно отработал в матче девятого тура чемпионата России между петербургским «Зенитом» и московским «Спартаком». Об этом заявил судейский инспектор Международной федерации футбола (ФИФА) Натан Бартфельд, его слова приводит ТАСС.

«Это грубейшее нарушение под желтую карточку, Кришито нужно было удалять, здесь даже говорить не о чем. Это неудовлетворительная оценка арбитру за проведение матча. Кришито стопроцентно должен был получить "горчичник", Иванов испортил игру, уровень судейства был ниже уровня мастерства игроков», — отметил Бартфельд.

Интересно,слова инспектора ФИФА можно считать профессиональными?
andromend
03 октября 2016 в 08:41
Кипиш из -за ничего. Понятна обида спамовцев,что их вздули,но не надо же доводить до маразма и списывать свою импотенцию на судью. Что было бы, если бы....это разговоры для бедных. 84 мин. Бомжи - Спам 3:2,остальное домыслы проигравших.
Владислав Дудкин
Владислав Дудкин ответ Trevod (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:21
Я ЖЕ ГОВОРЮ ВОЗВРАЩАЕТСЯ!
Дима Головашич
02 октября 2016 в 23:21
Откуда вы берёте эти оценки, я не понимаю?Вот, смотрите, я поставил циферки, значит, Зенит победил по праву.Смешно до одури.И почему внимание обращают лишь на момент с Кришито?Мне плевать на первый пенальти, но мне не плевать на предысторию второго гола Зенита, защитник которого, Нету, ударил убегающего Зе Луиша по ноге , из-за чего тот упустил мяч в аут.Штрафного нет, мяч у Зенита, гол.Здорово.Третий гол был забит примерно в том же стиле.На фланге спартаковец принимает мяч, его держат, тот теряет мяч, контратака , гол.Здорово!Тот же нету завалил Луиша то ли в штрафной, то ли у неё, но судья молчит.Ну, и вишенка на торте судейского беспредела, момент с фолом Кришито на Промесе.Вот так и выглядит победа Зенита.
ZeeDunne
03 октября 2016 в 11:23
Клубных пристрастий у меня нет. Поэтому пишу абсолютно на голубом глазу, в отличие от ярых фанатов. Яркий матч был просто убит судьёй. По всем показателям (количество острых передач, обводок, ударов по воротам, отборов и перехватов, точность паса) Спартак соперника превзошёл. Кроме нарушений. Их больше, чем в два раза, а такого просто не бывает. Нарушает тот, кто обороняется. Это закон футбола.
После удаления Кришито, о котором спорить как-то даже неловко, при счёте 3-2 у Спартака было бы достаточно времени, чтобы отыграться. Но судья, находясь совсем рядом от эпизода, закрыл глаза на фол, который бы увидел слепой.
Было видно, что судья готов хоть сам забить в ворота Спартака. И ведь что интересно - никто судью не покупал. В этом нет никакой необходимости. Сейчас люди в чёрном ради своего дальнейшего карьерного роста чутко и главное безошибочно улавливают сигналы крупных игроков и проводят их в жизнь. Оставляя в дураках прежде всего нас - тех, для которых эта игра и существует. Мне стыдно после того, что я вчера увидел. Это то, что футбол убивает. А мы поливаем грязью друг друга, позволяя негодяям творить произвол.
Александр Александрович 2
02 октября 2016 в 20:07
С тами оценками не согласен.как будто немытые полностью нас переиграли
сакс
02 октября 2016 в 22:17
Честно, за такое судейство во дворе бы бошку оторвали, а таракану -задницу. Судья 16ь - однозначно. Спартак в первом понравился больше, а во втором подсел. Победа зенита неоднозначная, ничья бала бы справедливым исходом. Но м.даков со свистком полно и все они хотят есть, а про взятки у нас знают все, кроме тех кто с ними борется. Почему за результативные ошибки судей не наказывать их рублем в пользу команды. Только тот кто сам не играл не знает как тяжело играть против судьи. А спартак все равно первый.
Рыжая Борода
03 октября 2016 в 06:11
Собака лает, караван идет. Спартак на 1-м месте.
norman65
03 октября 2016 в 08:36
конечно... каждый болельщик своей команды будет на стороне любимого клуба. но давайте себя хотя бы не обманывать. вы почитайте отчёты специалистов не только в России... но и других стран(матч транслировался на несколько стран). большинство пишут,что Спартак просто "убили"(вспомните матс с Ростовом). а некоторые опасаются,что с газпромом Россия может выиграть и ЧМ-18-ого года. болельщики Зенита... вы конечно можете стать чемпионами страны... и даже выиграть лигу чемпионов с таким судейством... вам не привыкать... вы же у нас многострадальный город. но только себе не врите.
vovanoff01
vovanoff01 ответ Александр Александрович 2 (раскрыть)
02 октября 2016 в 20:51
Выиграли бы мы-местами бы оценки поменяли и всего делов.
Статья в основном, небось, за неделю до матча написана.
Фата лист
02 октября 2016 в 19:55
Подобного бреда читать еще не доводилось, игры нужно смотреть, чтобы подобные обзоры делать. Не дочитал до конца. На полузащите до конца убедился, что автор неудосужился матч посмотреть, либо видел его в полудреме.
Независимое Мнение
Независимое Мнение ответ Izis (раскрыть)
03 октября 2016 в 10:58
Судья оказал медвежью услугу - Зенит бы довел игру до победы и не было бы этих разговор.Или Промес бы обыгрывал Кришито,уходил на фланг и отдавал голевую передачу.Спартак бы увез результативную ничью 3-3.И есть реальность)Каждый выбирает что хочет.
ЦСКА Самый титулованный
ЦСКА Самый титулованный ответ Bolshoy (раскрыть)
02 октября 2016 в 23:40
Деньги за "бородатого увальня" выброшены на ветер...

"бородатый увалень" - взят в аренду у Монако, его никто не покупал))
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить