Soccer.ru
ГлавнаяНовостиСудействоРоссия. Премьер-Лига 2020/2021

Арбитр Федотов: «Гол Дзюбы „Уралу“ засчитывать нельзя, у него был офсайд»

19 сентября 2020, 17:33
УралЛоготип футбольный клуб Урал (Екатеринбург)1 : 1Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Арбитр Игорь Федотов дал свою оценку эпизоду с голом нападающего «Зенита» Артёма Дзюбы в матче 8-го тура Российской Премьер-Лиги с «Уралом» (перерыв, 1:0).

По тому, что нам показало телевидение, не могу понять, было касание по мячу или нет. Потом показана разлиновка VAR, но он обрезает стопу Дзюбы: линия идёт по стопе, а не впереди. Скорее всего, это офсайд, мяч закрывает ногу бьющего. По правилам игры, положение офсайда фиксируется, когда нападающий коснулся мяча, а не так, как говорят комментаторы, — когда мяч оторвался от ноги. По второму стоп-кадру с разлиновкой не могу сказать, пошёл мяч или нет.

Но при разлиновке на телевидении точно обрезали стопу Дзюбе. Даже если они берут по точке головы, она находится ближе к воротам, чем стопа защитника. Такой гол засчитывать нельзя. Склоняюсь к тому, что у Дзюбы был офсайд.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Игнашевич назвал позорным судейство в матче между «Уралом» и «Балтикой»
Вчера, 21:37
«Спартак» обратился в ЭСК РФС по моменту с Черновым из матча с «Пари НН»
Вчера, 20:59
Арбитр матча АПЛ впервые выйдет на игру с камерой
Вчера, 16:47
Морено раскритиковал судейство в матче с «Динамо»
05 мая
Мостовой об Опейкиной: «Зачем женщинам судить мужской футбол? Это унижение»
04 мая
ОфициальноКлаттенбург покинул «Ноттингем Форест»
03 мая
Сортировать
Все комментарии
Дмитрий Климович 3
Дмитрий Климович 3
19 сентября 2020 в 18:12
У дзюбы 60 проц голов забиты с нарушениями!
Игорь Солнцев
Игорь Солнцев
19 сентября 2020 в 18:12
Федотов просто тарасовский бот.
stachel
stachel ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
19 сентября 2020 в 19:50
А почему он должен игнорировать, если ВАР используя ТЕХНИЧЕСКИЕ средства установил, что офсайда не было? Карась самый грамотный арбитр в России и пожалуй единственный, которому доверяют.
stachel
stachel
19 сентября 2020 в 19:54, ред.
Я вообще не понимаю, как мы можем спорить был оффсайд или нет в игре, где есть ВАР. Там нет сейчас никаких интерпретаций, УЕФА их отменило! Сейчас это чисто технический момент, который решается спец. техникой и софтом. Роль человека там минимальна. Если ВАР определил оффсайд, он был, если нет - его не было.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ DEIVID (комментарий удален) (раскрыть)
19 сентября 2020 в 21:36
Он ничего не обязан. Рефери главный на поле, а ВАР расшифровывается как ВИДЕО АССИСТЕНТ РЕФЕРИ., т.е. он ПОМОЩНИК судьи. Если я уверен , что был офсайд, то даю свисток и назначаю свободный от ворот. Карась просто дрогнул в ситуации, где был совершенно прав. И видеоповтор подтвердил его правоту. В такой ситуации линии не имеют никакого значения. Голова Дзюбы была на полметра в офсайде, а головой забивать можно. Вот и все.
Беспределов
Беспределов
19 сентября 2020 в 17:39
снова беспредел судейский
VAN ARM
VAN ARM ответ Leha-ha50 (раскрыть)
19 сентября 2020 в 18:53
последнее слово всё равно за карасём)))
VAN ARM
VAN ARM ответ Vasya Oblomov (комментарий удален) (раскрыть)
19 сентября 2020 в 17:49
это не косяк )) будем слушать про полиграф)))
stachel
stachel ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
19 сентября 2020 в 20:24
В моментах, где возможна интерпретация, да. Но оффсайд сейчас это не тот момент. Там ошибка ВАР возможна только в случае осознанной фальсификации, ибо выбирает ракурс, синхронизирует раскадровку и рисует линию комп, т.е. специальный софт. Если экспертиза ПФЛ установит ошибку в определении оффсайда ВАРом, это супер скандал и повод отстранить ассистента карася пожизненно. Ибо это не может быть ошибкой, а только осознанным преступлением.
Михалыч 75
Михалыч 75
19 сентября 2020 в 21:53
чего все спорят , оффсайд определяет комп , а не чел у монитора
Хиромант
Хиромант
20 сентября 2020 в 15:17
Арбитр Федотов:Такой гол засчитывать нельзя. Склоняюсь к тому, что у Дзюбы был офсайд.

- Да склоняйтесь вы все уже куда хотите! Столько в соцсетях развелось знатоков футбольных правил - больше населения Лихтенштейна или Андорры! А на футбольном поле судить некому. Из-за угла все критикуют, а что-то сделать конкретное, слабо? Идите в футбольные школы, учитесь на судей, выходите на футбольное поле и судите справедливо! Чего проще? Нет! Мы будем лежать на диване, смотреть футбол, пить пиво, курить сигары и требовать заменить российских арбитров иностранцами - тогда всем будет хорошо! Это не тот выход из данной ситуации...
Leha-ha50
Leha-ha50 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
19 сентября 2020 в 20:31
Не согласен. Судья среагировал на бокового, сам он офсайд не фиксирует. Если бы не был забит гол , судья просто назначил бы свободный. А поскольку гол был забит, он автоматически проверяется ВАРом. ВАР признал, что боковой ошибся. Вот и все . А Каресев принял это решение, хотя оно и было ошибочно. Но Карасев то тут каким боком?
Не надо меня переубеждать , я останусь при своем мнении : вины Каресева тут нет.
nautilus163
nautilus163
19 сентября 2020 в 19:10
Два волоса у Артемки были в офсайде! Но всё по-делу!
МапС
МапС ответ Footbolista (раскрыть)
19 сентября 2020 в 19:12
У них копыта, то есть ноги, значит можно.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Leha-ha50 (раскрыть)
19 сентября 2020 в 20:38
Я никогда никого не переубеждаю. Я просто реагирую на ошибочную точку зрения.
Footbolista
Footbolista ответ МапС (раскрыть)
19 сентября 2020 в 19:14, ред.
Двумя задними ногами только можно...по правилам...
Санчо Панса
Санчо Панса
19 сентября 2020 в 19:16, ред.
Как правило, все это выясняется не сразу, а через два - три дня после окончания матча)
halfbeek
halfbeek
19 сентября 2020 в 18:15
Ерунда! Зенит на каком месте в европейском рейтинге? А Урал? Поэтому гол забит правильно.
Алексей Коротеев
Алексей Коротеев ответ brauning.86 (комментарий удален) (раскрыть)
19 сентября 2020 в 19:26
Да его уже заказали ! )))
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить