Червиченко — об уходе Онопко и Овчинникова: «Раньше такого не было»

30 декабря 2020, 09:23

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал уход Сергея Овчинникова и Виктора Онопко из тренерского штаба ЦСКА.

Потеря ли это? Сложно сказать. Но оба работали в клубе долго. Не знаю. Просто здесь надо хорошо понимать роль второго и третьего тренеров в конкретном случае. Понимать, насколько от них зависит тренировочный процесс. Я не в курсе того, как у «армейцев» распределяются участки работы. Я не настолько посвящен в их тренировочную работу, чтобы давать такие оценки… Но надо отметить, что это уже вторая ситуация, когда люди дорабатывают контракты и с ними расстаются. Новая волна в нашем футболе возникает. Когда четко отрабатывается то, что прописано в контракте, а дальше каждый ищет какие-то варианты для себя.

Первая ситуация была с Тедеско. Он, конечно, еще не покинул «Спартак», но заявил, что доработает до конца и уйдет. А раньше у нас тренеров обычно заранее, до истечения контракта в отставку отправляли, либо продлевали, а теперь все четко: отработал — до свидания! Чего-то похожего раньше не было.

Обсудить
Все комментарии
112910415
24 января в 09:58
другие времена ...
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ cska1948 (раскрыть)
30 декабря 2020 в 13:10
Я не думаю, что в любом ином клубе при публичном несогласии второго тренера с решением главного, как Овчинников сказал про ВМГ, стали бы долго ждать, а погнали бы на следующий день. В ЦСКА все цивилизованно. Вспоминается в этой связи как поперли в Спартаке Пилипчука.
Boricku
30 декабря 2020 в 11:15
может команда заиграет теперь
За адекватность
30 декабря 2020 в 10:48, ред.
Футбол ушел на зимний перерыв. Суд с Широковым отгремел. Физиономию пока никто никому не набил, в приватах не засветился, пьяных дебошей не устроил, тоска зеленая. Неправильно как-то ушли Овчинников с Онопко. Надо было сразу после ухода выдать в СМИ что-нибудь этакое. А так все как-то тихо-мирно. СМИ что-то пытаются подразжечь, то у одного, то у другого спросят, да никак из искры пламя не разгорается.
Федор Паршунин
30 декабря 2020 в 10:26
Платить компенсации за досрочное расторжение контракта невыгодно и неэкономично. Пусть человек доработает до конца, хотя его отставка - скорее всего уже дело решенное. На первое место вышел экономический фактор. Что касается ЦСКА, то Ганчаренко скорее всего набирает свою команду, избавляясь от неугодных, хотя наиболее вероятно, что его дальнейшее пребывание в стане армейцев будет зависеть от весеннего отрезка в чемпионате.
Faustello
Faustello ответ Дмитрий Климович 3 (раскрыть)
30 декабря 2020 в 10:25
Письма деду морозу отказались носить)))
ermak6848
30 декабря 2020 в 10:12
Правильно сказано у бульбуша
mihaluch
30 декабря 2020 в 09:55
Ганчаренко на них стрелки перевёл.
cska1948
30 декабря 2020 в 09:55
"...Но оба работали в клубе долго..."
-----------------------
Именно из уважения к их многолетнему труду в клубе их не погнали раньше срока, а дали спокойно доработать контракт. Но у нас настолько привыкли к скандальным отставкам, что джентльменское расставание с тренерами воспринимается как нечто инородное. Лучше бы учились на примере ЦСКА, а не удивлялись!
berda2003
30 декабря 2020 в 09:55
не было, потому, что президентами были такие, как червяченко..
Дмитрий Климович 3
30 декабря 2020 в 09:39
Наверно просто не сошлись во мнение!
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100