Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Конкурс ЛЧ
Прогнозы на точный счет и итоговую таблицу |
Полузащитник «Локомотива» Сергей Пиняев признан лучшим молодым футболистом по итогам сезона 2022/23. Голосование проводилось среди капитанов и тренеров команд.
Тройка призеров выглядит следующим образом:
1. Сергей Пиняев («Локомотив») – 90 баллов.
2. Константин Тюкавин («Динамо») – 71 балл.
3. Руслан Литвинов («Спартак») – 71 балл.
3
Слот: «Могу подтвердить, что возглавлю „Ливерпуль“»
Лапорта принял решение уволить Хави
Фото: 
Ваш комментарий удалили, но к счастью, я успел его прочесть и полностью с Вами согласен!!!
Сенатов сравнил Пиняева с Кирьяковым, жаль, что не с Газзаевым...
Пиняев- конечно красавец, технарь, но у него очень мало общего с Кирьяковым. Где-то, весьма отдаленно, он его напоминает, но только отдаленно...
Ваш комментарий удалили, но к счастью, я успел его прочесть и полностью с Вами согласен!!!
Сенатов сравнил Пиняева с Кирьяковым, жаль, что не с Газзаевым...
Пиняев- конечно красавец, технарь, но у него очень мало общего с Кирьяковым. Где-то, весьма отдаленно, он его напоминает, но только отдаленно...
И дальше удачи!
И дальше удачи!
У Соплежуева, он лучшим не был. Делайте выводы, господа.
Пиняев- безусловно талантище.
У Соплежуева, он лучшим не был. Делайте выводы, господа.
Пиняев- безусловно талантище.
Так вот, Кирьяков- такой же был индивидуалист, как и В.Газзаев. Он часто передерживал мяч, был невероятно техничный, обострял ситуацию у ворот соперника, но не был командным игроком. Пиняев, если и напоминает Кирьякова, то только отдельными элементами техники не более того. Совершенно разные игроки.
Я не ставлю себе целью обидеть Сенатова, даже в мыслях не имею, но, после того, как он дал характеристику Чалову и высказался про рывок, скороть и тд., определенные вопросы, чисто футбольные- у меня к Юре появились...
Если человек считает, что для нападающего, самое главное- скорость и рывок, значит, человек или плохо знает футбол, или просто не видел великих нападающих прошлого...
Так вот, Кирьяков- такой же был индивидуалист, как и В.Газзаев. Он часто передерживал мяч, был невероятно техничный, обострял ситуацию у ворот соперника, но не был командным игроком. Пиняев, если и напоминает Кирьякова, то только отдельными элементами техники не более того. Совершенно разные игроки.
Я не ставлю себе целью обидеть Сенатова, даже в мыслях не имею, но, после того, как он дал характеристику Чалову и высказался про рывок, скороть и тд., определенные вопросы, чисто футбольные- у меня к Юре появились...
Если человек считает, что для нападающего, самое главное- скорость и рывок, значит, человек или плохо знает футбол, или просто не видел великих нападающих прошлого...