Soccer.ru

Ван Бастен: «Барселона» выиграла бы чемпионат мира"

01 июня 2015, 14:51
 Легендарный голландский футболист Марко ван Бастен отметил, что считает Лигу чемпионов сильнейшим турниром мира, а также восторженно отозвался о «Барселоне».

- Лучшие игроки мира выступают в Европе. Просто посмотрите на имена футболистов, которые участвовали в полуфиналах текущей Лиги чемпионов.

Думаю в том, что касается уровня и напряженности игры, Лига чемпионов превосходит чемпионат мира. Если бы «Барселона» вдруг приняла участие в Мундиале, то она его бы выиграла.

Сейчас Лига чемпионов — турнир, за которым приятно наблюдать. Там забивается много голов, команды играют в атакующий футбол, игры получаются красивыми. Все это началось десять лет назад, когда появилась нынешняя «Барселона».
Все комментарии
Espana-Deutschland
Espana-Deutschland ответ Palex (раскрыть)
03 июня 2015 в 07:00
Согласен. Гораздо приятнее наблюдать игру национальных команд, чем богатых клубов, которые просто накупили себе звёзд и проверяют у кого звёзды круче. Вот если бы в клубах играли бы ТОЛЬКО их воспитанники и трансферы бы вообще не существовали, тогда да, было бы интересно посмотреть клубный турнир.
Bonnucci
Bonnucci ответ roman1303 (раскрыть)
03 июня 2015 в 02:39
Че эти отмезки?? Какой пенальти? Хочешь чтобы за счет пенальти они выехали!
andrucho
andrucho ответ da da da (раскрыть)
01 июня 2015 в 16:54
ЧЕ первый? а Бразилия Аргентина Уругвай ?
колпанколпан
колпанколпан ответ Linxform (раскрыть)
01 июня 2015 в 17:41
Ты что в школе не учился? Порядок --это в 10 раз.Если российский сборник в куче проводит за год 50 игр.,то англез или испанец 500 никак не отыграет -в году дней меньше.Ему говоришь ,а он он...Ты что татарин ?
РОСТОВ - ПАПА
РОСТОВ - ПАПА ответ ВОДИТЕЛЬ АВТОБУСА (комментарий удален) (раскрыть)
01 июня 2015 в 15:22
УКУПНИК,почему ты назвал спартак нашим?Ты уже перестал глорить за зенит?
ВАЙПЕР
01 июня 2015 в 15:23
ну не выиграла бы, но далеко бы прошла, учитывая то что ведущие сборные будут ослаблены, так как игроки за барсу будут играть
Maxi_7
Maxi_7 ответ Palex (раскрыть)
01 июня 2015 в 20:59
Я имел ввиду в тех случаях, когда говорят, что игрок, не выигравший ЧМ не может считаться легендой и прочий бред...а так вообще ЧМ, ЧЕ можно посмотреть, конечно, но по зрелищности и качеству игры с клубными турнирами даже рядом не стоят по понятным причинам...
germzlm
02 июня 2015 в 18:19
И Бавария, и Боруссия и Вольфсбург выиграли бы ЧМ
Apsny
01 июня 2015 в 18:30
Ну это все предположения обычные.
Espana-Deutschland
Espana-Deutschland ответ da da da (раскрыть)
03 июня 2015 в 07:23
Насчёт престижа согласен, а по сложности тут вопрос в команде. Допустим играет топ-команда, буль то та же Барса или сборная Испании или же не такая мощная, но хорошая команда, то это совсем другое дело.
Допустим, играет сборная Испании. Что легче всего ей выиграть? ЧЕ. Потому что там не будет Аргентины, Бразилии, Уругвая, Чили, Мексики и т.д., а будут всякие Словении, Греции и Швеции. Поэтому тут я бы поставил ЧЕ ниже ЧМ. В ЛЧ также попадаются различные Базели и Монако, которые могут хорошо сыграть отдельные матчи, но вряд ли являлись бы претендентами на титул в последние годы, когда футбол стал бизнесом, а не спортом. К тому же, именно благодаря тому, что футбол это теперь бизнес ЛЧ для сильной и богатой команды выиграть гораздо проще. Лишь несколько команд постоянно борются за титул. Остальные так или иначе не могут, из-за финансов. На ЧМ, конечно, попадают иногда Новая Зеландия или переоценённые африканцы. Однако, из группы обычно они не выходят и начиная с плей-офф ЧМ, уже любая команда может выбить любую. Коста-Рика на прошлом ЧМ это наглядно показала. И ей совсем чуть-чуть не повезло, чтобы выбить Нидерланды. А ведь кто мог на неё поставить? Поэтому

Итак, для сильной и богатой команды по сложности:
1.ЧМ
2.ЧЕ
3.ЛЧ

Для средней команды, с хорошей игрой и волей к победе, но без топовых игроков, типа Севильи, выиграть ЛЧ сейчас представляется по сути невозможным, потому что в межсезонье гранды могут просто раскупить твоих игроков, а купить Месси и Роналду твоей команде никогда не по карману.
Поэтому для такой команды ЛЧ становится наиболее тяжёлым турниром.
На чемпионатах Европы и мира у всех равные условия, никто не скупает игроков и богатство не играет роли, иначе бы Россия всегда была впереди, например, Уругвая, да и вообще многих топ-команд. Также к ЧМ и ЧЕ многие топ-игроки подходят вымотанными местными соревнованиями, потому что играют обычно в ЛЧ и ЛЕ до последних матчей. Соответственно просто устают и нередко травмируются. У сборных же типа Коста-Рики, некоторые игроки, конечно, тоже играют в ЛЧ и ЛЕ, как Навас, но обычно не основными и не часто. Другие же игроки вообще не играют. Поэтому их игроки не так устают, не так часто травмируются и они могут выставить команду в лучшей форме. К тому же, у звёзд часто бывают конфликты меж собой, это вредит многим топ-сборным, типа той же Франции. У среднячков обычно это редкость, потому что общая цель велика и сплочает. Поэтому для них легче выиграть ЧЕ и ЧМ, чем ЛЧ, где решают деньги. Что же касается выбора между ЧЕ и ЧМ, то тут довольно сложно сказать. Однако, посмотрев на то, какие команды становились чемпионами Европы и какие чемпионами ммра всё встаёт на свои места. Среди чемпионов мира нет НИ одной не топовой команды. НИ одной. Там даже нет многих топовых, типа той же Голландии. Однако, среди чемпионов Европы есть, например, Греция. И это показывает, что выиграть его гораздо легче. Ведь отбирается всего 16 команд, а если кому то повезёт с группой? И очень часто так бывает. Поэтому для средней команды ставлю по сложности так:
1.ЛЧ
2.ЧМ
3.ЧЕ
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить