.svg "Футбол"){kind=logo}
Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Главный тренер «Локомотива» Игорь Черевченко прокомментировал ничью с «Зенитом» (1:1) в матче 29-го тура чемпионата России.
«Я долго держался, но скажу: судья не справился с игрой. И не впервые. Именно Вилков с „Локомотивом" не справляется. Может, личная неприязнь у него. Не знаю. Я горжусь командой, сегодня мы играли против 14 человек.
Теоретические шансы на Лигу Европы есть, будем бороться до последнего».
9
Нападающий ПСЖ Усман Дембеле признан лучшим игроком года по версии ФИФА
51
«Ботафого» должен «Зениту» около €3 млн за трансфер Артура — портал
С Кришито - да, тоже подивился подобному.
С Кришито - да, тоже подивился подобному.
– Желтая карточка Халку за толчок главного судьи – справедливое наказание?
– Вилков должен был удалять бразильца сразу. Без вопросов. Халк сначала толкнул арбитра, а потом, судя по ТВ-картинке, выразил недовольство.
– Следующий эпизод – неспортивное поведение Миранчука. Тут Вилков разобрался?
– Все верно. И показанные карточки Нету, Лодыгину и Тарасову заслуженные. Но Вилков с судейством не справился, давно не видел такого. В начале матча назначил абсурдный пенальти в ворота "Локо" – нарушения правил там не было. На 66-й минуте Нету сфолил на Миранчуке в своей штрафной, но судья, находившийся в идеальной позиции, второй раз "Зенит" 11-метровым наказывать не решился.
– Желтая карточка Халку за толчок главного судьи – справедливое наказание?
– Вилков должен был удалять бразильца сразу. Без вопросов. Халк сначала толкнул арбитра, а потом, судя по ТВ-картинке, выразил недовольство.
– Следующий эпизод – неспортивное поведение Миранчука. Тут Вилков разобрался?
– Все верно. И показанные карточки Нету, Лодыгину и Тарасову заслуженные. Но Вилков с судейством не справился, давно не видел такого. В начале матча назначил абсурдный пенальти в ворота "Локо" – нарушения правил там не было. На 66-й минуте Нету сфолил на Миранчуке в своей штрафной, но судья, находившийся в идеальной позиции, второй раз "Зенит" 11-метровым наказывать не решился.
А вот как поставлен первый пенальти? Есть варианты объяснения? Это не упрек, правда интересно Ваше мнение. Мне кажется (хотя от этого ничего, естественно, не изменится), что Дзюба споткнулся об Михальчика - нарушения не было. Это мне так видится ситуация. Не настаиваю - выражаю мнение.
А вот как поставлен первый пенальти? Есть варианты объяснения? Это не упрек, правда интересно Ваше мнение. Мне кажется (хотя от этого ничего, естественно, не изменится), что Дзюба споткнулся об Михальчика - нарушения не было. Это мне так видится ситуация. Не настаиваю - выражаю мнение.
----------
Глаза у страха велики, там не больше 12 было.
----------
Глаза у страха велики, там не больше 12 было.