17
Переход Волкова в «Зенит» может не состояться
38
Гакпо — лучший игрок матча Польша — Нидерланды
Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал нашумевший эпизод во вчерашнем матче «Зенит» — «Спартак» (4:2). Спорный момент произошел во втором тайме матча. Арбитр Сергей Иванов не зафиксировал фол Доменико Кришито на Квинси Промесе. У защитника питерцев уже было предупреждение, и он мог получить второе за нарушение правил. В ответной атаке «сине-бело-голубые» заработали 11-метровый удар, который реализовал Жулиано.
«Ситуация должна был закончиться тем, что арбитр назначает штрафной, показав вторую желтую карточку Кришито – за срыв перспективной атаки. В момент нарушения правил главный арбитр Сергей Иванов бежал к месту событий и готов был давать свисток. Но в этот момент ассистент, который находился рядом с эпизодом, по радиосвязи сказал, что это не фол, что фола там нет. Далее пошла атака в другую сторону, назначен пенальти, что дало повод для разговора о том, что судейство было против „Спартака“. Да, повод есть об этом говорить.
В целом у меня есть претензии по некоторым ситуациям, но они по решениям в обе стороны. И не случись того самого момента, это был бы рабочий разговор внутри сообщества. Но то, что случилось, дает иной повод для раздувания скандала. Момент произошел, это наша вина. Ситуация нерядовая, и именно поэтому говорю сейчас, а не несколько дней спустя, уже получив рапорт инспектора. Я говорил с инспектором, с судьями – мне объяснили, как все случилось. И конечно, это очень плохо. Таких вещей быть не должно».
Самое плохое во всем этом то, что все, кто может на это повлиять или хотя бы сказать в слух-МОЛЧАТ!
Самое плохое во всем этом то, что все, кто может на это повлиять или хотя бы сказать в слух-МОЛЧАТ!
Об этом заявил судейский инспектор Международной федерации футбола (ФИФА) Натан Бартфельд, его слова приводит ТАСС.
«Спартак» выразил недовольство работой судейской бригады под руководством Сергея Иванова. При счете 3:2 в пользу «Зенита» защитник петербуржцев Доменико Кришито, имевший на тот момент желтую карточку, сбил форварда спартаковцев Квинси Промеса. Иванов не зафиксировал нарушения правил, в ответной атаке сине-бело-голубые заработали пенальти, реализованный Жулиано.
«Это грубейшее нарушение под желтую карточку, Кришито нужно было удалять, здесь даже говорить не о чем. Это неудовлетворительная оценка арбитру за проведение матча. Кришито стопроцентно должен был получить "горчичник", Иванов испортил игру, уровень судейства был ниже уровня мастерства игроков», — отметил Бартфельд.
Об этом заявил судейский инспектор Международной федерации футбола (ФИФА) Натан Бартфельд, его слова приводит ТАСС.
«Спартак» выразил недовольство работой судейской бригады под руководством Сергея Иванова. При счете 3:2 в пользу «Зенита» защитник петербуржцев Доменико Кришито, имевший на тот момент желтую карточку, сбил форварда спартаковцев Квинси Промеса. Иванов не зафиксировал нарушения правил, в ответной атаке сине-бело-голубые заработали пенальти, реализованный Жулиано.
«Это грубейшее нарушение под желтую карточку, Кришито нужно было удалять, здесь даже говорить не о чем. Это неудовлетворительная оценка арбитру за проведение матча. Кришито стопроцентно должен был получить "горчичник", Иванов испортил игру, уровень судейства был ниже уровня мастерства игроков», — отметил Бартфельд.
За полчаса до начала матча «Зенита» со «Спартаком» Валентин Иванов обнаружился в глубине тоннеля Петровского. Его было плохо видно: тень закрывала строгое, сухое лицо, сливалась с серой одеждой, а направлявшийся на него фотоаппарат увидел лишь спину. Руководитель российских судей отворачивался и уходил от того места, где через два часа Доменико Кришито сфолит на Квинси Промесе и вместо удаления получит возможность начать голевую атаку…
За полчаса до начала матча «Зенита» со «Спартаком» Валентин Иванов обнаружился в глубине тоннеля Петровского. Его было плохо видно: тень закрывала строгое, сухое лицо, сливалась с серой одеждой, а направлявшийся на него фотоаппарат увидел лишь спину. Руководитель российских судей отворачивался и уходил от того места, где через два часа Доменико Кришито сфолит на Квинси Промесе и вместо удаления получит возможность начать голевую атаку…
Но бывают ошибки из-за некомпетенции, которые прощать нельзя.
То, что было вчера (по всем эпизодам) - кошмар кошмаров.
Если такое оставить безнаказанным - какой смысл играть в футбол...
Но бывают ошибки из-за некомпетенции, которые прощать нельзя.
То, что было вчера (по всем эпизодам) - кошмар кошмаров.
Если такое оставить безнаказанным - какой смысл играть в футбол...
Идет второй тайм , атака Питера правым флангом. Кокорин сзади между двух игроков соперника. Шурик толкает откровенно в спину одного, тот падает - тишина.
Ещенко в борьбе забирает мяч, Кокорин на газоне. Поняв , что встать не успевает, бросается телом в ноги . Ещенко хоть и устоял, но нарушение явное.
Не болею за Спартак.
Идет второй тайм , атака Питера правым флангом. Кокорин сзади между двух игроков соперника. Шурик толкает откровенно в спину одного, тот падает - тишина.
Ещенко в борьбе забирает мяч, Кокорин на газоне. Поняв , что встать не успевает, бросается телом в ноги . Ещенко хоть и устоял, но нарушение явное.
Не болею за Спартак.
Через три тура Спартак займёт своё законное пятое место. Спасибо календарю !!!
Побыли немного в лидерах и знайте своё место !!!!!
Через три тура Спартак займёт своё законное пятое место. Спасибо календарю !!!
Побыли немного в лидерах и знайте своё место !!!!!
1) давайте посмотрим статистику матча удары 19(6)-11(4) угловые 7-4 владение 56%-44% вся игровая статистика в пользу Спартака!!! нарушения 27-17 Спартак фолил больше..следуя логике..Спартак больше владел мячом ..больше бил по воротам..И БОЛЬШЕ ФОЛИЛ..БРЕД!!!
2)Болелщики лазурных рассказывают нам о двух эпизодах..отмазываясь от судьишки.. якобы несуществующий вне игры и удаление Бокетти за ним следующее ..только два момента... первое сам момент с вне игры нам показали ОДИН раз и со стрёмной камеры..и второе..конечно нужно удалять было Бокетти в ЦЕНТРЕ ПОЛЯ!!! когда вокруг защитники твоего клуба...хорошо..ДОПУСТИМ его надо было удалить!!! И момет с ударом того же Бокетти локтем Дзюбе по голове... здесь все просто.. можно посмотреть аналогичный момент у ворот Спартака(в начале игры) идет навес и мауписио выбивает мяч на угловой..только никто не видит и судья тоже что Дзюба локтем бьёт в шею защитника..тоже удалять надо?=))
3)По матчу якобы НИКТО не заметил моменты в штрафной Зенита..а были..момент с Зе Луишем..когда нету хватает его рукой а ногой бьёт по ахилу...и назначается ..ШТРАФНОЙ УДАР!!!! в сторону Спартака..вместо ПЕНАЛЬТИ!!! и таких еще пару моментов было..с Глушаковым например..и с тем же Зе Луишем..когда он обыграл Лодыгина и тот цепанул его по ногам...и да Зе не упал(как и Маурисио при ударе локтем)и продолжил играть..но судья здравый должен был увидеть что нарушение помешало Зе завершить атаку и указать на точку!!!
4)Про нарушения в центре свистящиеся в одну сторону ВСЮ ИГРУ уже промолчу..про Дзюбу поджимающего ножки при малейшем контакте тоже....но про МУЖИКОВ в красно-белой форме скажу..НЕ ПАДАЛИ без причины..не выпрашивали...хотя могли..только когда беспредел пошел не выдержал Глушаков и пошел на судью!!
Итог...лазурных с победой... красивой..уверенной .ОЖИДАЕМОЙ(ведь так вроде сказал ваш босс)..такой же как над Ростовом несколькими турами ранее...и пишите что я нытик..что Спартак и его болелы неудачники.. ДА у нас есть проблемы....ДА нет трофеев долгое время..НО у нас есть АРМИЯ болелщиков забивающий стадион..и за долгое время есть игра(да не без ошибок и проблем) за которую НЕ СТЫДНО!!! А вы давайте...выигрывайте..теми способами что умеете..только в грязи своей не захлебнитесь... удачи желать не буду...
1) давайте посмотрим статистику матча удары 19(6)-11(4) угловые 7-4 владение 56%-44% вся игровая статистика в пользу Спартака!!! нарушения 27-17 Спартак фолил больше..следуя логике..Спартак больше владел мячом ..больше бил по воротам..И БОЛЬШЕ ФОЛИЛ..БРЕД!!!
2)Болелщики лазурных рассказывают нам о двух эпизодах..отмазываясь от судьишки.. якобы несуществующий вне игры и удаление Бокетти за ним следующее ..только два момента... первое сам момент с вне игры нам показали ОДИН раз и со стрёмной камеры..и второе..конечно нужно удалять было Бокетти в ЦЕНТРЕ ПОЛЯ!!! когда вокруг защитники твоего клуба...хорошо..ДОПУСТИМ его надо было удалить!!! И момет с ударом того же Бокетти локтем Дзюбе по голове... здесь все просто.. можно посмотреть аналогичный момент у ворот Спартака(в начале игры) идет навес и мауписио выбивает мяч на угловой..только никто не видит и судья тоже что Дзюба локтем бьёт в шею защитника..тоже удалять надо?=))
3)По матчу якобы НИКТО не заметил моменты в штрафной Зенита..а были..момент с Зе Луишем..когда нету хватает его рукой а ногой бьёт по ахилу...и назначается ..ШТРАФНОЙ УДАР!!!! в сторону Спартака..вместо ПЕНАЛЬТИ!!! и таких еще пару моментов было..с Глушаковым например..и с тем же Зе Луишем..когда он обыграл Лодыгина и тот цепанул его по ногам...и да Зе не упал(как и Маурисио при ударе локтем)и продолжил играть..но судья здравый должен был увидеть что нарушение помешало Зе завершить атаку и указать на точку!!!
4)Про нарушения в центре свистящиеся в одну сторону ВСЮ ИГРУ уже промолчу..про Дзюбу поджимающего ножки при малейшем контакте тоже....но про МУЖИКОВ в красно-белой форме скажу..НЕ ПАДАЛИ без причины..не выпрашивали...хотя могли..только когда беспредел пошел не выдержал Глушаков и пошел на судью!!
Итог...лазурных с победой... красивой..уверенной .ОЖИДАЕМОЙ(ведь так вроде сказал ваш босс)..такой же как над Ростовом несколькими турами ранее...и пишите что я нытик..что Спартак и его болелы неудачники.. ДА у нас есть проблемы....ДА нет трофеев долгое время..НО у нас есть АРМИЯ болелщиков забивающий стадион..и за долгое время есть игра(да не без ошибок и проблем) за которую НЕ СТЫДНО!!! А вы давайте...выигрывайте..теми способами что умеете..только в грязи своей не захлебнитесь... удачи желать не буду...
Вопрос к Иванову :" Неудаление в первом тайме Кришито - это рабочий момент?
Теперь об игре рукой Ещенко. Вспомните игру рукой в прошлом матче со "Спартаком" Халка. Он преградил мячу путь в ворота.Иванов тогда объяснил это, как игровой эпизод!!!??? А попадание мяча в руку Ещенко тогда что?
Прав был Гинер . Прав.
Вопрос к Иванову :" Неудаление в первом тайме Кришито - это рабочий момент?
Теперь об игре рукой Ещенко. Вспомните игру рукой в прошлом матче со "Спартаком" Халка. Он преградил мячу путь в ворота.Иванов тогда объяснил это, как игровой эпизод!!!??? А попадание мяча в руку Ещенко тогда что?
Прав был Гинер . Прав.
ЦСКА и Анжи сдали матчи - тоже тема, сдают букмекерам.
ЦСКА и Анжи сдали матчи - тоже тема, сдают букмекерам.
Покажите уже им моменты на 23- й и 78-й минутах - сколько можно говорить только об ошибке в пользу Зенита.
Покажите уже им моменты на 23- й и 78-й минутах - сколько можно говорить только об ошибке в пользу Зенита.
Нет, ребята, речь не о том, что засудили Спартак! Речь о том, что в очередной раз подсуживали Зениту! И не надо цепляться к одному моменту! Весь матч игроки Спартака сидели на свистке у арбитра! Достаточно просто посмотреть на статистику матча - игроки Спартака больше владели мячом, больше сделали передач, у них выше точность, но при этом у них фолов в два раза больше! Ну как, команда, которая больше владеет мячом может фолить в два раза больше? Где логика? Первый пенальти за игру рукой в подкате? Напомните мне, что нам рассказывал Иванов после аналогичной ситуации с Халком в прошлом году?! Там пенальти не было, хотя момент был такой же - подкат Халка и мяч летит ему в руку. Интересно? Кришито за первый тайм совершил 2 одинаковых фола на ЗеЛуише, но жёлтую получил лишь однажды! Арбитр целую минуту выдерживал паузу, и лишь потом показал жёлтую игроку зенита. Зачем нужна была эта пауза? Почему нельзя было показать горчичник сразу, и не нагнетать страсти? А всё потому, что нужно было вывести из себя игроков Спартака, и дать им тоже горчичники "за разговоры".
Повторюсь, тут речь не идёт о том, что засудили именно Спартак. Тут мы в очередной раз видим. как судят в нашем чемпионате Зенит! За нарушение Бокетти против Кокорина сразу же горчичник, за аналогичное нарушение Смольникова против Промеса - ничего. Кутепов Роняет Дзюбу - свисток в пользу зенита, Нету роняет ЗеЛуиша прямо на линии штрафной -опять свисток в пользу Зенита:) Так вытягивали Зенит и в прошлогоднем матче с Динамо, и в матче с Ростовом... Так что не надо сводить всё к одному моменту с фолом Кришито!
Нет, ребята, речь не о том, что засудили Спартак! Речь о том, что в очередной раз подсуживали Зениту! И не надо цепляться к одному моменту! Весь матч игроки Спартака сидели на свистке у арбитра! Достаточно просто посмотреть на статистику матча - игроки Спартака больше владели мячом, больше сделали передач, у них выше точность, но при этом у них фолов в два раза больше! Ну как, команда, которая больше владеет мячом может фолить в два раза больше? Где логика? Первый пенальти за игру рукой в подкате? Напомните мне, что нам рассказывал Иванов после аналогичной ситуации с Халком в прошлом году?! Там пенальти не было, хотя момент был такой же - подкат Халка и мяч летит ему в руку. Интересно? Кришито за первый тайм совершил 2 одинаковых фола на ЗеЛуише, но жёлтую получил лишь однажды! Арбитр целую минуту выдерживал паузу, и лишь потом показал жёлтую игроку зенита. Зачем нужна была эта пауза? Почему нельзя было показать горчичник сразу, и не нагнетать страсти? А всё потому, что нужно было вывести из себя игроков Спартака, и дать им тоже горчичники "за разговоры".
Повторюсь, тут речь не идёт о том, что засудили именно Спартак. Тут мы в очередной раз видим. как судят в нашем чемпионате Зенит! За нарушение Бокетти против Кокорина сразу же горчичник, за аналогичное нарушение Смольникова против Промеса - ничего. Кутепов Роняет Дзюбу - свисток в пользу зенита, Нету роняет ЗеЛуиша прямо на линии штрафной -опять свисток в пользу Зенита:) Так вытягивали Зенит и в прошлогоднем матче с Динамо, и в матче с Ростовом... Так что не надо сводить всё к одному моменту с фолом Кришито!
14.09.2016, 18:38
Ну хоть родителя Иванова не вспомнил. И на том спасибо.
А по сути высказывание Гинера напомнило мне шутку про то, что является самой большой наглостью: самому испортить воздух в толпе и больше всех возмущаться."
Ну что Мигалков , наслаждайся и возмущайся ахахаха
14.09.2016, 18:38
Ну хоть родителя Иванова не вспомнил. И на том спасибо.
А по сути высказывание Гинера напомнило мне шутку про то, что является самой большой наглостью: самому испортить воздух в толпе и больше всех возмущаться."
Ну что Мигалков , наслаждайся и возмущайся ахахаха