Soccer.ru

Осинов: «У „Ростова“ всё рухнуло после необъяснимого удаления Кудряшова»

16 октября 2016, 18:43
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)1 : 0Логотип футбольный клуб Ростов (Ростов-на-Дону)РостовМатч завершен

Бывший капитан «Ростова» Михаил Осинов поделился впечатлениями от матча 10-го тура чемпионата России, в котором дончане вдевятером уступили «Спартаку» (0:1).

«„Ростов“ в этом матче очень понравился. Думал, будет действовать вторым номером, но с первых же минут применил высокий прессинг, в обороне не отсиживался. В каких-то эпизодах даже переигрывал „Спартак“. Все рухнуло после необъяснимого удаления Кудряшова.

Да какая там красная?! Желтой было бы достаточно. Фол-то неумышленный, Зобнин травму не получил – сразу вскочил, побежал. Не понимаю, чем руководствовался Безбородов. Возможно, отголоски скандала в Петербурге, когда ростовский арбитр судил матч „Зенит“ – „Спартак“.

Удаление Наваса? Здесь к Безбородову никаких вопросов. Срыв атаки – вторая желтая. Здорово разобрался и с падением Комбарова в штрафной „Ростова“. Пенальти там близко не было. Парень симулировал, заслуженно получил карточку. А вот удаление Кудряшова – вопиющая несправедливость! Обидно, что судья сломал игру, которая смотрелась на одном дыхании».

Все комментарии
ДмиАлександрович
16 октября 2016 в 19:34, ред.
Действительно, необъяснимо. Самая грубая команда РПЛ получила карточку за грубость. Кто бы мог подумать. В этой ситуации справедливость на стороне Спартака. Плохое судейство - это не когда тебе за жестокость дают карточку, а когда ставят по 4 пенальти в 5 матчах. И у нас есть такие ..."команды". А Спартак сделал то, что на его месте сделал бы любой клуб и в том числе Ростов - обыграл противника, оставшегося в меньшинстве после грубой игры.

И да, прежде чем что-то писать про "антинародность" Спартака, объясните пришедшим на игру 32-м тысячам болельщиков, что они не народ.
evgenii2205
16 октября 2016 в 18:58, ред.
Получается так :
Если футболист играет в мяч и пытается выбить его через себя и в него врезается соперник, то необходимо удалять этого футболиста?!
Евгений Перфильев
16 октября 2016 в 21:21
СКОЛЬКО ЖЕ ЖЕЛЧИ У НАШИХ ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЕЙ. И ПРОДАЖНЫЕ ЖУРНАЛЮГИ РТЫ ПО ОТКРЫВАЛИ . ВЫ НЕ СПАРТАК ВЫ СЕБЯ УНИЖАЕТЕ СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ И ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ.
СПАРТАК САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ КЛУБ, ХОТЕЛОСЬ БЫ ВАМ ЭТОГО ИЛИ НЕ ХОТЕЛОСЬ НО ЭТО ФАКТ. И СО МНОЙ СОГЛАСНЫ БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ СТРАНЫ.

ХОТЬ ТЫ ЛОПНИ, ХОТЬ ТЫ ТРЕСНИ, А СПАРТАК НА ПЕРВОМ МЕСТЕ.
Байкал-38
16 октября 2016 в 19:30
Судейский инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд считает, что нарушение защитника «Ростова» Федора Кудряшова в матче 10-го тура РФПЛ против «Спартака» не должно было быть наказано красной карточкой согласно новым методическим рекомендациям Международной федерации футбола (ФИФА) по судейству.
«Там желтая карточка, красной не было. Во-первых, Кудряшов не видел игрока. Во-вторых, новые рекомендации ФИФА гласят, что даже если действия футболиста были агрессивные, но не умышленные и со средней силы удара, то это желтая карточка. Если бы это движение было в кость или бедро, то есть в незащищенное место, то это уже красная, а он попал ему в руку и часть живота, поэтому квалифицировать больше, чем на желтую карточку, невозможно. Раньше, когда не было специальных рекомендаций ФИФА, мы мучались с принятием решения, потому что в правилах было четко написано, что удар соперника без мяча - красная карточка. Сейчас же можно сослаться на эти рекомендации - если агрессия не была произведена с большой силой, то это желтая карточка».
Подробнее: http://www.soccer.ru/news/943602.shtml
mat73
16 октября 2016 в 18:55
Не так уж и рухнуло, не преувеличивайте! Огрызались. Еще в концовке и навалиться пытались на спартаковские ворота)))
evgeny86
evgeny86 ответ ДмиАлександрович (раскрыть)
16 октября 2016 в 19:37
они не знают что такое 32 тысячи на матче. на цска столько к примеру не ходят
LOpp
LOpp ответ Морозовский (комментарий удален) (раскрыть)
16 октября 2016 в 20:55
согласен! честь при выше всего!
prof-spb
16 октября 2016 в 22:05
Я никогда не читал свод футбольных правил, но я довольно много смотрю футбола и понимаю, за что обычно дают карточки, а за что нет.

За фол Кришито обычно дают желтую. Никто не разбирается, хотел он остановиться или намеренно пересекал траекторию движения, срыв перспективной атаки и все тут.

За фол Кудряшева тоже дают желтую. Красную не за что: намеренным этот фол могут назвать только фанаты Спартака или те, кто никогда не играл в футбол. Травмы сильной не нанесено, да, задел руку шипами, больно, но таких моментов в игре десятки.

Почему у Ростова больше всех удалений в лиге, тоже понятно. Им приказано играть плотно, а техники и скорости не хватает. Хороший тренер может поставить тактику, командную игру, но сделать игроков техничными не в состоянии.

Что касается предполагаемого высокого места Спартака в итоговой таблице 2016/17 года - в это я как-то не верю. Энтузиазм скоро пройдет, а класса команде не хватает, это обязательно скажется на длинной дистанции.
fcspartak
16 октября 2016 в 19:01
Удаление действительно необьяснимое. Никакой необходимости так махать ногами в центре поля небыло. Впрочем это уже ростовские дела, может в следующий раз кудряшеву форму с черным поясом выдадут)
DVOK68
16 октября 2016 в 19:01
Харэ нагнетать,соккер.Матч давно закончен,счёт на табло,результат запротоколирован.Всё.
Palex
16 октября 2016 в 19:46
Правильно.Какая ерунда,мнение профессинального футболиста.Толи дело мнение,диванных болельщиков.
ABir
17 октября 2016 в 00:03
Понятно, что обсуждать больше нечего. Но Спартак вчера был лучше, мог забить и больше, мог и пропустить. Но Ростов играл вчера очень грубо, за что и поплатился. Очень грубая команда
Блоссия
Блоссия ответ Palex (раскрыть)
16 октября 2016 в 19:51
Александр, но ты то с дивана не стесняешься высказывать мнения, нет?
sklyar88
sklyar88 ответ Shagrath82 (комментарий удален) (раскрыть)
16 октября 2016 в 19:51, ред.
Ну да посмотрел на Зобнина! и прямой ногой в игрока! даже в мяч не пытался играть!
Павел Амурский
Павел Амурский ответ ДмиАлександрович (раскрыть)
16 октября 2016 в 19:58
спартак ничего не сделал и выиграл несправедливо.
cska1948
16 октября 2016 в 20:00
Помните:"«Спартак» не будет требовать иностранного судью на матч с ЦСКА"
Спартак будет требовать на игру с армейцами судью из Питера...
Аксинья
Аксинья ответ DVOK68 (раскрыть)
16 октября 2016 в 19:19, ред.
Да вы поросята две недели плакали и визжали после того как вас в Питере разделали. И сегодня визг подняли когда Зенит вас догнал по очкам. Я хоть и не питерский болела , но смотрел матч Урал - Зенит по ТВ и скажу что победа была чистой, без судейских вмешательств.
FC RSM
16 октября 2016 в 21:36, ред.
Болельщики Спартака: Хватит лгать себе самим - ну не было в первом эпизоде красной карточке, и вы сами это отлично понимаете, просто боитесь признаться. После матча Зенит - Спартак искусственно раздули крик, мол, нас засудили, хотя отлично понимали, ну не сравнял бы счет Спартак за оставшиеся 5 минут при счете 3:2, и не помог бы вам тот штрафной. Но истерика была на всю Россию, а теперь ваши оправдания насчёт этого матча, где нелогичная красная полностью сломала ход игры, выглядят ну очень смешными. Да, вам вернули должочек, ваша команда показала далеко не яркую игру и еле-еле удержала победу, даже играя двенадцатью футболистами против девяти. Подумайте об этом - с такой игрой вы не станете чемпионами ни в этом году, ни в ближайших трёх.
LOpp
LOpp ответ RIR68 (комментарий удален) (раскрыть)
16 октября 2016 в 21:37
да, вся надежда на питерских судей, в Москве уже всех Гинер купил))
Russianhummеr
16 октября 2016 в 18:48
Удаление объяснимо нескрываемым желанием пятизвездочного лукойлового проекта любыми средствами зацепиться за трофей.
нoГГано
16 октября 2016 в 18:49, ред.
Очевидно судья вытащил этот матч, эх а так хотелось увидеть 4-ое поражение к ряду ((
prof-spb
prof-spb ответ Евгений Перфильев (раскрыть)
16 октября 2016 в 21:48
Причем при каждом проигрыше АЕКу и им подобным Спартак становится все более и более популярным! В 90-е я болел за Спартак, во времена Карпина -- сочувствовал, но теперь я категорически против!
Oigen
17 октября 2016 в 10:42
Необъяснимым является такое позднее удаление Кудряшова. С самого начала матча Кудряшов в каждом эпизоде играл очень грубо, напрашиваясь на удаление. Игрок очень наглый и подлый.
makkie
16 октября 2016 в 20:48
Пишут, что Кудряшов неудачно принял мяч и хотел через себя его выбить вперед.
Но где вы видели удар в падении с ПРЯМОЙ ногой, да еще шипами??
Намеренно шёл на фол, ибо кроме как ударом в соперника это никак не назвать.
DVOK68
DVOK68 ответ Беланов (комментарий удален) (раскрыть)
16 октября 2016 в 19:32
Возьми себя в руки,какие оправдания)
Cannonball
Cannonball ответ FC RSM (раскрыть)
16 октября 2016 в 21:52
А Хусаинов считает, что красная карточка заслуженная. Ещё и пенальти на Комбарове был, если что.
Russianhummеr
Russianhummеr ответ cska plus (комментарий удален) (раскрыть)
16 октября 2016 в 18:54
Если регулярно подкармливать судей деньгами московских бабушек и разбавлять лукойл ослиной мoчей,то качество игры не имеет значения.
Hypnoz
16 октября 2016 в 19:34
Кудряшов - играет как буратино, впрочем как и вся ростовская команда ! Ни мысли, ни техники. Отсюда и проблемы.
Аксинья
Аксинья ответ Absinthe7 (комментарий удален) (раскрыть)
16 октября 2016 в 19:34
Тебя я понял. Умолкаю. Не то по шее получу. И подвиг свой не совершу.
Footbolista
16 октября 2016 в 21:56
У Ростова все рухнуло намного раньше, о чем говорит, например, уход Бердыева с поста главного тренера.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить