Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Конкурс ЛЧ
Прогнозы на точный счет и итоговую таблицу |
В матче «Зенит» — «Урал», состоявшемся в рамках 24-го тура РФПЛ, арбитр Алексей Еськов показал футболистам гостей три красных карточки. Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский считает, что не стоит раньше времени винить судейскую бригаду в предвзятости:
«Ну и что, что три красные? Да, это бывает нечасто, это факт. Комиссия посмотрит и вынесет вердикт, а пока не будем давать комментарии».
23
«Вест Хэм» объявил об уходе Мойеса по окончании сезона
«Байер» проявляет интерес к полузащитнику «Жироны»
43
Бикфалфи был первым на мяче, но в ногу попал. Судья расценил как нарушение. В матче Ницца-Краснодар так же был удален Гранквист. один в один. успел выбить мяч но наступил на ногу. В матче Уфа-ЦСКА Березуцкий поступил так же сыграв в мяч и наступил на ногу Фатаю и судья в том моменте не зафиксировал нарушение. Как видите, решения судей бывают разные.
Павлюченко. Если с удалением Бикфалфи можно соприть, то спорить с удалением Павлюченко бессмысленно, в нем он сам виноват, свои поведением. Если бы он не стал набрасываться на судью то и удален не был бы.
Емельянов. Игрок Урала всячески мешал Дзюбе вцепился в него так словно не футбол играл, а одним из видов борьбы занимался. И судья в принципе мог бы за это и пенальти поставить. Но Иванович забил и этот момент не был замечен. После чего между Дзюбой и Емельяновым возникла ссора с применением силы. Судья выписал горчичники и Дзюбе и Емельянову. у игрока Урала оказалась она второй. В чем виноват в данном случае Еськов? Он поступил все правильно.
Пусть игроки Урала играют лучше а не лезут с кулаками на судью, а то умники потом жалуются что не честный у нас футбол. и кто это говорит то, игроки который каждый сезон "фильмец" в матче с Тереком отчибучивают? https://www.youtube.com/watch?v=ztz8j_6qkkI
Бикфалфи был первым на мяче, но в ногу попал. Судья расценил как нарушение. В матче Ницца-Краснодар так же был удален Гранквист. один в один. успел выбить мяч но наступил на ногу. В матче Уфа-ЦСКА Березуцкий поступил так же сыграв в мяч и наступил на ногу Фатаю и судья в том моменте не зафиксировал нарушение. Как видите, решения судей бывают разные.
Павлюченко. Если с удалением Бикфалфи можно соприть, то спорить с удалением Павлюченко бессмысленно, в нем он сам виноват, свои поведением. Если бы он не стал набрасываться на судью то и удален не был бы.
Емельянов. Игрок Урала всячески мешал Дзюбе вцепился в него так словно не футбол играл, а одним из видов борьбы занимался. И судья в принципе мог бы за это и пенальти поставить. Но Иванович забил и этот момент не был замечен. После чего между Дзюбой и Емельяновым возникла ссора с применением силы. Судья выписал горчичники и Дзюбе и Емельянову. у игрока Урала оказалась она второй. В чем виноват в данном случае Еськов? Он поступил все правильно.
Пусть игроки Урала играют лучше а не лезут с кулаками на судью, а то умники потом жалуются что не честный у нас футбол. и кто это говорит то, игроки который каждый сезон "фильмец" в матче с Тереком отчибучивают?
2) не будь первой ошибки судьи не было бы второго удаления, возмущения беспределом арбитра понятны.
3) Дзюба провокатор, достаточно было развести парней, и на этом все разошлись. Выиграл зенит 1-0, тихо поворчали и забыли. Так нет же арбитр хлопнул воблой по столу.
Вывод:накал страстей не тушат красными карточками - это уже скандал устроенный арбитром. Второе - лучше не забивал зенит второй мяч, не по человечески это, подло это, не по русски. А Урал герои, а героев у нас всегда уважают.
2) не будь первой ошибки судьи не было бы второго удаления, возмущения беспределом арбитра понятны.
3) Дзюба провокатор, достаточно было развести парней, и на этом все разошлись. Выиграл зенит 1-0, тихо поворчали и забыли. Так нет же арбитр хлопнул воблой по столу.
Вывод:накал страстей не тушат красными карточками - это уже скандал устроенный арбитром. Второе - лучше не забивал зенит второй мяч, не по человечески это, подло это, не по русски. А Урал герои, а героев у нас всегда уважают.
Урал больше понравились
Урал больше понравились
1. Игрок Урала первым был на мяче и носком отбил, а не подошвой (шипами). Игрок Зенита тянулся и не успел и попал под ногу . Надо внимательно посмотреть эпизод. Я за видеоповтор! Тогда все будет справедливо (или почти всё).....
1. Игрок Урала первым был на мяче и носком отбил, а не подошвой (шипами). Игрок Зенита тянулся и не успел и попал под ногу . Надо внимательно посмотреть эпизод. Я за видеоповтор! Тогда все будет справедливо (или почти всё).....
И не будет "лишних" красных карточек! Капитан потребовал бы просмотреть эпизод и "Павлюченко" был бы "успокоен". Справедливость восторжествует!
Чего боятся футбольные "бонзы"?!!!
Игра станет чище и интересней! Вон в регби так всё четко!!
И не будет "лишних" красных карточек! Капитан потребовал бы просмотреть эпизод и "Павлюченко" был бы "успокоен". Справедливость восторжествует!
Чего боятся футбольные "бонзы"?!!!
Игра станет чище и интересней! Вон в регби так всё четко!!
1. Опасная игра. Да, выбил мяч, но шел шипами вперед, мог нанести серьезную травму. И это желтая! карточка, которая оказалась второй.
2. Ну, тут без вопросов, эмоции эмоциями, но за такое поведение, вероятно, еще и дисквалификацию получит на несколько матчей.
3. Опять вторая желтая, неспортивное поведение. Справедливости ради, стоит сказать, что и Дзюбе надо было давать красную карточку за агрессию.
1. Опасная игра. Да, выбил мяч, но шел шипами вперед, мог нанести серьезную травму. И это желтая! карточка, которая оказалась второй.
2. Ну, тут без вопросов, эмоции эмоциями, но за такое поведение, вероятно, еще и дисквалификацию получит на несколько матчей.
3. Опять вторая желтая, неспортивное поведение. Справедливости ради, стоит сказать, что и Дзюбе надо было давать красную карточку за агрессию.