Soccer.ru

«Анжи» и «Томь» приговорили. Что дальше?

28 декабря 2016, 17:56
«Анжи» и «Томь» приговорили. Что дальше?

В Томске и Махачкале закончились деньги на футбол. «Амкар», «Уфа» и «Крылья Советов» за зиму тоже ослабнут. «Соккер.ру» интересно, кто выиграет в итоге?

Какие клубы не переживут зиму?

«Анжи» и «Томь» станут неузнаваемыми. Закончились деньги, повеяло ФНЛ. Но обратите внимание еще на шесть команд. Например, «Оренбург» и «Арсенал» вынуждены экономить. Причем в первом случае если завтра «Газпром» прикрутит вентиль – быть беде. Оба аутсайдера будут рады, если их конкуренты развалятся, потеряв зимой лидеров и мотивацию. Но сами выигрывают лишь по два матча за семнадцать туров. Это не уровень РФПЛ, о котором можно мечтать. Также есть подозрения, что весной вы не узнаете «Амкар». В Перми открыто говорят – только продажи Селихова и Джикии помогут выжить. А поскольку Гаджиев заработал 27 пунктов за осень, то сезон для «Амкара» закончен. Обычно хватает 27-30 пунктов, чтобы даже в стыковые матчи не попасть.

При этом пермяки точно не ставят на еврокубковое чудо, как прошлогодний «Ростов». Кроме названных пяти клубов, слабее станет «Уфа». Лунев и Васин уехали, но ключ в Ганчаренко. Тренер Семак вряд ли сработает так же чисто и четко. Опять же, «Уфе» до гарантированной путевки в сезон 2017/18 нужно всего пару пунктов. А дальше потеряют мотивацию. Даже «Крылья Советов» со Скрипченко, но без Молло, Паскуато и Цаллагова, если они уйдут, заиграют иначе. И судьба «Урала» непонятна. Тоже распускают лидеров? Денег на новый контракт Фонтанельо вот не нашлось, а ведь игрок основы. В сумме восемь команд могут стать заметно слабее. И денег на толковых новичков у них не найдется. Еще «Ростов» под вопросом. Даже выплата задолженностей по зарплате не значит, что Азмун, Нобоа, Мевля и Полоз никого не интересуют на трансферном рынке. А без них будет другая команда.

У «Томи» и «Анжи» нет шансов?

На борьбу – есть, на развитие в РФПЛ в ближайшее время – точно нет. Могут оказаться в стыковом раунде и вылететь, не обязательно напрямую, но на вылет встали крепко. В этот раз команду из Томска вряд ли спасут, поскольку даже руководители области спрашивают: «Зачем нам игрок с зарплатой 2 миллиона рублей в месяц, если врачи и учителя на балансе?» Так что «Томь» снова уйдет в ФНЛ. «Анжи» тоже, ведь у спонсоров пропал интерес к футболу. Клубу не привыкать, к сожалению. Хотя гордый молодой болельщик, который верно ждал на стадионе, может сейчас быть лично оскорблен акционерами. То дарят надежу, то отбирают, причем неожиданно. Зачем?

В Махачкале клуб со странным управлением. Путь от борьбы за призовые места до вылета проходят молниеносно. И тут дело не в осуждении «нового вектора». Каждый акционер тратит деньги так, как считает нужным, а содержать клуб – дорогое удовольствие. Дело в том, что в Махачкале народ ходил на футбол, в отличие от того же Томска. Что там, даже «Локомотив» дома собрал с учетом дерби не намного больше зрителей в сумме, чем «Анжи». Фанатов жаль, как и игроков клуба, ведь многие дрались в составе команды Врбы. А теперь им надо быстро принимать важные решения. Состав «Томи» разлетелся, «Анжи» — тоже. Бериша уже в «Тереке» — один из первых ушедший, далеко не последний.

«Анжи» и «Томь» приговорили. Что дальше?

Какова ситуация в ведущих лигах?

Может, так и надо, чтобы аутсайдеры были слабыми и помогали фаворитам набирать очки? Давайте проверим и сравним. Классовый разрыв между «Ювентусом» и «Кротоне» значимее, чем между «Спартаком» и «Томью». Особенно с учетом, что в Томске «красно-белые» выиграли 1:0 и победили впервые с 2008-го года. «Анжи» может в Кубке после удаления вынести «Зенит» 4:0. «Кротоне» второй состав «Ювентуса» не обязательно обыграет. Вот только в Серии Б у вас целый взвод клубов, которые выживут, если поднимутся в высший дивизион. Про АПЛ и говорить не нужно, у них даже второй по рангу дивизион богатый. При этом аутсайдеры вышей лиги собрали по двенадцать пунктов. Что на тридцать четыре меньше, чем лидер «Челси».

В Германии «Дармштадт» никакой, в Испании – «Осасуна». Даже самые большие в европейском футболе деньги не гарантируют, что не будет заметно отстающих клубов. При этом в России тоже возможен вариант прорыва, как у «Лейпцига». «Краснодар» вырвался из трясины и стремительно вырос. Причем «быков» любят, в отличие от немецкого новичка Бундеслиги. Впрочем, принципиальная разница именно в природе перехода в аутсайдеры. Немецкая или английская структура футбола работает. Аутсайдеры есть всюду, но в России клубы мрут как мухи, потому что «денег нет, но вы держитесь». Даже московское «Динамо» вылетело. Хотя там история, имена, участие в еврокубках и стройка новой арены. Но если футбольные просчеты сочетаются с финансовым положением – у любого клуба нет шансов. И священное очищение ФНЛ – лучшая из опций, ведь есть случаи полного уничтожения.

Стоит спасать «бюджетные» клубы?

Сложный вопрос, поскольку нелинейный. Почти все команды РФПЛ, за исключением двух-трех («Зенит», «Спартак» и «Краснодар»), не продумывают стратегию финансового поведения. Питерцы хвастаются, что неплохо зарабатывают, даже заявлено, что без прямой помощи «Газпрома» проживут. Слабо верится, зато деньги есть. «Спартак» точно может выжимать из своих фанатов больше – стадион тут здорово помогает, а Лига чемпионов стала бы заметным бонусом. Арена «Краснодара» не окупится, но там есть хозяин. И Галицкий занимается бизнесом – именно предпринимательством, а не добычей ресурсов, который будет актуален всегда. А вот если «Рубин» придется прикрыть, как думаете, в Казани будут митинги и протесты? Вряд ли. И уж точно протесты фанатов ни на что не повлияют.

Смерть «Локомотива» без главного спонсора тоже не станет переломным моментом истории. Опыт прошлых случаев подсказывает, что всегда при развалах одни проблемы – неразумное управление, утечка денег, непонятные контракты. Но при этом никакого контроля, поэтому даже любимый всеми «Ростов», если в будущем не найдут денег, спасать за счет бюджетников ростовской области не станут. Цинично? А вы хотите, чтобы выжил – именно выжил, развиваться не получится, клуб с несколькими сотнями работников, но при этом потратили деньги тысяч бюджетников и пенсионеров? Разумеется, есть контраргумент – если забирают ресурсы у футбола, то не обязательно отдают народу. Когда «или спорт, или электорат», то футбол будет не в приоритете. Даже с учетом ЧМ-18, ведь там важны стадионы, гостиницы и аэропорты, а не клубы.

«Анжи» и «Томь» приговорили. Что дальше?

Кто выиграет от развалов середняков?

Давайте посмотрим, ведь истории повторяются и злят всегда, как в первый раз. Местный футбол как структура беспорядочен. Никому нет дела до маленьких клубов и методов их управления. Слабый контроль. Если допускали падение именитых, то можете не сомневаться, что смена отношения к «Рубину», «Локомотиву» или ЦСКА со стороны спонсоров может в миг деклассировать команды с чемпионскими титулами. Не верите – вспомните «Аланию». Так что злость – наименьшее, что сейчас имеет полное право чувствовать бедный поклонник «Томи», «Анжи», «Амкара», «Уфы» или «Крыльев Советов». Их ждет если не банкротство, то ослабление состава, то есть крест на прогрессе. Вероятно, с «Анжи» и «Томью» теперь станет легче играть. А пермяков или уфимцев начнут подозревать при каждом удобном случае, как только они гарантируют себе место в элите.

Причем знаете, что станет подлинной катастрофой? Если молодежный состав «Анжи» с Кучуком удержится в элите. Это будет приговор и решению распустить основу после разногласий спонсора, и всему чемпионату. Если молодняк может не проиграть основам, что это за высшая лига? Даже если локально «Спартак», «Зенит» и ЦСКА выиграют, заполучив футболистов развалившихся команд и клубов, потерявших финансирование, то чемпионат стратегически проиграет. Давно надо выработать систему, страхующую от таких резких скачков возможностей. И при этом самым богатым не стоит создавать дочерние клубы, поскольку этот путь в никуда уже проходили украинские команды. Ведь когда гибнут частные предприятия, просчитавшись – это одно дело. А когда даже частное привязано к государственному бюджету, то надо четко расставить приоритеты. Дико терять сразу две команды из шестнадцати за зиму. Приходится с опасениями ждать, что сразу восемь коллективов станут слабее, не имея ресурсов для усиления. Например, у «Арсенала», который важен тулякам, трансферный бюджет – «ноль рублей». Как вам сумма? Причем на такие истории уже не реагируют, как на аномальные. «Томь» и «Анжи» умирают буднично, хотя пожить не успели.  

Все комментарии
Суеверный
Суеверный ответ Гавриил (раскрыть)
28 декабря 2016 в 20:10
Ирония понятна. Мне идея понравилась (кроме Екатеринбурга). Но, проживет такой клуб недолго. И бесполезно для российского футбола. Должна быть иная схема кроме как "все взять и поделить".
Суеверный
28 декабря 2016 в 19:59
Не набирайте обязательств в "твердой" валюте на длительный срок. Совсем СССР забыли.
Т34
Т34 ответ mamba9090909 (раскрыть)
28 декабря 2016 в 19:58
Я за то, чтобы все наши стадионы окупались и чтобы клубы не вылетали из-за финансовых проблем, но я против пожирания ими бюджетных средств областей, городов или регионов.
Гавриил
Гавриил ответ mamba9090909 (раскрыть)
28 декабря 2016 в 19:51
Ну если у Питера есть лишние деньги, чтоб делать подарки на 700 миллионов евро для Зенита, то почему бы не подарить часть денег региональным клубам? Ну или хотя бы потратить их на развитие других питерских команд? Например, на 700 миллионов можно было бы купить 10 Халков, для питерского Динамо, и создать ещё один сильный российский клуб.:)
Ruslan3132
Ruslan3132 ответ Klassе (раскрыть)
28 декабря 2016 в 19:50
Анжи - дотационный клуб??? С 2011г. уже как частный.
Т34
Т34 ответ zenitforfun (раскрыть)
28 декабря 2016 в 19:42
Я о том, что "Зенит" не потянет всю финансовую ношу без Газпрома. Стадион город построил и отдал, как сказано за "рубль" "Зениту". За стадион Газпром пополнит казну города за счет налогов и прочее. Но арена повиснет на клубе, за эксплуатацию которого он должен платить сам, кроме всех других многомиллионных расходов. И слова Миллера, что "Зенит" сможет жить самостоятельно без Газпрома - это блеф.
mamba9090909
mamba9090909 ответ Т34 (раскрыть)
28 декабря 2016 в 19:42
Обслуживание дорогое, согласен, правда сомневаюсь насчёт миллиарда, не знаю, но это не просто стадион, футбольная площадка, а большой спортивно-торгово-развлекательный центр. Львиную долю обслуживания будут покрывать многочисленные торговые и развлекательные площадки.
ermak6848
28 декабря 2016 в 19:35
«Анжи» и «Томь» приговорили. Что дальше?
А дальше будет и с другими командами премьер лиги России....
Это Печально
mamba9090909
mamba9090909 ответ Klassе (раскрыть)
28 декабря 2016 в 19:31
Саранск, Калининград, Нижний........... строят стадионы на свои деньги, на свой, региональный бюджет. И причём здесь Томь, Амкар, Анжи?
mamba9090909
mamba9090909 ответ Гавриил (раскрыть)
28 декабря 2016 в 19:28
На стадион тратят из бюджета Санкт-Петербурга. Причём здесь региональные клубы? Или ты хочешь, чтобы Питер оплачивал региональные клубы?
minai
28 декабря 2016 в 19:22
Кто от этого выиграет? Тульский Арсенал.
zenitforfun
zenitforfun ответ Т34 (раскрыть)
28 декабря 2016 в 19:21
постройка стадиона - это часть сделки по переезду структур газпрома в СПБ. Город строит для Зенита стадион, а газпром пополняет бюджет города в долгосрочной переспективе за счет налогов
Гавриил
28 декабря 2016 в 19:09
Региональные клубы загибаются, зато из бюджета тратят более 40 миллиардов на строительство стадиона для самого "бедного-несчастного" клуба страны. Нормально!
Т34
28 декабря 2016 в 19:05
Как бы у нас не выпендривались, бюджетные клубы вымрут. И даже "Зенит", который сейчас живет за счет Газпрома. Мне сейчас питерцы возразят. Приведут астрономические суммы полученные на продаже футболок Халка, на заработанные миллионы в еврокубках и так далее. Эти деньги - пыль. Содержать две команды, огромные структуры, выплачивать миллионы топ игрокам это величайшая финансовая нагрузка. Пока это тянет Газпром. Скоро добавится огромный стадион, который повесят на "Зенит".Обслуживание, которого, по предварительным подсчетам миллиард рублей в год. А мировая практика доказывает, что первые 9 -10 лет, построенные стадионы убыточны. И захочет ли Газпром выкидывать на ветер денежные ресурсы и в дальнейшем. О малых клубах, даже говорить нечего. Мы сейчас идем к большим проблемам в нашем футболе и может быть к изменению в недалеком будущем российского футбола в целом.
barcelonistas
28 декабря 2016 в 18:39
Я пропустил, а что случилось у "Анжи"?
SerafimDanis1
28 декабря 2016 в 18:31
Странные выводы) во всех лигах богатые клубы покупают лучших футболистов у бедных - и никто не говорит, что это конец. Смысл той же уфы как раз продавать игроков, продали одних, заиграют другие.
Klassе
28 декабря 2016 в 18:19
Занятная ситуация складывается. Дотационные клубы из регионов, такие как Томь, Амкар, Анжи, загибаются, распродают своих игроков, но одновременно на фоне этого строятся многотысячные стадионы. Зачем стадион городу Калининград? Зачем стадион городу Саранск? В Волгограде зачем? Сочи? Нижний Новгород? Там даже команд нет! А кто будет приходить на 45-тысячник в Екатеринбурге? Все надеялись, что проведение ЧМ в России даст толчок развитию нашего футбола, но оно дало лишь толчок развитию идиотизма. Просто жесткач.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить