Кокорин: «Хотел бы по-человечески извиниться перед Паком»

17 апреля 2019, 17:12

Братья Александр и Кирилл Кокорин выразили желание примириться с чиновником Минпромторга РФ Денисом Паком, на которого они напали в кафе.

Сначала по этому поводу высказался Александр:

Еще раз хотел бы извиниться за действия в кафе. Также готов возместить моральный и материальный ущерб.

Если есть такая возможность, хотел бы примириться с вами. Понимаю, конфликт неприятный. Но хотел бы извиниться по-человечески.

У меня в телефоне есть доказательства: прежде чем попасть к следователю , пытался дозвониться (Паку). Когда не дозвонился, я написал смс. У меня еще есть это в телефоне.

Затем взял слово Кирилл:

Я бы тоже хотел извиниться за свои действия и реакцию. Можно было отреагировать иначе.

Всё о скандале с участием Кокорина и Мамаева

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
Землянин
19 апреля в 02:43
Быдло одним словом
Ваня лучший
18 апреля в 19:22
Уважаемый, уточни для себя смысл термина "эклектика". Будет полезно. И не пускай пыль в глаза
Юрий Сенатов 1
18 апреля в 13:24
Не надо путать мокрое с холодным. Есть диспозиция статьи, есть санкция, есть объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Вот эти параметры и должны ПО ЗАКОНУ учитываться при вынесении приговора судьей по ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ. А характеристика личности хулигана не может вытекать из объективной стороны деяния, поскольку эта сторона его поведения уже описана в диспозиции статьи. Если хулиган обозвал человека матерными словами, то матерные слова - это часть объективной стороны хулиганства, а не характеристика личности хулигана. Характеристика личности должна опираться на предшествующее поведение подсудимого. А тут они шелковые и пушистые, спортсмены и комсомольцы, хотя и бухали иногда в Монте-Карло. В общем, учите уголовное право.
Грамотно, красиво, правильно, но... судья в приговоре, как правило, зачитывает характеризующие данные на подсудимых: характеристики с места работы и жительства и во многих случаях при вынесении оного опирается на них.
Munutd
18 апреля в 06:51
Вдруг вспомнил что "китаец" тоже человек?
Vadik
18 апреля в 06:38
И тем не менее они пока что в спорте и являются публичными людьми. Нужно уметь себя держать в руках. История с шампанским ничему их не научила....
tims
18 апреля в 03:01
А как можно извиниться не по человечески?.. Хотя, возможно, Кокорин имел в виду, что они считали себя орлами, волками, тиграми.., а оказались обычными скунсами. По привычке еще испускающими вонь в суде...
Serg_Diamond
17 апреля в 23:09
То, что я назвал именуется параметрами характера личности подсудимого. А личность учитывается при вынесении приговора, по той причине, что судья выносит приговор исходя из норм закона и в соответствии со своим ВНУТРЕННИМ УБЕЖДЕНИЕМ. На это внутреннее убеждение факторы, которые я перечислил, повлияют БЕЗУСЛОВНО
Не надо путать мокрое с холодным. Есть диспозиция статьи, есть санкция, есть объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Вот эти параметры и должны ПО ЗАКОНУ учитываться при вынесении приговора судьей по ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ. А характеристика личности хулигана не может вытекать из объективной стороны деяния, поскольку эта сторона его поведения уже описана в диспозиции статьи. Если хулиган обозвал человека матерными словами, то матерные слова - это часть объективной стороны хулиганства, а не характеристика личности хулигана. Характеристика личности должна опираться на предшествующее поведение подсудимого. А тут они шелковые и пушистые, спортсмены и комсомольцы, хотя и бухали иногда в Монте-Карло. В общем, учите уголовное право.
Шишанутый
17 апреля в 23:08
У твоих любимых саудитов им бы давно башка секим,вот и все дела.
У саудитов им бы не кто бухать не позволил и воспитали бы нормальными людьми. Это у вас в Росии 80% страны бухают а потом устраивают пьяные дебош.
Hypnoz
17 апреля в 22:45
Признай вину, отсидишь годик на зоне, тогда может и примиришься !
Союзник противников
17 апреля в 22:04
Судья выносит приговор исходя из звонка из Кремля. Че ему скажут то он и озвучит. Это в нормальных странах может быть как ты сказал но не в Росии.
У твоих любимых саудитов им бы давно башка секим,вот и все дела.
мяч квадратный
17 апреля в 21:27
О чём речь? Система прогнила насквозь:
Ravshan878
Ravshan878 ответил spartach n1
17 апреля в 21:21
Тоже самое. )
С внукои погуляли. Да у нас дом как сад. Они к себя .Я на свою комнату. Готовимся ЛЧ .
spartach n1
spartach n1 ответил Ravshan878
17 апреля в 21:06
Серёга привет. Что то тебе не слышно и не видно. Как жизнь.
Привет Равшан !
Да только домой попал,готовлюсь ЛЧ смотреть .
Ravshan878
Ravshan878 ответил spartach n1
17 апреля в 20:57
Серёга привет.
Что то тебе не слышно и не видно.
Как жизнь.
протон1
17 апреля в 20:47
вот я вам как порядочный арестант скажу. приговор уже давно в кремле сидит. есть два листа размер а 4. снегурочка. 29,7 см на 21 см полотно. и там есть на белом по черному. на одном листе ДА на втором нет" вот как приказ с верхушки поступит но он уже заранее уже поступил. таки будет. а мы сидим и гадаем) что будет с ними) жалко их я знаю чт отакое суды и как меня в жару тащили в автозаках . не было не то что вентиляции я не помещался в этот люк. а у меня давление и ИБС. ..
pomor45
17 апреля в 20:46
Больше всех резвиться любитель поваляться на Питерских костях Ваня Лучший - большой знаток уголовного права, которое изучил на зоне.
Шишанутый
17 апреля в 20:44
То, что я назвал именуется параметрами характера личности подсудимого. А личность учитывается при вынесении приговора, по той причине, что судья выносит приговор исходя из норм закона и в соответствии со своим ВНУТРЕННИМ УБЕЖДЕНИЕМ. На это внутреннее убеждение факторы, которые я перечислил, повлияют БЕЗУСЛОВНО
Судья выносит приговор исходя из звонка из Кремля. Че ему скажут то он и озвучит. Это в нормальных странах может быть как ты сказал но не в Росии.
протон1
17 апреля в 20:42
ну извинения с подачи адвоката. но уже перебор так мучать людей. тут на каждом переулке драки и ведь расходятся люди. дело громкое не спорю. но уже жалко их чисто по людски как ауешник пишу мульку
Самедов Агил
17 апреля в 20:41
А кто сказал что жалко? Раздули комедию просто!
Шишанутый
17 апреля в 20:41
Без малого полгода прошло и захотелось по-человечески ( человечность проснулась , когда нары стали реальностью). Чистосердечное раскаяние возможно смягчит приговор, но материальный и моральный ущерб - это уже в рамках другого (гражданского) дела. Никуда вы голубчики теперь не денетесь. Адвокаты вас крепко раздели, а теперь трое потерпевших добавят , В итого, что самое главное, будете знать, что бить никого нельзя, даже если вас петухами назвали. Называйте в ответ , например, козлами, или зайцами , а руки и ноги не распускайте. Все очень просто и доходчиво.
А если твою мать какой то не хороший человек оскорбит что ты в ответ будеш делать тоже про его мать скажеш или все таки пустиш в ход кулаки? Есть закон но есть и честь. И если ее не отстаивать тогда об тебя все ноги будут вытерать. Я считаю что Мамаев с Кокориным правельно сделали что за слова с них спросили.
протон1
17 апреля в 20:40
аааха ахах ахаахаааа ааааааа ааа от души расмешило все жееее...
Ангел неБесГрешен
17 апреля в 20:38
По человечески нужно вести себя ВЕЗДЕ, а не только в суде.
Тогда и люди к тебе потянутся...
Тага Дага
17 апреля в 20:34
Поздно извиняться. .. поезд ушёл.Вспоминай Монако, вспомни свадьбу в Осетии,свадьбу Чочиева,как прилетел чартером из Дубая..и обратно. ...твою зарплату не получают 5 игроков Аякса,сиди там..деньги то капают.
Ваня лучший
17 апреля в 20:29
Не надо было лезть, тогда бы извиняться не пришлось. Позорное поведение для спортсмена
Ты рассуждаешь как идеалист. Какие они спортсмены? Это быдло подонки, позорящие настоящих спортсменов.
Ваня лучший
17 апреля в 20:27
Аморальное поведение и нецензурная лексика - это не отягчающие в данном случае, это - составная часть объективной стороны деяния по статье "хулиганство", говоря строго юридическим языком, так же как и мотив религиозной ненависти или вражды)) А вот алкогольное опьянение и группа лиц, как отягчающие, вполне сгодятся.
То, что я назвал именуется параметрами характера личности подсудимого. А личность учитывается при вынесении приговора, по той причине, что судья выносит приговор исходя из норм закона и в соответствии со своим ВНУТРЕННИМ УБЕЖДЕНИЕМ. На это внутреннее убеждение факторы, которые я перечислил, повлияют БЕЗУСЛОВНО
Danila Selin
17 апреля в 20:25
Получается в этой стране два изгоя и злостных нарушителей закона....а остальные драки и всякая такая хрень которая в кабаках происходит так пьяные разборки...побили морды да и ладно...да 80% этой страны такие же как они...скажите кто ни дрался в кафе или в баре!? Я на вас смотрю вы все ангелы архангелы....
Я не дрался. Можешь любоваться) Мне не жалко.)
Самедов Агил
17 апреля в 20:21
Получается в этой стране два изгоя и злостных нарушителей закона....а остальные драки и всякая такая хрень которая в кабаках происходит так пьяные разборки...побили морды да и ладно...да 80% этой страны такие же как они...скажите кто ни дрался в кафе или в баре!? Я на вас смотрю вы все ангелы архангелы....
andrefino13
17 апреля в 20:11
Кирил там походу совсем неадекватный?
Ваня лучший
Ваня лучший ответил Т34
17 апреля в 19:58
Кто тебе такую хрень сказал.
Просто его страна это Крестовский и Охта. Мало?
Ваня лучший
17 апреля в 19:56
Гинер мелочиться по поводу упомянутого тобой мусора и шлака не будет. У него реально много дел. Где же у тебя перечень достижений Спартака ? Зенита и Краснодара есть, а Спартака нет. Особе ценны достижения ( многочисленные в последние 3 года в ЛЧ) Зенита. Просто слов нет.
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100