На этой неделе Саввиди решит, будет ли он дальше спонсировать «Ростов»

С удовольствием бы, но нет возможности! И вообще я Питерский культурный Кот ( хотя и в красно белых цветах ) и не надо на меня гнать!

Вы оба хорошо сказали

Я же написал, что Королевство Кривых зеркал-на-Дону.

Каким образом спонсор может влиять, а тем более диктовать, решения принимаемые владельцем клуба - администрацией региона? Тем более выводить деньги.)))
Какие деньги можно было вообще вывести в минувшем сезоне из Ростова - я тя умоляю.
Он спас команду весной - получение каких-либо преференций, нормальное явление.
Альтруистов в бизнесе нема.
Деньги он действительно дал в долг. А как прикажешь? Подарком? Спонсорские обязательства, к тому времени, он выполнил сполна.

Где логика? Где здравый смысл?

Это не газетёнка, а портал. Приведены скрины названных документов.
Естественно официалы такую компру на губернатора и Ко не опубликуют.
Есть ли у тебя ещё аргументы, помимо названного?
А конкретно до Саввиди мне абсолютно параллельно.
Но должна же существовать какая-то логика )))

В ЧЁМ ВИНОВАТ ИВАН САВВИДИ.

Директор по коммуникациям "Группы Агроком" являющейся спонсором "Ростова" Татьяна Гордина не понимает в чём виноват Иван Саввиди и почему болельшики на него так злы. Поэтому мы решили рассказать об этом подробно. Историю со сносом южной трибуны, банкротством СКА, об этом говорить не будем - дела прошлые и болельщики обоих Ростовских клубов не забыли об этом, а поговорим о делах насущных.

Во первых - мы ценим что Иван Саввиди пришёл на помощь клубу "Ростов" в трудный момент и мы на него рассчитывали, что Иван Саввиди станет Ростовским бизнесменом, национальным Российским предпринимателем. И очень неприятно, что именно от Ивана Саввиди футбольный клуб "Ростов" получил выстрел в спину - в виде конфликта с Курбаном Бекиевичем Бердыевым, который развивает весь Донской футбол и выводит на новые высоты!

Во вторых - мы помним, что за спонсорскую помощь Иван Саввиди получил от Правительства области ряд преференций для своего бизнеса, а так называемые 500 миллионов для "Ростова" были оформлены в виде займа клубу. Так какие это вложения? Это займ и говорите как есть, Иван Саввиди предоставил займ футбольному клубу "Ростов". Займ это не вложения, это займ.

В третьих - предоставив обычный займ, Иван Саввиди стал вмешиваться в тренерскую деятельность Курбана Бердыева. Начал указывать кого из игроков приглашать, кого не приглашать. Так например Иван Саввиди настаивал на двух футболистах Греческого ПАОКа - которые Курбану Бердыеву не нужны. О чём это говорит? А говорит это о том, что Иван Саввиди решил просто переправить себе деньги из клуба, предоставив футболистов которые клубу не нужны. И чем Иван Игнатьевич отличается от Александра Шикунова? Ничем. Просто Иван Саввиди выводит финансы из клуба в своих целях, а Александр Шикунов выводил в интересах Олега Артёмова.

В четвёртых - билетная программа Ивана Саввиди повергла в шок болельщиков "Ростова". Понятно что цены на билеты ожидаемо должны были подняться в цене и клуб разработал собственную билетную программу, но не настолько как это сделали структуры Ивана Саввиди.

В пятых - касательно команды управленцев Курбана Бердыева. Курбан Бекиевич работает с теми, на кого может рассчитывать! А управленцы Ивана Саввиди снесли южную трибуну, не построив взамен новую и обанкротили Ростовский СКА. Вот поэтому к управленцам Ивана Саввиди нет доверия ни у Курбана Бекиевича, ни у болельщиков "Ростова"!

Издание, на которое ты ссылаешься, - карманная газетёнка неуважаемого Саввиди!

Статью нужно было озаглавить так: "На этой неделе Саввиди решит, будет ли он дальше доить «Ростов»".

Адвокат справедливости, если угодно.
Закончились аргументы? Сочувствую. Попробуй убрать эмоции и отталкиваться от здравого смысла

Кому нужен ваш торпедо можете составлять ни кто не против

Уважаемый я не пойму ты адвокат савиди и меньше жёлтой прессы надо читать а то там дохера интересного пишут

На столетие замутим ещё одну революцию?
Потом гражданскую... Потом призовём Дядюшку Сэма, тот придёт и всех рассудит.

Нет уж спасибо. Предлагаешь, за здорово живёшь, поменять алекперовых, чубайсов, вексельбергов и др на ротшильдов и рокфеллеров?
Так попробую тебя огорчить - будут и те, и другие. Только первые будут получать поменьше.
Зато для нас откроются широкие возможности - трудиться, трудиться и ещё раз трудиться в этой же самой субстанции. Но к тому же лишат возможности поднять голову и подышать свежим воздухом )))

Вложил сколько угодно много, а получил шиш.
Во-первых (ещё раз) он не владелец команды
Во-вторых, в нашей стране ЛЮБОЙ футбольный клуб - убыточный.
Могу предположить, что лишь Гинер с трудом выходит в ноль.

Согласен - бюджеты у названных клубов сопоставимые.
А вот реальные расходы - мы можем только догадываться.
В Тереке, КС и Урале нет задолжностей, в Ростове они возникли.
Почему? Ведь стартовые условия были одинаковыми(почти)
Это и называется жить не по средствам.
Финансирование клуба не берётся с потолка. Учитывается всё. В т.ч. и возросшие премиальные, коль ставится задача.
Позволю напомнить действия олигарха Гинера после кризиса. Он управляющий, за рамки бюджета выйти не может и не хочет - выгода его.
Что делает? Ограничивает покупки(как это не печально для нас) и договаривается с игроками о потолке ЗП. В результате команда выжила и стадион построен.
На другом полюсе - Динамо. Игроки и наши, и леги не смогли отказаться от своих заманчивых контрактов. Клуб нарушил евроФФП. Итог известен.
Пример того, как команды с равными финвозможностями имеют диаметральные результаты.

Почему же "по безвозвратному"?
Или тебе хорошо барахтаться в том д е р ь м е, в которое нас, россиян, с головой окунула кучка олигархов?

У меня подобный пример перед глазами.
Наше владимирское Торпедо из года в год лидируя в ПФЛ-Запад, сливало концовки.
В 2010 решили замахнуться на ФНЛ. Легко вышли. Просчитали бюджет.
Но тут оказалось, что в следующем году играть не сезон, а полтора.
Команда, составленная из местных, выжила в первой лиге, сохранила место.
Но на следующий сезон в долгах прекратила существование. И так - второй раз.
Похожая судьба и у наших соседей Иваново и Рязани.

Это реалии, которых не избежать.
Выход только один - частный владелец или группа инвесторов-акционеров.
А что бы частнику бороться на равных с топами, запретить владение ФК госкомпаниям, оставив лишь спонсорство

нет ну пример с гольфом и каеном не совсем корректный. так как траты у ростова и терека сопоставимы(включая зарплаты трансферы итд). но результаты разные! да я не думаю что у полоза азмуна ерохина и бухарова какие-то феноминальные зарплаты. хорошо если азмун 1.5 ляма получает. а все остальные 1млн или меньше. Зенит вот платит зп по 3-6 лямов и не попал в лигу чемпионов на своём Каене. а Ростов как раз таки на гольфе доехал до финиша

Вот об этом же и я.
Названные тобой клубы не хватают звёзд с неба, живут по средствам и не попадают в должники.
Они ездят на Логанах и Гольфах.
Теперь будут наблюдать, как у соседа, пожелавшего лихо обойти их на повороте, приставы будут описывать Кайен..

И ещё.
Какая была ЗП-ведомость?
Неужели кто-то считает, что все эти игроки(типа Полоза, Ерохина и пр.) пришли в Ростов исключительно поработать с магом и чародеем КББ?
Помню, как Шатов из Урала, уже побывавший на сборах с ЦСКА, вдруг проникся нестерпимым желанием потренироваться у гениального Гуса в Анжи

Надеюсь, что капля совести у этого человека еще осталась! Ростов без финансовой поддержки скорее всего снова вернется в число середняков РПЛ( Все будет хорошо)

у нас, к сожалению, бывает такое что в фнл выходить не выгодно. Помню читал про команду которая вышла в фнл и там были на полном серьезе рассуждения а стоит ли там играть. типо может остаться во 2-ой лиге.. ну то есть, игроки играли весь сезон прыгнули выше головы, выложились на 200% мечтая повысить свой уровень и играть в ФНЛ, а им говорят что знаете а как-то денег вот нету на фнл мы ещё лучше поиграем в ПФЛ.. И как потом игрокам играть следующий сезон. Я вот не представляю что такие вопросы могут в англии например подниматься.

ну за бугром там вообще по другому всё

ну разве Ростов тратит денег больше условного середняка РФПЛ.? Это всё понятно что расходов разных очень много.. но вот условный амкар или урал или ТЕРЕК например! они тратят не меньше ростова, а терек и побольше я думаю. а выхлоп? куда они пробиваются? но их же содержат. а у Ростова за последние 2 года немыслемые достижения при достаточно скромных расходах

Кстати, доводка способной молодёжи и её продажа, одна из основных, если не самая, доходная статья в маленьких клубах. За бугром, во всяком случае

Если по средствам, то для чего Саввиди пришлось спасать команду весной, направляя очередной кредит и отодвигая выплату по выданному ранее?
Ты подсчитал выгоду и прибыль от выхода в ЛЧ. Сразу расписал её в расходы.
А, простите, жить-то на что команде?
ЗП платить, премиальные, базу содержать, на перелёты-переезды и прочие накладные расходы в виде выплат по кредитам?

ну вот для меня тоже вопрос, почему руководство не вкладывается, когда прибыль вполне ощутимая и реальная! да и вложиться-то надо не как в анжи например. просто долги выплатить игрокам и купить несколько новичков для скамейки. лига чемпионов с лихвой окупит это.

А это ты Голубеву расскажи. Он в отличии от меня, наверное не в курсе.
Они собираются " буквально поэтапно сопровождать этот процесс" )))

так Ростов и живёт по средствам. у него разве Халк играет или хави гарсия или Муса или промес. в команде все игроки куплены были за копейки. КББ очень многих игроков раскрыл и вывел на новый уровень. так где же тут жизнь не по средствам??

В принципе, даже без этого документа уже понятна причина катаклизма с Бердыевым. Чел, никогда не выирывавший никаких титулов в Европе, получал совершенно невъе...е бапки. При этом вокруг пели осанну его талантам и победам, закрывая глаза на голы из оффсайдов и явное благоволение судей в целом. Как старый человек, восточный человек (N/B/) Курбаныч оказался падок на лесть. Ну, и снесло башню в итоге. Захотел иметь бапки как "Особенный". Типо "Я до небес дворец хочу ..." (С). Думаю, Локо должен от ворот поворот Бердыеву дать. Иначе старик так и не аклимается.
В Ростов Бердыеву, видимо, ходу назад тоже нет. Ему бы Кайрат, что ли, попробовать потрясти. Заодно туда своих азмунов-бухаровых перетащит.

ну вот математика простая.вложил ты 6-7 лямов условно на трансферы и запрплаты а получил от уефа минимум 12! а тои все 15. купил Баштуша за условно 200т евро(а то и меньше) и продал в лацио его за 6 лямов. вот пример вложений и заработков

Я просто за то, чтобы жить по средствам.
Если живёшь в кредит, раньше или позже наступает дефолт.
А команды типа Лестера, появлялись и будут появляться и... уходить.

Смотри новость под которой мы спорим.
"Откуда деньги,Зин?"
1.Почему грек должен оплачивать то, под чем подписались владельцы команды?
2.Почему владельцы команды взяли на себя заведомо невыполнимые обязательства?
3.Пример Анжи, Кубани, ДМ, Сатурна, Ротора, Алании ничему не учит?