Soccer.ru

Комиссия разобрала судейство матча «Амкар» — «Зенит»

14 марта 2017, 13:39
АмкарЛоготип футбольный клуб Амкар (Пермь)1 : 0Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Поступки арбитров в матче «Амкар» — «Зенит» вызвали много вопросов. Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский рассказал о решениях контрольно-квалификационной комиссии по этому поединку:

«Комиссия рассмотрела несколько эпизодов и единогласно, подчеркиваю, единогласно, приняла решения.

7-я минута. Игрок „Зенита“ Нету в момент удара по мячу находился в положении вне игры. Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд. Поэтому, даже если бы был забит гол, его необходимо было отменять. Вторая часть этого момента – правильно ли не засчитан гол? Комиссия постановила, что по представленным и имеющимся материалам определить, было ли взятие ворот, невозможно.

22-я минута. Момент с так называемым голом Артема Дзюбы. Решение остановить игру и назначить повторное выполнение свободного удара является совершенно правильным, так как место выполнения удара изначально не соответствовало правилам игры. Мяч был введен не с того места. Это не метр-полтора, а значительно большее расстояние, и судья был обязан повторить этот свободный удар, что он и сделал. Мало того, видно, что он и жестом руки показал, откуда надо вводить мяч в игру.

33-я минута. Гол в ворота „Зенита“. Абсолютно правильным является решение ассистента Кобзева не фиксировать положение вне игры, потому что его не было. Все соответствует правилам игры.

45-я+ минута. Арбитр Турбин ошибочно не наказал предупреждением игрока „Зенита“ Хави Гарсию за грубую игру.

66-я минута. В эпизоде, связанном с падением Дзюбы в штрафной площади „Амкара“, судья принял правильное решение продолжить игру».

Все комментарии
АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ
14 марта 2017 в 15:13
много вони из -за вне игры,и этот чудо форвард симулянт.
95-shishani-95
14 марта 2017 в 15:09
    CTAPbIU
    14 марта 2017 в 15:07
      95-shishani-95
      14 марта 2017 в 15:07
      Пусть ЦСКА занимает второе место в этом году, и первое в следующем!
      CTAPbIU
      CTAPbIU ответ Михаил Славнов (комментарий удален) (раскрыть)
      14 марта 2017 в 15:05
        www161
        14 марта 2017 в 15:03
          Ангел неБесГрешен
          14 марта 2017 в 15:02
          Скажите мне, хоть одна комиссия нашла что-нибудь неправильное? Договорняков у нас нет, судейство блестящее, нареканий быть не должно. Только вот что сборная, что клубы, что наши судейские бригады в Европах ноль без палочки.Никакого авторитета и уважения.
          И так и будет, пока будут заседать такие комитеты и комиссии...
          ignorant
          14 марта 2017 в 14:58
          Кстати линейный бы флаг поднял,если бы мяч влетел в ворота,а так думал,что момент съеден.В таких моментах надо быть решительней.
          ignorant
          ignorant ответ КосФКЗП (раскрыть)
          14 марта 2017 в 14:54
          Читайте внимательно!
          Игрок „Зенита“ Нету в момент удара по мячу находился в положении вне игры. Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд.
          -Это про ошибку линейного!
          "что по представленным и имеющимся материалам определить, было ли взятие ворот, невозможно."
          -Это по положению мяча.
          Leha-ha50
          14 марта 2017 в 14:54
          Амкару респект!!! Несмотря на не объективное судейство, выгрызли победу!!!
          Алексей Буренин
          14 марта 2017 в 14:53
          Вот и все понятно, Зенит приплыл.
          ermak6848
          14 марта 2017 в 14:53
          Комиссия разобрала судейство матча «Амкар» - «Зенит»
          Ну как не стыдно фк Зенит на ровном месте искать ведьм в судейском корпусе
          Ребята!
          Готовтесь сезон не закончен
          Александр Александрович 2
          14 марта 2017 в 14:52
            Leha-ha50
            14 марта 2017 в 14:52
            Ну, воооот!!! А Дзюбе с любителем романсов все киллеры мерещатся, убивающие команду. А киллеры то в команду затесались и гробят ее изнутри.
            Fusion
            14 марта 2017 в 14:49
              ignorant
              14 марта 2017 в 14:49
              Походу у Зенита претензии не к арбитрам,а к своей игре.
              Первый матч весенней части,антирекорд по единоборствам,второй матч,обстрел воробьёв.
              Какая была первая реакция у болельщиков!?Очень плохая игра у Зенита.Только через пять минут пошли первые комментарии про арбитров.
              шацк
              14 марта 2017 в 14:48
              Вот так! Оказывается судья еще и помогал зениту...
              RomeoTsar
              14 марта 2017 в 14:47
              Обана! Судья спас Зенит от разгрома!
              массакрер
              массакрер ответ gorets004 (раскрыть)
              14 марта 2017 в 14:47
                массакрер
                14 марта 2017 в 14:46
                а причесывать байду про место нарушения можете кому-нибудь другому
                gorets004
                14 марта 2017 в 14:46
                Это все было итак очевидно,Амкар победил честно.
                массакрер
                14 марта 2017 в 14:41
                смешно слушать... гол был...
                iri13
                14 марта 2017 в 14:40
                Сейчас Еськов начал готовиться к воскресному матчу с особой радостью. \с\
                Vladimir808
                Vladimir808 ответ Sem25 (раскрыть)
                14 марта 2017 в 14:40
                Помогал, но не справился с задачей))) хоты бы парочку пеналей, тогда все ок)))
                LOpp
                14 марта 2017 в 14:40
                  Сергей Саныч
                  14 марта 2017 в 14:38
                  Питерские,ну всё против вас...
                  Крепитесь и не нойте.
                  Kurt Bekelman
                  14 марта 2017 в 14:36
                  АЖАЖАЖАЖ. Питерские вновь будут орать, что гол "Не засчитан, Ибо судья продажная?" . Вы своего скомороха-Нету лучше научите простым правилам )))) Все эти крики. что судья "московский", - смешны были изначально. Ну давно все знаю, что у Зенита свой регламент и свои правила...
                  Вячеслав Викторович 1
                  14 марта 2017 в 14:36
                  Ответ n272nm
                  Вся Россия - это не окраина твоей деревни.
                  Про комиссию. Как вы противоположное дружно пели после матча зенит- СПАРТАК.
                  VIPded
                  14 марта 2017 в 14:35
                  Ну вот... Тащили Зенит, а они расплакались...
                  Magod
                  14 марта 2017 в 14:35
                  Вот говорят, что посещаемость будет повышаться. Мутко даже предложил наказывать клубы за низкую посещаемость. А с чего бы она росла если "что по представленным и имеющимся материалам определить, было ли взятие ворот, невозможно" ? Одновременно это говорит о качестве нашей телетрансляции РПЛ(!!!) и о слепоте Будогосского. Вишенка на торте "даже если бы был забит гол" . Как такое вообще можно было в официальном докладе написать?. Почему гол нужно было отменять? потому что Нету дотронулся мяча когда уже забил был гол и игра приостановлена?
                  Честно, глядя на наших футболистов, судей, руководителей и их отношения к футболу хочется спросить: Чем они решили привлекать аудиторию?
                  Гость
                  Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
                  Отправить