Soccer.ru

Комиссия разобрала судейство матча «Амкар» — «Зенит»

14 марта 2017, 13:39
АмкарЛоготип футбольный клуб Амкар (Пермь)1 : 0Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Поступки арбитров в матче «Амкар» — «Зенит» вызвали много вопросов. Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский рассказал о решениях контрольно-квалификационной комиссии по этому поединку:

«Комиссия рассмотрела несколько эпизодов и единогласно, подчеркиваю, единогласно, приняла решения.

7-я минута. Игрок „Зенита“ Нету в момент удара по мячу находился в положении вне игры. Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд. Поэтому, даже если бы был забит гол, его необходимо было отменять. Вторая часть этого момента – правильно ли не засчитан гол? Комиссия постановила, что по представленным и имеющимся материалам определить, было ли взятие ворот, невозможно.

22-я минута. Момент с так называемым голом Артема Дзюбы. Решение остановить игру и назначить повторное выполнение свободного удара является совершенно правильным, так как место выполнения удара изначально не соответствовало правилам игры. Мяч был введен не с того места. Это не метр-полтора, а значительно большее расстояние, и судья был обязан повторить этот свободный удар, что он и сделал. Мало того, видно, что он и жестом руки показал, откуда надо вводить мяч в игру.

33-я минута. Гол в ворота „Зенита“. Абсолютно правильным является решение ассистента Кобзева не фиксировать положение вне игры, потому что его не было. Все соответствует правилам игры.

45-я+ минута. Арбитр Турбин ошибочно не наказал предупреждением игрока „Зенита“ Хави Гарсию за грубую игру.

66-я минута. В эпизоде, связанном с падением Дзюбы в штрафной площади „Амкара“, судья принял правильное решение продолжить игру».

Все комментарии
Gopnikalex
14 марта 2017 в 17:02
Хаха отмазали своего супер , и на мировых и евро наши не судят только из за политики :-) а не потому что уровень откравенно плох
Антон Борзенков
Антон Борзенков ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
14 марта 2017 в 16:59
В англии судьи просто кристальные) не ошибаются вообще, достаочно посмотреть вчерашнюю кубковую игру, ни одной ошибки. В испании то же! нет нет это не ошибки, просто в Ла Лиги официально разрешена система симуляции, как в старой старой фифе))) Немцы то же себя отлично показали в ЛЧ! За то в нашей бедной стране продажные судьи решают, кто будет чемпионом)))
mamba9090909
mamba9090909 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
14 марта 2017 в 16:59
У судьи была одна ошибка - нельзя судить взятие ворот, находясь в центральном круге. Двигаться надо вместе с игроками. Боковой не мог видеть, пересёк мяч линию или нет, так как ему мешал Нету, который был у штанги, за линией ворот.
RedWhiteRed
RedWhiteRed ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
14 марта 2017 в 16:57
Не совсем так, дело в том, что будучи в положении вне игры, Нету активно мешал защитникам (мешал им вынести мяч, возможно) и это попадает под понятие "активно принимал участие в эпизоде".
Alimzhan Tulembetov
14 марта 2017 в 16:56
    Санчо Панса
    14 марта 2017 в 16:46
    Получается, что Амкар честно выиграл этот матч! Вот это да) Не хочу бросать камень в огород Зенита, но они явно такого не ожидали услышать, особенно Луческу!
    ANATOLY KANDAUROV
    ANATOLY KANDAUROV ответ Doping87 (раскрыть)
    14 марта 2017 в 16:43
    Плохо вниаешь в смысл сказанного. Офсайд у Нету был в момент скидки мяча головой Гарсией, после чего мяч и пересек линию ворот. Но судья не имел права засчитывать этот гол, т.к. он не видел момент пересечения мячом линии ворот. А по правилам нельзя принимать решение , если судья сам или его помощник не видели этот момент. Фактически у судьи была одна ошибка - не показал желтую Гарсии. А шуму то и пыли было, жуть, Вот что такое Газпром!
    Ангел неБесГрешен
    Ангел неБесГрешен ответ PATRIOT1965 (раскрыть)
    14 марта 2017 в 16:43
    В курсе, только ещё не черкнули. Может, набирают компромата побольше...
    savalesha
    14 марта 2017 в 16:35
    Что и требовалось доказать, лично я с решением полностью согласен.
    Им бы свои клубные проблемы решать, а не на судейство пинять.
    gorets004
    gorets004 ответ S010386A (раскрыть)
    14 марта 2017 в 16:34
    Точно.Но Ростов будет вторым,если не пройдут МЮ.
    Doping87
    14 марта 2017 в 16:32
      PATRIOT1965
      PATRIOT1965 ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
      14 марта 2017 в 16:28
      А они по твоему еще не в курсе?))
      PATRIOT1965
      14 марта 2017 в 16:27
      Блин,неужели не понятно Зениту,что с таким составом надо выигрывать явно у соперников.Что происходит вообще?Или Кокорин с Дзюбой может засланные казачки.)))
      PATRIOT1965
      PATRIOT1965 ответ Зе Луиш (раскрыть)
      14 марта 2017 в 16:25
      )))
      Ангел неБесГрешен
      Ангел неБесГрешен ответ evgeny86 (раскрыть)
      14 марта 2017 в 16:23
      Когда-нить английская газетёнка черкнёт статью про договорняки и судейство в России и прощай, ЧМ-18. Они особо церемониться не будут...
      Дед Мазая
      14 марта 2017 в 16:20
      Ну что мяч пересек линию очень хорошо видно на фото. Про остальное судьям-экспертам виднее. Зенит оштрафовать и обязать оплатить лечение нервов арбитру матча в Сочи...)
      Ангел неБесГрешен
      14 марта 2017 в 16:19
      Очень важно при вводе мяча ВРАТАРЁМ, шобы он был строго на месте. Не дай Бог на метр ближе к воротам соперника поставят. Дурдом, чесслово. Дело же не в 20 метрах от ворот происходит...
      Независимый_эксперт
      14 марта 2017 в 16:18
        evgeny86
        evgeny86 ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
        14 марта 2017 в 16:14
        на урал все глаза закрывают
        Bearded man
        14 марта 2017 в 16:12
        Ну еще бы расписались в своих косяках)))
        Ангел неБесГрешен
        14 марта 2017 в 16:10
          kikule
          14 марта 2017 в 16:02
            забайкальский армеец
            забайкальский армеец ответ Aris (раскрыть)
            14 марта 2017 в 16:02
              забайкальский армеец
              14 марта 2017 в 16:00
                Aris
                14 марта 2017 в 15:55
                И для кого ТОТАЛЬНЫЕ разборки Карпина? Ему бы правила игры выучить не мешало бы.

                Гнать этих экспертов!
                S010386A
                14 марта 2017 в 15:44
                итоговая таблица первенства 2016-2017 года:1)Спартак (к глубочайшему сожалению), 2) ЦСКА , 3) КРАСНОДАР 4)Ростов 5) Зенит
                Жека 24
                14 марта 2017 в 15:43
                Зрада!!!
                mamba9090909
                14 марта 2017 в 15:37
                На фотографиях ясно видно, что мяч пересёк линию ворот - комиссия этого не увидела. Нету находился в пассивном "вне игры", он и в черту ворот залез, уклоняясь от мяча, и ассистент правильно это определил, потому и не зафиксировал офсайд. Да бог им судья, членам этой комиссии. Просто это лишний раз подтверждает, что 62а, в руководстве футбольного союза, хватает.
                Артем Ми
                14 марта 2017 в 15:35, ред.
                  Aris
                  14 марта 2017 в 15:35
                  Карпину нужно написать на лбу.....
                  Гость
                  Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
                  Отправить