«Црвена Звезда» в 7-й раз подряд выиграла чемпионат Сербии
2
Футболист «Реала» может стать одноклубником Месси
39
Поступки арбитров в матче «Амкар» — «Зенит» вызвали много вопросов. Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский рассказал о решениях контрольно-квалификационной комиссии по этому поединку:
«Комиссия рассмотрела несколько эпизодов и единогласно, подчеркиваю, единогласно, приняла решения.
7-я минута. Игрок „Зенита“ Нету в момент удара по мячу находился в положении вне игры. Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд. Поэтому, даже если бы был забит гол, его необходимо было отменять. Вторая часть этого момента – правильно ли не засчитан гол? Комиссия постановила, что по представленным и имеющимся материалам определить, было ли взятие ворот, невозможно.
22-я минута. Момент с так называемым голом Артема Дзюбы. Решение остановить игру и назначить повторное выполнение свободного удара является совершенно правильным, так как место выполнения удара изначально не соответствовало правилам игры. Мяч был введен не с того места. Это не метр-полтора, а значительно большее расстояние, и судья был обязан повторить этот свободный удар, что он и сделал. Мало того, видно, что он и жестом руки показал, откуда надо вводить мяч в игру.
33-я минута. Гол в ворота „Зенита“. Абсолютно правильным является решение ассистента Кобзева не фиксировать положение вне игры, потому что его не было. Все соответствует правилам игры.
45-я+ минута. Арбитр Турбин ошибочно не наказал предупреждением игрока „Зенита“ Хави Гарсию за грубую игру.
66-я минута. В эпизоде, связанном с падением Дзюбы в штрафной площади „Амкара“, судья принял правильное решение продолжить игру».
Кто выше сел, тот больше съел.
Однако тот факт, что комиссия единогласно вынесла решение, противоречащее интересам Зенита и всей предыдущей практике,- явление отнюдь не ординарное.
Заслуга в этом принадлежит даже не столько команде Спартака, являющейся единственной в Европе, которая, занимая первое место в таблице, получила больше всех пенальти в свою ворота, сама не пробив ни единого, сколько болельщикам Спартака.
Присутствие 15 тысяч спартачей на в общем-то ординарном матче на выезде с Краснодаром при том, что благосостояние россиян стабильно падает ( только 40% нашего населения имеет хоть какие -то сбережения, в основном не превышающие размер двухмесячного невысокого оклада), до глубины души поразило не только западные спортивные СМИ, но и российских чиновников.
Самое искреннее голосование- это голосование карманом. Если столь многие готовы отдать чуть ли не последнее, чтобы только поддержать любимую команду, то сколько долго можно испытывать их терпение судейским беспределом и разыгравынием чемпионата в кабинетах? Как показывает практика в соседних странах, футбольные болельщики особенно остро реагируют на любую несправедливость, и аналогия между положением на футбольных полях и социальным устройством у них выстраивается достаточно быстро.
Было бы крайне наивно думать, что административный ресурс и связанные с ним финансовые возможности навсегда покинут наш футбол, но по крайней мере в краткосрочной перспективе мы вправе рассчитывать на то, что судейский беспредел не будет демонстрироваться столь явно и безапелляционно. Удачи питерскому подкаблучнику Вилкову в судействе матча Локомотива со Спартаком! Вот тогда и посмотрим, являются ли результаты упомянутой комиссии тенденцией или фарсом.
Кто выше сел, тот больше съел.
Однако тот факт, что комиссия единогласно вынесла решение, противоречащее интересам Зенита и всей предыдущей практике,- явление отнюдь не ординарное.
Заслуга в этом принадлежит даже не столько команде Спартака, являющейся единственной в Европе, которая, занимая первое место в таблице, получила больше всех пенальти в свою ворота, сама не пробив ни единого, сколько болельщикам Спартака.
Присутствие 15 тысяч спартачей на в общем-то ординарном матче на выезде с Краснодаром при том, что благосостояние россиян стабильно падает ( только 40% нашего населения имеет хоть какие -то сбережения, в основном не превышающие размер двухмесячного невысокого оклада), до глубины души поразило не только западные спортивные СМИ, но и российских чиновников.
Самое искреннее голосование- это голосование карманом. Если столь многие готовы отдать чуть ли не последнее, чтобы только поддержать любимую команду, то сколько долго можно испытывать их терпение судейским беспределом и разыгравынием чемпионата в кабинетах? Как показывает практика в соседних странах, футбольные болельщики особенно остро реагируют на любую несправедливость, и аналогия между положением на футбольных полях и социальным устройством у них выстраивается достаточно быстро.
Было бы крайне наивно думать, что административный ресурс и связанные с ним финансовые возможности навсегда покинут наш футбол, но по крайней мере в краткосрочной перспективе мы вправе рассчитывать на то, что судейский беспредел не будет демонстрироваться столь явно и безапелляционно. Удачи питерскому подкаблучнику Вилкову в судействе матча Локомотива со Спартаком! Вот тогда и посмотрим, являются ли результаты упомянутой комиссии тенденцией или фарсом.
Дзюба стал напоминать Ласину Траоре;) Такой лось, а какой-нибудь коротышка рядом пробежит или чуть коснется, тот уже заваливается)
Дзюба стал напоминать Ласину Траоре;) Такой лось, а какой-нибудь коротышка рядом пробежит или чуть коснется, тот уже заваливается)
Турбин натворил делов, вот пытаются все это оправдать, а оправдание какое то не внятное!
Турбин натворил делов, вот пытаются все это оправдать, а оправдание какое то не внятное!
Мяч теперь вводится чуть ли не в радиусе 1-2 метров от места нарушения правил,тоже в топку!
Ну а по поводу пенальти,скоро можно будет спокойно забивать руками,как в пионерболе и всё будет по правилам!
Олени московские!
Мяч теперь вводится чуть ли не в радиусе 1-2 метров от места нарушения правил,тоже в топку!
Ну а по поводу пенальти,скоро можно будет спокойно забивать руками,как в пионерболе и всё будет по правилам!
Олени московские!
То есть судья, имея массу свободного времени, занял такую позицию, что умудрился не увидеть взятие ворот? И это теперь называется "нормальным судейством"?
Ваня, ты реально не понимаешь, что эти решения закладывают под наш футбол такую мину... Ведь теперь судья в любом матче может не засчитать любой гол. И скажет - а чё, ну не видел я момент взятия ворот. Бывает. Как решила высокопоставленная московская комиссия, для судей это не косяк. Не видит судья ворот и влетающий в них мяч? Пусяки, дело житейское. Отлично отсудил, претензий нет.
Тоже самое с голом Дзюбы. Штрафной тип пробили не с того места и поэтому ВСЕ дальнейшие события надо отменить и пробить штрафной с нужного места. Но ведь в ЛЮБОМ матче много раз штрафные пробивают не с того места. Получается. что судья может отменить любое действие любой команды в любой ситуации. Ладно сейчас эти странные решения ударили по Зениту и соперники радуются. А ну как завтра судья в другом матче отменит честно забитый гол вашим любимым командам? И скажет, что гола не видел и вообще за 5 минут до этого штрафной пробили не с того места. Понравится?
То есть судья, имея массу свободного времени, занял такую позицию, что умудрился не увидеть взятие ворот? И это теперь называется "нормальным судейством"?
Ваня, ты реально не понимаешь, что эти решения закладывают под наш футбол такую мину... Ведь теперь судья в любом матче может не засчитать любой гол. И скажет - а чё, ну не видел я момент взятия ворот. Бывает. Как решила высокопоставленная московская комиссия, для судей это не косяк. Не видит судья ворот и влетающий в них мяч? Пусяки, дело житейское. Отлично отсудил, претензий нет.
Тоже самое с голом Дзюбы. Штрафной тип пробили не с того места и поэтому ВСЕ дальнейшие события надо отменить и пробить штрафной с нужного места. Но ведь в ЛЮБОМ матче много раз штрафные пробивают не с того места. Получается. что судья может отменить любое действие любой команды в любой ситуации. Ладно сейчас эти странные решения ударили по Зениту и соперники радуются. А ну как завтра судья в другом матче отменит честно забитый гол вашим любимым командам? И скажет, что гола не видел и вообще за 5 минут до этого штрафной пробили не с того места. Понравится?
Этого вполне достаточно для определения положения "вне игры".
Это положение фиксируется в момент удара по мячу, вне зависимости пас это или удар по воротам.
Этого вполне достаточно для определения положения "вне игры".
Это положение фиксируется в момент удара по мячу, вне зависимости пас это или удар по воротам.
И так и будет, пока будут заседать такие комитеты и комиссии...
И так и будет, пока будут заседать такие комитеты и комиссии...
Как оказалось Амкар должен был быть недоволен судейством.
И вне игры кстати. Никто даже не додумался обратить на это внимания.
Как оказалось Амкар должен был быть недоволен судейством.
И вне игры кстати. Никто даже не додумался обратить на это внимания.
+ Нету тоже в офсайде. Корпус его ближе к воротам именно в момент касания меча.
2 активных игрока в офсайде.
Это самый чистейший офсайд. Такие голы не должны засчитывается. Пусть даже нетту на тоненького в офсайде.
Гарсия чистейший оффсайд.
А вот Амкар забил чистейший гол там офсайда даже близко нет,.
Просто бомжи уже забыли как играть по правилам. 30% голов с вне игры. 30% с левых пенальти.
А тут в недоумении.Как же так привычные голы с офсайда не засчитывают.И левые пенальти не дают.
+ Нету тоже в офсайде. Корпус его ближе к воротам именно в момент касания меча.
2 активных игрока в офсайде.
Это самый чистейший офсайд. Такие голы не должны засчитывается. Пусть даже нетту на тоненького в офсайде.
Гарсия чистейший оффсайд.
А вот Амкар забил чистейший гол там офсайда даже близко нет,.
Просто бомжи уже забыли как играть по правилам. 30% голов с вне игры. 30% с левых пенальти.
А тут в недоумении.Как же так привычные голы с офсайда не засчитывают.И левые пенальти не дают.
Крепитесь и не нойте.
Крепитесь и не нойте.
Гнать этих экспертов!
Гнать этих экспертов!
А если серьезно, то по делу проиграл Зенит. Когда питерцы на ходу, то никакой Амкар им не соперник. И прискорбно, что из этого матча раздули такой скандал о каком-то судейском заговоре, о мести за прошлую ситуацию...
Если подобные кокорину (даже с большой буквы нет желания писать), Шатову и Нету продолжат выходить в основном составе, то Зенит плотно осядет на 3-4 позиции в ЧР.
А если серьезно, то по делу проиграл Зенит. Когда питерцы на ходу, то никакой Амкар им не соперник. И прискорбно, что из этого матча раздули такой скандал о каком-то судейском заговоре, о мести за прошлую ситуацию...
Если подобные кокорину (даже с большой буквы нет желания писать), Шатову и Нету продолжат выходить в основном составе, то Зенит плотно осядет на 3-4 позиции в ЧР.