«Црвена Звезда» в 7-й раз подряд выиграла чемпионат Сербии
7
Футболист «Реала» может стать одноклубником Месси
41
Поступки арбитров в матче «Амкар» — «Зенит» вызвали много вопросов. Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский рассказал о решениях контрольно-квалификационной комиссии по этому поединку:
«Комиссия рассмотрела несколько эпизодов и единогласно, подчеркиваю, единогласно, приняла решения.
7-я минута. Игрок „Зенита“ Нету в момент удара по мячу находился в положении вне игры. Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд. Поэтому, даже если бы был забит гол, его необходимо было отменять. Вторая часть этого момента – правильно ли не засчитан гол? Комиссия постановила, что по представленным и имеющимся материалам определить, было ли взятие ворот, невозможно.
22-я минута. Момент с так называемым голом Артема Дзюбы. Решение остановить игру и назначить повторное выполнение свободного удара является совершенно правильным, так как место выполнения удара изначально не соответствовало правилам игры. Мяч был введен не с того места. Это не метр-полтора, а значительно большее расстояние, и судья был обязан повторить этот свободный удар, что он и сделал. Мало того, видно, что он и жестом руки показал, откуда надо вводить мяч в игру.
33-я минута. Гол в ворота „Зенита“. Абсолютно правильным является решение ассистента Кобзева не фиксировать положение вне игры, потому что его не было. Все соответствует правилам игры.
45-я+ минута. Арбитр Турбин ошибочно не наказал предупреждением игрока „Зенита“ Хави Гарсию за грубую игру.
66-я минута. В эпизоде, связанном с падением Дзюбы в штрафной площади „Амкара“, судья принял правильное решение продолжить игру».
Как оказалось Амкар должен был быть недоволен судейством.
И вне игры кстати. Никто даже не додумался обратить на это внимания.
Как оказалось Амкар должен был быть недоволен судейством.
И вне игры кстати. Никто даже не додумался обратить на это внимания.
Это радует.
Хоть где то справедливость восторжествовала!
Это радует.
Хоть где то справедливость восторжествовала!
С судьи Трубина взыскать в пользу комиссии половину суммы неофициально полученных за игру денег за вынесение ею справедливого решения.
))))))))))))
С судьи Трубина взыскать в пользу комиссии половину суммы неофициально полученных за игру денег за вынесение ею справедливого решения.
))))))))))))
что надо по свистку вводить мяч,такой свободный удар
не вызывает вопросов и вводится просто вратарем от ворот.
И в основном судьи особо внимания на это не обращают,
если лишь только это не связано с затяжкой времени,
тем более Турбин уже убежал метров за тридцать от ворот,
а по итогу показал что по свистку уже после того.как Дзюба
перехватил и забил,..сам накосячил.а вину переложил на Дзюбу )
А то,что игроки Амкара остановились и не играли, не проблемы Дзюбы.
Но и красная Гарсии светила, но не показал. Один свой косяк перекрыл другим )
что надо по свистку вводить мяч,такой свободный удар
не вызывает вопросов и вводится просто вратарем от ворот.
И в основном судьи особо внимания на это не обращают,
если лишь только это не связано с затяжкой времени,
тем более Турбин уже убежал метров за тридцать от ворот,
а по итогу показал что по свистку уже после того.как Дзюба
перехватил и забил,..сам накосячил.а вину переложил на Дзюбу )
А то,что игроки Амкара остановились и не играли, не проблемы Дзюбы.
Но и красная Гарсии светила, но не показал. Один свой косяк перекрыл другим )
Питерские кровавые слезы становятся хорошей традицией.Ведь за 19 туров всего 6 пенальти пробили,пусть и лидируют по этому показателю.Ну этого же мало,это очевидно.Румын,дабы оправдать свою несостоятельность готов на Дворцовой устроить одиночный пикет против Московских арбитров.Какое вообще право уроженцы Москвы имеют право становится судьями?Необходимы изменения в регламенте на этот счет.А то,что бомжи последний раз в РФПЛ забивали в ноябре(4 матча назад)его как тренера не интересует.
Питерские кровавые слезы становятся хорошей традицией.Ведь за 19 туров всего 6 пенальти пробили,пусть и лидируют по этому показателю.Ну этого же мало,это очевидно.Румын,дабы оправдать свою несостоятельность готов на Дворцовой устроить одиночный пикет против Московских арбитров.Какое вообще право уроженцы Москвы имеют право становится судьями?Необходимы изменения в регламенте на этот счет.А то,что бомжи последний раз в РФПЛ забивали в ноябре(4 матча назад)его как тренера не интересует.
Когда судьи в пользу Зенита ошибаются, никто про их прописку не вспоминает почему-то:)))
Когда судьи в пользу Зенита ошибаются, никто про их прописку не вспоминает почему-то:)))
Допинг тоже жрут и америкосы и все прочие. А дело состряпали и отстранили против наших.
Результат напоминать не надо. Английские фаны те ещё ухари, а фильм сняли про наших...
Допинг тоже жрут и америкосы и все прочие. А дело состряпали и отстранили против наших.
Результат напоминать не надо. Английские фаны те ещё ухари, а фильм сняли про наших...
А если серьезно, то по делу проиграл Зенит. Когда питерцы на ходу, то никакой Амкар им не соперник. И прискорбно, что из этого матча раздули такой скандал о каком-то судейском заговоре, о мести за прошлую ситуацию...
Если подобные кокорину (даже с большой буквы нет желания писать), Шатову и Нету продолжат выходить в основном составе, то Зенит плотно осядет на 3-4 позиции в ЧР.
А если серьезно, то по делу проиграл Зенит. Когда питерцы на ходу, то никакой Амкар им не соперник. И прискорбно, что из этого матча раздули такой скандал о каком-то судейском заговоре, о мести за прошлую ситуацию...
Если подобные кокорину (даже с большой буквы нет желания писать), Шатову и Нету продолжат выходить в основном составе, то Зенит плотно осядет на 3-4 позиции в ЧР.
То есть судья, имея массу свободного времени, занял такую позицию, что умудрился не увидеть взятие ворот? И это теперь называется "нормальным судейством"?
Ваня, ты реально не понимаешь, что эти решения закладывают под наш футбол такую мину... Ведь теперь судья в любом матче может не засчитать любой гол. И скажет - а чё, ну не видел я момент взятия ворот. Бывает. Как решила высокопоставленная московская комиссия, для судей это не косяк. Не видит судья ворот и влетающий в них мяч? Пусяки, дело житейское. Отлично отсудил, претензий нет.
Тоже самое с голом Дзюбы. Штрафной тип пробили не с того места и поэтому ВСЕ дальнейшие события надо отменить и пробить штрафной с нужного места. Но ведь в ЛЮБОМ матче много раз штрафные пробивают не с того места. Получается. что судья может отменить любое действие любой команды в любой ситуации. Ладно сейчас эти странные решения ударили по Зениту и соперники радуются. А ну как завтра судья в другом матче отменит честно забитый гол вашим любимым командам? И скажет, что гола не видел и вообще за 5 минут до этого штрафной пробили не с того места. Понравится?
То есть судья, имея массу свободного времени, занял такую позицию, что умудрился не увидеть взятие ворот? И это теперь называется "нормальным судейством"?
Ваня, ты реально не понимаешь, что эти решения закладывают под наш футбол такую мину... Ведь теперь судья в любом матче может не засчитать любой гол. И скажет - а чё, ну не видел я момент взятия ворот. Бывает. Как решила высокопоставленная московская комиссия, для судей это не косяк. Не видит судья ворот и влетающий в них мяч? Пусяки, дело житейское. Отлично отсудил, претензий нет.
Тоже самое с голом Дзюбы. Штрафной тип пробили не с того места и поэтому ВСЕ дальнейшие события надо отменить и пробить штрафной с нужного места. Но ведь в ЛЮБОМ матче много раз штрафные пробивают не с того места. Получается. что судья может отменить любое действие любой команды в любой ситуации. Ладно сейчас эти странные решения ударили по Зениту и соперники радуются. А ну как завтра судья в другом матче отменит честно забитый гол вашим любимым командам? И скажет, что гола не видел и вообще за 5 минут до этого штрафной пробили не с того места. Понравится?