КДК РФС не будет рассматривать эпизод со сломанным носом Кудряшова

17 апреля 2017, 12:06

ЦСКА

0 : 0

Ростов

Завершен

Глава КДК РФС Артур Григорьянц сообщил, что эпизод матча 23-го тура РФПЛ ЦСКА — «Ростов», в котором защитнику ростовчан Федору Кудряшову сломали нос, находится вне компетенции организации.

«Судья (Кирилл Левников — прим. ред.) находился в трех метрах от эпизода, данный момент видел и оценил, поэтому КДК его в повестку дня не включил».

Подписывайся в ВК

Все новости

Кудряшов Федор Витиньо

Источник: tass.ru

«Локомотив» оштрафован за баннеры в адрес Геркуса

12 апреля 2017

«Локомотив» оштрафован на 300 тысяч рублей, «Спартак» — на 195 тысяч

22 марта 2017

«Терек» оштрафован на 100 тысяч рублей за использование громкоговорителя

22 марта 2017

КДК РФС оштрафует «Зенит» за неявку Луческу на флеш-интервью

13 марта 2017

КДК рассмотрит эпизод с использованием громкоговорителя в поддержку «Терека»

06 марта 2017

«Терек» оштрафован на 100 тысяч рублей за использование громкоговорителя

07 декабря 2016

Все комментарии

Aleks Fess

19 апреля 2017 в 17:21

Козлы двуличные! Когда сам Федя фолит подобным образом, ему - красная и удаление. Но ЦСКА получил индульгенцию от "кардинала", и Кудряшова можно калечить без последствий.

Жалоба
1

papic337 ответ pomor45 (комментарий удален) (раскрыть)

19 апреля 2017 в 00:33

Претензии к судьям были, есть и будут. Главное чтобы судья не свистел всё в одну сторону. И не надо разводить вселенскую вонь из-за судейских ошибок. Насчёт видеоповторов. Я не уверен что они нужны. Гол Зенита в ворота Амкара так и остался спорным, даже после многочисленных видеоповторов. Пенальти на Комбарове остался спорным после видеоповторов. Карпин говорит пенальти был, Бартфельд говорит - нет. Баскаков - был, а Бубнов - нет. Кому верить? За монитором тоже будет сидеть человек. Какая разница кто ошибётся, судья в поле или судья за монитором? А удовольствие это не из дешёвых. На один стадион несколько сотен тысяч евро. Не лучше ли эти деньги направить на что-нибудь более полезное. На развитие детского футбола, например.

Жалоба
0

papic337 ответ pomor45 (комментарий удален) (раскрыть)

18 апреля 2017 в 21:23

В программе "Свисток" Баскаков тоже сказал, что пенальти на Комбарове был, а оффсайда на Промесе не было. Пусть будет так. Только вспомни сколько левых пенальти ставили в ворота Спартака. Пенальти в ворота Спартака в игре с КС, КДК признал ошибочным. Пенальти в игре с Уфой все эксперты тоже признали левым. Даже Будогосский отказался его комментировать, чтобы не давить на ККК. Ошибся судья в пользу Спартака так сразу вонь на всю вселенную. А когда ошибаются в пользу ЦСКА, то это нормальное судейство.

Жалоба
0

Aleks Fess

18 апреля 2017 в 16:09

Да здравствует суд РФПЛ - самый гуманный суд в мире!)х(

Жалоба
0

FC RSM ответ AmIIIeR89 (раскрыть)

17 апреля 2017 в 23:22

Глава КДК РФС Артур Григорьянц рассказал о решении относительно полузащитника ЦСКА Понтуса Вернблума, который в прошлом туре РФПЛ ударил локтем игрока «Рубина» Серхио Санчеса. Тот эпизод остался без внимания главного судьи матча Александра Егорова.

Вот, пожалуйста. В матче с Рубином Вернблум локтем разбил губу (не сломал нос). Судья ничего не показал, но в итоге Вернблум был дисквалифицирован на 1 матч.

Жалоба
4

Leha-ha50 ответ AmIIIeR89 (раскрыть)

17 апреля 2017 в 22:13

Зато как красочно он трехэтажно матерился на камеру!!! Он орал не на судью, не на Витиньо , а именно на камеру - такой окровавленный, но не поверженный каратист.

Жалоба
1

papic337 ответ pomor45 (комментарий удален) (раскрыть)

17 апреля 2017 в 22:10, ред.

На колу висит мочало, начинайте всё сначала. Я говорю, что картинка была после того как мяч оторвался от ноги после паса. В этот момент Промес всё ещё находился в правильном положении. Ты пытаешься меня уверить что в этом моменте мяч ещё только приближался к ноге и паса ещё не было. Это препирательство может затянуться надолго. Насчет пенальти я уже говорил, что Егоров находился рядом и прекрасно видел этот эпизод. Дополнительный судья за воротами тоже очень хорошо видел этот эпизод. Оба они пришли к мнению, что игры рукой не было. Следовательно и пенальти не за что было ставить. Можешь дальше стенать по поводу судейского заговора против Зенита. Завтра будет передача "Свисток" посмотрим что там скажут про эти два эпизода.

Жалоба
0

Leha-ha50

17 апреля 2017 в 22:05

17 апреля 2017 17:10
Руки Витинью находятся в естественном положении. Судья этот момент хорошо видел. Нельзя сказать, что Витинью наносил удар специально. Это точно не красная карточка. Кудряшов не успевал к мячу и в какой-то степени сам виноват, – считает Александр Бубнов.

Жалоба
1

AmIIIeR89

17 апреля 2017 в 21:09

Никак не пойму почему такой вой стоит вокруг этой ситуации. Да, Витиньо формально нарушил правила - выставил локти. Да, карточку можно было за это показать. Но! Во-первых, Витиньо не видел Кудряшова сзади. Во-вторых, невозможно прыгнуть высоко, не задействовав руки - отсюда и выставленные локти, так делают все, не надо спорить. В-третьих, кто смотрел матч видели, что Кудряшов не сразу стал поливать все поле кровью - вначале он приложил руки к лицу, отнял их, посмотрел и только потом лег. В-четвертых, нос это такое место, что дай по нему сильный щелчок пальцем - пойдет кровь, формально говоря не повезло.

Вывод. Смешно говорить о какой либо дисквалификации, исключительно игровой момент, тянущий максимум на желтую. Вопросы вызывают бегания по полю Кудряшова в течение нескольких минут, слишком уже похожие на затяжку времени и не спортивное поведение после финального свистка

Жалоба
1

Знатог

17 апреля 2017 в 20:38

КДК интересуют только руки, а носы их не интересуют.

Жалоба
2

Red blu

17 апреля 2017 в 20:29

За несколько минут до финального свистка Кудряшов свалился на газон и долго лежал, держась за лицо. Очень скоро выступила кровь. А через минуту крови было столько, что можно было прямо на поле снимать продолжение Фредди Крюгера, очередной жертвой которого стал защитник Ростова.
Повтор все прояснил. В верховом единоборстве Витиньо выставил локоть, что запрещено правилами. Акцентированного удара в лицо, похоже, не было, и красная карточка тут вряд ли уместна. Но желтую Витиньо должен был получить. Однако Кирилл Левников даже фол не свистнул. То ли не увидел сам эпизод, то ли расценил его как игровой – боролись мужики, одному не повезло, бывает.

Жалоба
1

artsinalex

17 апреля 2017 в 20:17

Зато момент с рукой Комбарова будут рассматривать!!! Так там судья тоже все видел, не так ли?

Жалоба
2

parad

17 апреля 2017 в 19:32

пусть рассмотрят реплики дзюбы в камеру на вчерашнем матче

Жалоба
2

Дед Мазая

17 апреля 2017 в 19:29

Хорошо хоть Кудряшеву не дали дисквалификацию за попытку сломать носом локоть игрока ЦСКА...)
А в КДК зарплату дают?

Жалоба
6

papic337 ответ pomor45 (комментарий удален) (раскрыть)

17 апреля 2017 в 19:27

Картинку дали в момент когда мяч уже оторвался от ноги, а не когда приближался к ней. Пас уже состоялся, а Промес ещё находился в правильном положении.

Жалоба
0

морозз ответ pomor45 (комментарий удален) (раскрыть)

17 апреля 2017 в 19:25

Конечно двойные, должно быть одно правила к эпизоду игры локтем...а не придумки судей!

Жалоба
2

papic337 ответ pomor45 (комментарий удален) (раскрыть)

17 апреля 2017 в 18:58

Приведи пример когда Спартаку метровый оффсайд не свистнули. В матче с Зенитом у Промеса оффсайда не было. Это можно было видеть по многочисленным видеоповторам.

Жалоба
0

denmig

17 апреля 2017 в 18:38

Кадык рфс не будет рассматривать дзюбу, не будет рассматривать нос- следующая новость должна быть- кадык рфс не будет рассматривать ничего! И никогда!

Жалоба
4

waren61rus

17 апреля 2017 в 17:37

Другого и не ждал! Это же не игроку коней нос сломали!

Жалоба
6

Санчо Панса

17 апреля 2017 в 17:03

Ладно, до свадьбы заживет! Да, это было грубо, но не жестоко. Терпи, Федя!

Жалоба
0

морозз ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

17 апреля 2017 в 16:55

Ваня ответь мне честно...если бы это произошло в европейских кубках, то что бы было!
Моё мнение так было бы банальное удаление, судьи в Европе борется с локтями и не любят кровь! Жду ответа, только не приводи мне слова, что кто то чего то не видел!

Жалоба
3

морозз ответ EvgenyS (раскрыть)

17 апреля 2017 в 16:50

Батенька у вас наверное есть, так что не по адресату! И где же ты в моих словах увидел провокацию? Прими чего нибудь успокоительного!

Жалоба
1

Dominators

17 апреля 2017 в 16:20

Ростову нужно подать в суд на КДК РФС.

Жалоба
4

Dominators

17 апреля 2017 в 16:18

Позор КДК РФС.

vovanoff01

17 апреля 2017 в 16:02

Когда-то Веллитон был удостоен желтой карточки за снос Акинфеева, потому что судья находился в Х метрах от эпизода, данный момент видел и оценил.
Вот только это не помешало в дальнейшем ему дискву впаять. А теперь что, никак, вне компетенции?

Жалоба
3

papic337 ответ Vet (раскрыть)

17 апреля 2017 в 15:52

Естесссено.

Жалоба
1

papic337 ответ Остапчук 67 (комментарий удален) (раскрыть)

17 апреля 2017 в 15:49

Нет, это потому, что Витиньо играет в ЦСКА. А всё что касается ЦСКА находится вне компетенции КДК. ЦСКА находится в прямом подчинении Мутко, Прядкина и Гинера. Поэтому все клубы судят по одним правилам, а ЦСКА по другим. Раньше и Зенит также судили, а теперь судят как и остальные клубы. Им это ужасно не нравится. Вон какой вселенский плачь подняли. Как так раньше левые пенальти за нырки Дзюбы ставили, а теперь не ставят. Метровые оффсайды раньше не свистели, а теперь свистят. Законные голы отменяют, хотя это можно рассмотреть только с 20-го видеоповтора. Разве можно такое пережить? Никак нельзя.