Soccer.ru
ГлавнаяНовостиРоссия: мнениеРоссия. Премьер-Лига 2016/2017

Гришин: «Мне никто не докажет, что в матче „Зенит“ — „Урал“ не было убийства команды»

02 мая 2017, 20:04
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Урал (Екатеринбург)УралМатч завершен

Главный тренер молодежной команды ЦСКА Александр Гришин высказался за введение видеоповторов в РФПЛ.

«Я вижу, когда судья непреднамеренно ошибается, и когда команду втаптывают в газон. Пример последнего? Пожалуйста, „Зенит“ – „Урал“, и мне никто не докажет, что там не было убийства команды.

Смотрите, как безукоризненно отработал Карасев матч ЦСКА – „Локомотив“. Но какую ошибку Карасев совершил в матче „Крылья Советов“ — „Оренбург“. И это после отлично проведенной работы в матче ЦСКА с „Локомотивом“. Я же футбольный человек и понимаю, почему эта ошибка произошла. Я за внедрение системы видеоповторов. 

Условный Галицкий вкладывает миллионы в клуб, а в итоге видит, что происходит на поле. Ну, давайте тогда сразу отдавать первое место той команде, у которой больше денег».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Литвинов рассказал о характере Слишковича
Сегодня, 11:59
В «Зените» ответили на вопрос о приоритетах в текущем сезоне
Сегодня, 10:48
Зарема: «Уволив Ивича, „Краснодар“ дал понять, что они не про футбол»
Вчера, 22:01
Мостовой об Опейкиной: «Зачем женщинам судить мужской футбол? Это унижение»
Вчера, 14:47
Илич: «В России у меня есть возможность развить карьеру»
Вчера, 14:40
Гендир «Пари НН» рассказал о задачах, которые стоят перед Иличем
Вчера, 14:29
Сортировать
Все комментарии
ЦСКА Самый титулованный
ЦСКА Самый титулованный
02 мая 2017 в 20:45
А Гришин прав!
cska1948
cska1948 ответ papic337 (раскрыть)
04 мая 2017 в 08:42
Согласен, то что говорит Калошин, это чисто формальный подход к делу. Как говорится, для галочки. Право на видеоповтор должна иметь команда не согласная с решением арбитра. А то получается, что судья сам на себя протест должен подать. Всё это говорит о том, что футбольные функционеры упорно не хотят выпускать из рук нити влияния на результат в матчах. Да оно и понятно. Там где крутятся огромные деньги случайностей быть не должно, по их мнению.
cska1948
cska1948 ответ papic337 (раскрыть)
02 мая 2017 в 21:26
То есть, Вы предлагаете всё оставить как есть? И потом, судья в поле ещё может сказать, что он момент видел под другим ракурсом или вообще не видел, то у судьи за монитором такой отмазки уже не будет.
papic337
papic337 ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
02 мая 2017 в 21:50
Потому что там не было такого беспредела, как в игре Зенит-Урал. Трёх игроков не удаляли ни за что.
papic337
papic337 ответ parad (раскрыть)
02 мая 2017 в 21:27
И с ЦСКА тоже. Третью путёвку в ЛЧ пусть разыгрывают остальные команды. Тогда не будет таких игр как Зенит-Урал, Зенит-Спартак, Зенит-Оренбург, ЦСКА-Ростов, ЦСКА-Мордовия и т.д. по списку.
cska1948
cska1948 ответ NoKerzhNoParty (раскрыть)
02 мая 2017 в 21:29
Гришин и высказывается за видеоповторы потому, что не хочет видеть как судят в пользу ЦСКА, СпаМа, Зенита или кого нибудь ещё. Неужели это не понятно?
NoKerzhNoParty
NoKerzhNoParty
02 мая 2017 в 21:11
Гришин, а ты видел как судьи "ошибались" в пользу цска?
Или как у свиней? В их сторону предвзятость, в сторону соперника "небольшая ошибка которая ничего не изменила"?
Или может лучше смотреть на договорняки цска с Мордовией?
kostjan 58
kostjan 58
02 мая 2017 в 20:53
    parad
    parad
    02 мая 2017 в 20:53
      cska1948
      cska1948 ответ papic337 (раскрыть)
      03 мая 2017 в 09:01
      Такие эпизоды, как в Амкаре или с рукой Комбарова случаются крайне редко. В волейболе как раз тренер имеет право, вроде два раза за сет, попросить видеоповтор. В теннисе имеет право сам игрок. Так что и в футболе, скорее всего, это право будет у тренера. Безусловно это затратное мероприятие, но если не вводить видеоповторы для судей, тогда надо запретить, что скорее всего не возможно, давать эти видеповторы по телевизору. Чтобы зритель и судья были в равных условиях. Ведь до тех пор, пока не было этих видеповторов и скандалов вокруг судейства было в разы меньше.
      papic337
      papic337 ответ cska1948 (раскрыть)
      03 мая 2017 в 14:39
      В программе "Свисток" эксперт Калошин, разъяснял этот момент. Он сказал, что ни у игроков, ни у тренеров права на видео просмотр не будет. Это право будет только у судьи в поле. Причем видео ассистент будет только давать рекомендации, а решать будет судья в поле. Короче говоря, видео ассистент будет таким же помощником судьи, как ассистенты у бровки и за воротами. Другие варианты даже не рассматриваются. На мой взгляд это профанация самой идеи видео просмотров. Зачем они такие нужны? Причём видео повторы будут использоваться только в спорных случаях взятия ворот и в спорных случаях назначения пенальти. Как думаешь, Вилков попросил бы видео просмотр в эпизоде с пенальти в матче Зенит-Оренбург? Мне кажется, что вряд ли. Видео просмотры определения оффсайдов использоваться не будут. Не будут просматриваться эпизоды с вынесением ЖК и КК и все остальные нарушения.
      parad
      parad ответ ROLENTO (комментарий удален) (раскрыть)
      02 мая 2017 в 20:57
      Вы сами то откуда будете быдло.
      papic337
      papic337 ответ cska1948 (раскрыть)
      02 мая 2017 в 21:42
      Я говорю, что введение видео повторов ничего не даст. И практика двойных стандартов останется и ошибки тоже. Например, матч Амкар-Зенит. Даже после многочисленных видео повторов, момент со взятием ворот остался спорным. ККК заявила, что у них не хватает видео материалов для принятия решения. Ещё пример с игрой рукой Комбарова. Мнения экспертов разделились. Одни говорили, что пенальти, другие, что нет. ККК вынесла вердикт, что пенальти и то не единогласно, а большинством голосов.То есть эпизод как был, так и остался спорным. Просмотров видео повторов при определении оффсайдов не будет. Права на видео повтор у тренеров тоже. Это право будет только у судьи в поле. Ну и сколько ошибок удастся избежать? 1-2 за сезон? А стоит это порядка 100 тысяч евро на один стадион. Не слишком дорого? Не лучше ли эти деньги направить на что-то более полезное? На развитие детского футбола, например.
      cska1948
      cska1948
      02 мая 2017 в 21:00
      Введение видеповторов лишит чиновников возможности влиять на исход матчей. Только поэтому они высказываются против этого новшества. Это ОЧЕВИДНО!
      papic337
      papic337 ответ cska1948 (раскрыть)
      02 мая 2017 в 21:20
      Кто сказал? За монитором будет сидеть такой же судья, что и тот что со свистком по полю бегает. Если с тем можно договориться, то почему с этим нельзя? Просматривать будут только спорные моменты. Если в ворота Оренбурга, то это пенальти, а в ворота Зенита или ЦСКА нет. Потом ККК рассмотрит и сообщит, что это ошибка. Ну и что?
      kust07
      kust07
      03 мая 2017 в 15:15
      Золотые слова!
      Gopnikalex
      Gopnikalex
      02 мая 2017 в 22:12
      Урал 6 красных за 4 матча самая играющая команда всея руси
      m grazie
      m grazie
      04 мая 2017 в 10:16, ред.
      Наш футбол на международном уровне такой не выразительный , пока там работают такие слабые тренеры как Гришин.
      Миша Вилков
      Миша Вилков
      02 мая 2017 в 20:21
      Хороший цирк устроил Еськов!
      22673
      22673
      02 мая 2017 в 21:03
      Финал смотрел?
      Дед за ЦСКА
      Дед за ЦСКА
      02 мая 2017 в 20:22
      Что есть, то есть, оспорить может только тот,кто проплачивает "судейство".(Или слепые фанаты Зенита).
      m grazie
      m grazie ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
      04 мая 2017 в 10:19
      Они считают, что в борьбе за чемпионство все ,,методы " хороши.
      papic337
      papic337 ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
      04 мая 2017 в 00:26
      А тебе не смешно заявлять, что Кутепов, на глазах у судьи, схватил игрока Оренбурга руками и завалил его на газон борцовским приёмом. Это значит он явно сошёл с ума и попросил себе КК, а Спартаку пенальти. Ты сам в это веришь? Причём игрок Оренбурга ровным счётом ничего не делал, а был весь такой белый и пушистый. Тебе ненависть к Спартаку явно застилает глаза. Очнись, а не то у тебя скоро фобия разовьётся. Лечиться придётся.
      ханкалинский
      ханкалинский ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
      02 мая 2017 в 21:51
      Емельянов захватил голову Дзюбы после бесконечных толчков с его стороны. Иначе как провокацией такое поведение и не незвать
      papic337
      papic337 ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
      02 мая 2017 в 22:18
      Посмотри внимательно. Игрок Оренбурга схватил Кутепова руками и завалил его на газон, чтобы выключить из игры высокого центрального защитника и чтобы другим игрокам Оренбурга было легче бороться за верховые мячи.
      NoKerzhNoParty
      NoKerzhNoParty ответ cska1948 (раскрыть)
      02 мая 2017 в 21:54
      Вот только высказался он явно намекая о покупке судьи Зенитом в матче с Уралом
      И в самом конце дал понять, что не просто так упомянул этот матч

      Что же, я тоже за введение видеоповторов
      Не знаю ошибаются судьи (надеюсь на это) или правда предвзяты, но хочу что бы мой любимый клуб побеждал честно
      Mi6
      Mi6
      02 мая 2017 в 22:19
        Александр Дорофеев
        Александр Дорофеев
        02 мая 2017 в 20:27
        НЕКОТОРЫМ ДОКАЗЫВАТЬ БЕСПОЛЕЗНО, ЕСЛИ ПРАВИЛ НЕ ЗНАЮТ
        Урия Гип
        Урия Гип
        02 мая 2017 в 21:31
        Ранее, нам очень популярно объяснили, что судейство в матче Амкар-Зенит было безукоризненным.
        Kurt Bekelman
        Kurt Bekelman
        03 мая 2017 в 16:02
        а в матче Крыльев и Оренбурга какую он ошибку допустил?) То что Малых руками себе помогал. виноват игрок Крыльев? Руки пусть за спиной привязывает
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить