Soccer.ru
ГлавнаяНовостиРоссия: мнениеКубок Конфедераций 2017

Канчельскис: «Видеоповторы не помогают, а только замедляют игру»

19 июня 2017, 00:37
КамерунЛоготип футбольный клуб Камерун0 : 2Логотип футбольный клуб ЧилиЧилиМатч завершен

Бывший полузащитник сборной России Андрей Канчельскис раскритиковал тестируемую на Кубке Конфедераций систему видеоповторов для судей, которые уже принимали решения на основании этой технологии в матче Камерун – Чили (0:2).

«Мы наблюдали систему видеоповторов еще в матче Франция — Англия. Там в одном из спорных моментов не было пенальти, а после просмотра его назначили. Где они увидели одиннадцатиметровый? Непонятно. Это наглядно показывает, что такие просмотры не помогают, а только замедляют игру. На просмотре повторов тоже люди сидят, и они также могут ошибаться. Лично я не вижу в системе видеоповторов никакого улучшения. Мне кажется, здесь не надо ничего менять. Нужно оставить все так, как было. Зачем нужны видеоповторы? Это лишняя трата времени. Ничего этого не нужно».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
В «Спартаке» ответили на вопрос о времени построения чемпионской команды
Вчера, 22:55
Амарал: «Промеса невозможно заменить, но рынок изучается скаутами»
Вчера, 21:48
Джефф Монсон: «Дзюба мог бы выступать в ММА»
Вчера, 15:49
Семак: «Мы должны искать решения, чтобы больше создавать и забивать»
Вчера, 15:19
Орлов заявил, что футболист «Балтики» будет талантливее Аршавина
Вчера, 14:44
Семак: «К вопросу продления контракта мы вернёмся в конце сезона»
Вчера, 14:21
Сортировать
Все комментарии
Шишанутый
Шишанутый
19 июня 2017 в 10:09
Согласен с Канчлескисом. Видео потворы ломают игру. Когда гол забит а игроки ждут чтобы узнать порадоваться им или нет это очень глупо. Такой футбол нам не нужен!
SHMEL
SHMEL
19 июня 2017 в 08:52
Так и не понял,почему вчера отменили первый гол чилийцев.
Ангел неБесГрешен
Ангел неБесГрешен
19 июня 2017 в 09:36
Ага, лучше быстро сыграть, а потом неделями стонать из-за ошибки арбитра. Да и споры с игроками отнимают не меньше времени, чем просмотр...
Алексей Коротеев
Алексей Коротеев ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
19 июня 2017 в 09:42
+ симулянты выпендриваются по несколько минут каждый !!!
stlouis
stlouis
19 июня 2017 в 00:43
пока работа с видеоповторами выглядит очень сумбурно и чужеродно
Apsny
Apsny
19 июня 2017 в 00:43
На справедливость тоже нужно время.
Пепс
Пепс
19 июня 2017 в 10:29
На голы нужно все ж... не увидел особого замедления.
sir_Alex
sir_Alex
19 июня 2017 в 10:32
Всё хорошо, но это уже не футбол в чистом виде.
Leha-ha50
Leha-ha50
19 июня 2017 в 01:48
Видеоповтор - 30 сек. А реакции игроков и наезды на судью длятся 2-3 мин. и плюс в течении матча игроки все время напоминают о его косяке.
Все очень быстро, качественно и обжалованью не подлежит!!!
mat73
mat73
19 июня 2017 в 05:25
Нет, он не прав! Всё было спокойно и не так уж затягивало время. Зато никаких скандалов с "ошибками" судей не будет! Это давно надо было вводить.
Дед Мазая
Дед Мазая
19 июня 2017 в 09:38
Мне кажется, что видеоповторы нужны. Да, выглядело немного странновато. Но и в хоккее так же. Сначала игроки радуются голу, потом просмотр видео и снова радуются или не радуются. Были бы видеоповторы, то ЛЧ в прошлом году была бы за Атлетико Мадрид. Но решение должен принимать все-таки главный арбитр. Если есть что смотреть, то надо давать сигнал ему и пусть идет смотреть на монитор...
Даже больше чем фиксация гола была бы полезнее система определения вне игры. Очень много атак срывается ошибочно и очень много голов забивается из вне игры...
sir-5
sir-5
19 июня 2017 в 09:38
Требую много видеоповторов в матче ЦСКА-"Спартак" 10 декабря 2017 г. в Москве.
Дед Мазая
Дед Мазая ответ parallels (комментарий удален) (раскрыть)
19 июня 2017 в 09:40
Жаль видео не передает запахи...)))
Остапчук 67
Остапчук 67
19 июня 2017 в 06:51
Канчельскис просто напомнил о себе.
League1
League1 ответ Apsny (раскрыть)
19 июня 2017 в 18:16
    Майкл59ru
    Майкл59ru
    19 июня 2017 в 07:19
    Ладно в хоккее,там я понимаю,видеоповторы необходимы. Просто там иногда такое перед воротами творится что не понятно заползла ли шайба в ворота или нет. Но в футболе то зачем? Особенно на таких второсортных турнирах,где игроки особо то не выкладываются и большинству до фонаря засчитают гол или нет. И вообще вместо этих никому не нужных систем видеоповторов,господин Мутко лучше бы в детские футбольные школы деньги вкладывал. А то через пару лет кончатся у нас футболисты и футбол исчезнет как вид)
    косой
    косой
    19 июня 2017 в 16:47
    Были бы видео повторы был бы другой победитель ЛЧ.
    Ангел неБесГрешен
    Ангел неБесГрешен ответ Алексей Коротеев (раскрыть)
    19 июня 2017 в 10:01
    ...а могли бы за это быстренько огрести карточку...
    GGGringOOO
    GGGringOOO
    19 июня 2017 в 07:43
    А косяки судий, которые влияют на исход матча? Лучше подождать меньше минуты и увидеть правильное решение, чем смотреть как команда получает липовое преимущество.
    Санчо Панса
    Санчо Панса
    19 июня 2017 в 07:57
    Да ладно, Андрей, серьезно что ли? Найди в этом новшестве и положительные моменты! Неисправимый скептик, короче)
    Leha-ha50
    Leha-ha50 ответ SHMEL (раскрыть)
    19 июня 2017 в 13:48
    Главное , что судья понял. Ошибка была исправлена.
    dima090887
    dima090887 ответ SHMEL (раскрыть)
    19 июня 2017 в 10:19, ред.
    Из-за положения вне игры Варгаса. Посмотри в комментах матча - там в популярных, прямо сверху картинка этого положения, если интересно.
    cska1948
    cska1948 ответ Шишанутый (раскрыть)
    19 июня 2017 в 10:21
    В хоккее это практикуется уже много лет и принимается как данность. Через год и в футболе к этому привыкнут, как привыкли к тому, что при пасе своему вратарю нагой, вратарь мяч не может брать в руки.
    капустко
    капустко
    19 июня 2017 в 17:15
    У видео повторов есть свои плюсы и свои минусы.
    starche
    starche
    19 июня 2017 в 12:17
    Старческое брюзжание.
    Russian_spb
    Russian_spb ответ Шишанутый (раскрыть)
    19 июня 2017 в 10:23
    то есть, лучше, когда защитали левый гол или не защитали правильный?
    это игру не ломает?

    прошло всего 3 игры и уже сколько ошибок избежали.
    спорный вопрос только с голом чилийцев.
    уже процентов 80 судейских ошибок исключилось.
    на каждое разбирательство сек 30-40, игроки спорят и валяются дольше.
    Сантус
    Сантус
    19 июня 2017 в 00:47
    Пока будут решать люди будут ошибки.Если будет решать только компьютер,всё будет моментально и безапелляционно.По большому счёту я не увидел улучшения ситуации.
    Бутер Бродский
    Бутер Бродский ответ Джеk Воробей (комментарий удален) (раскрыть)
    19 июня 2017 в 00:51
      Russian_spb
      Russian_spb
      19 июня 2017 в 08:43
      ортодокс
      gorets004
      gorets004
      19 июня 2017 в 12:27
      Нужно,зато будет много спасений от сулейских ошибок
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить