Top.Mail.Ru
 
 
 

Чемпионы по эффективности

05 мая 2016, 15:00

«Соккер.ру» возмущен словами Артуро Видаля, который охарактеризовал футбол «Атлетико» эпитетом «уродливый». С помощью нехитрых подсчетов доказываем, почему «матрасники» с большим отрывом являются самой эффективной командой среди полуфиналистов Лиги чемпионов.

Конечно же, Видаль высказался сгоряча, хотя даже это не служит оправданием его позорного выпада – иначе не назовешь, в адрес «Атлетико», ведь история успеха мадридцев стара, как футбольный мир. Порядок побил класс. Понятное дело, Артуро и «Бавария» выиграли бы, если бы команда Диего Симеоне вышла с открытым забралом и подставилась под индивидуально более сильных мюнхенских футболистов, но «Атлетико» можно только восторгаться за то, как эффективно они воспользовались своими ресурсами и выставили из Лиги чемпионов клуб, находящийся в другой весовой категории. Что раннее проделали и с «Барселоной». Причем футбольный стиль в случае мадридцев – лишь часть целого, он блестяще Чемпионы по эффективностивплетен в изумительную работу на всех уровнях клубной жизнедеятельности. Работа с собственными воспитанниками, коммерческая деятельность, преобразование не самых роскошных футбольных материалов в одну из лучших команд Старого Света. Даже прагматичные немцы не могут соперничать с «Атлетико», чей системный подход заслуживает бурных оваций. «Индейцы» во второй раз сыграют в финале Лиги чемпионов со своим «уродливым», по словам Видаля, футболом, в то время как «Бавария» на этом же отрезке неизменно вылетала в полуфинале, вложив в неудачи по своим меркам куда больше средств, чем испанцы в безусловные успехи. Ниже красноречивое подтверждение этих слов.

«Атлетико»

Текущий состав обошелся: 157 миллионов евро

Оценочная стоимость состава сейчас: 363.5 миллиона евро

Процентное изменение: +131.5%

Заработано на трансферах за 5 лет: на 423.5 миллиона евро

Потрачено за 5 лет: 378 миллионов евро

Чемпионы по эффективностиСальдо за 5 лет: +45.5 миллионов

В приобретение футболистов, которые вышли в финал ЛЧ, «Атлетико» вложил всего лишь 157 миллионов евро, при этом команда более чем вдвое выросла в цене. Объяснение напрашивается само собой: футболисты под руководством Диего Симеоне постоянно прогрессируют. Например, непробиваемая оборона «Атлетико» плюс вратарь, вышедшие на поле «Альянц Арены», обошлись клубу всего лишь в 37 миллионов евро, а сейчас эта пятерка – Облак, Хуанфран, Годин, Хименес, Филипе Луис, тянет на 116 миллионов. Каждый из них вырос в цене, особенно впечатляет вложение в Хосе-Марию Хименеса, стоившего мадридцам 900 тысяч евро три года назад, а ныне оцененного в 25 миллионов. Для сравнения, «Бавария» потратила на пятерку своих защитников с Нойером во главе 100 миллионов евро. В нынешнем составе «индейцев» абсолютно каждый игрок оправдывает вложения и дорожает под руководством Симеоне. Сильнее всего по кошельку «матрасников» ударило приобретение Гризманна – 30 млн., но Антуан через два года после этой траты стоит, как минимум, вдвое больше. Это ли не блестящий пример системного менеджмента на всех уровнях клубной иерархии? При этом среди всех полуфиналистов Лиги чемпионов только у «Атлетико» положительное сальдо за последние пять лет.

«Бавария»

Текущий состав обошелся: 352.5 миллиона евро

Оценочная стоимость состава сейчас: 572 миллиона евро

Процентное изменение: +62.3%

Заработано на трансферах за 5 лет: 127 миллионов евро

Потрачено за 5 лет: 326 миллионов евро

Сальдо за 5 лет: -199 миллионов евро

Даже «Бавария» серьезно уступает мадридцам в росте, к тому же, мюнхенский клуб в минусе почти на 200 миллионов евро за последние пять лет, а состав поднялся в цене, по сравнению с суммой вложений, всего на 62.3%, что является добротным показателем, но не сильно впечатляющим на фоне 131.5% у Чемпионы по эффективности«Атлетико». «Баварию» спасают два воспитанника мирового уровня – Томас Мюллер и Филипп Лам, а также умелые действия при подписании Левандовски, который достался гранду бесплатно. Очевидно, что за время правления Гвардиолы мюнхенцы частично подорвали свое некогда безупречное экономическое здоровье: вклады не оправданы достижением высочайших целей на европейской арене.

«Реал»

Текущий состав обошелся: 557.5 миллионов евро

Оценочная стоимость состава сейчас: 697.8 миллионов евро

Процентное изменение: +25.2 % 

Заработано на трансферах за 5 лет: 281.5 миллионов евро

Потрачено за 5 лет: 466 миллионов евро

Сальдо за 5 лет: -184.5 миллиона евро

«Реал» много тратит на футболистов – более полумиллиарда евро за последние пять лет, тем не менее, даже со стомиллионными Роналду и Бэйлом состав «сливочных» подорожал на четверть по сравнению с суммой вложений в него. Сальдо отрицательное – почти те же 200 миллионов евро, что и у «Баварии», зато «Мадрид» во второй раз за три сезона сыграет в финале Лиги чемпионов, а если снова победит, то можно говорить о целях, которые оправдывают средства. Наравне с мегаприобретениями у «Королевского клуба» есть свои воспитанники, а также в основе играют люди, обошедшиеся дешево, но сделавшие или делающие себе имя в «Реале». Марсело некогда обошелся в 6.5 миллионов евро, возвращение воспитанника Карвахаля из «Байера» обошлось в ту же сумму, Васкес был выкуплен у «Эспаньола» за 1 млн., пробившийся в основу при Зидане Каземиро стоил 6, вратарь Навас – 10, как и Варан. Портят картину «Мадриду» Хамес Родригес, осевший в запасе, а ведь колумбиец, чей трансфер изначально вызывал сомнения, стоил 75 миллионов, и два приобретения прошлого года – Данило и Ковачич, в сумме выпотрошившие казну на 60 миллионов.

«Манчестер Сити»

Текущий состав обошелся: 518.2 миллиона евро

Оценочная стоимость состава сейчас: 501.75 миллиона евро

Чемпионы по эффективностиПроцентное изменение: -3.2% 

Заработано на трансферах за 5 лет: 187 миллионов евро

Потрачено за 5 лет: 561 миллион евро

Сальдо за 5 лет: -374 миллиона евро

«Манчестер Сити» пренебрежительно называют «мешком», но если взглянуть на цифры, то становится понятно, что «горожане» это прозвище оправдывают сполна. Помните, как кот Матроскин говорил: «Средства у нас есть. У нас ума не хватает». Большинства клубов АПЛ касается, между прочим. Во-первых, у манкунианцев сумма вложений в состав, пусть ненамного, но выше его текущей стоимости, а это означает, что, несмотря на прогресс отдельных исполнителей, команда из Манчестера деградирует. Ну, или топчется на месте, как минимум. 374 миллиона евро убытков – уму непостижимо! «Ман Сити» потратил на действующих игроков в три с лишним раза больше, чем «Атлетико», который еще и в плюсе умудрился остаться, и по футбольным достижениям в еврокубках стоит значительно выше (победа в Лиге Европы и два финала Лиги чемпионов за пятилетку). Если бы эффективность менеджмента клубов можно было выразить каким-то устойчивым коэффициентом, то «Атлетико» с бюджетом «Манчестер Сити» доминировал бы на всех фронтах, а «горожане» с ресурсами «матрасников» должны были оказаться на грани вылета в Чемпионшип.

Все комментарии
zenit_forever2014
05 мая 2016 в 15:00
Так никто не считает, что Атлетико не эффективный клуб. Но зарабатывать деньги, результат и поставленная игра разные вещи. К примеру Ди Маттео потребовалось полгода, чтобы выиграть ЛЧ......но это же не означает, что они играли фантастически.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить