15
70
Возле стадиона «Майнца» обнаружили бомбу времён Второй мировой войны
Витсель близок к продлению контракта с «Атлетико»
Председатель судейского комитета РФС Андрей Бутенко поделился мнением об эпизоде с назначенным пенальти после падения Алана Дзагоева в матче ЦСКА — «СКА-Хабаровск». Контрольно-квалификационная комиссия РФС позже сообщила, что считает решение арбитра ошибочным.
«Судейский комитет никакого отношения к ККК РФС не имеет. Как председатель судейского комитета не имею права обсуждать решения ККК. Это независимый орган РФС, который нам и департаменту судейства и инспектирования не подчиняется. Он создан специально, чтобы обсуждать резонансные ситуации. А как эксперт и просто инспектор РФС скажу: я согласен с решением комиссии. Если смотреть эпизод по телевидению с основной трибуны, то он смотрелся как нарушение правил. Эпизод абсолютно неординарный, чтобы заявлять, что нарушение со стороны игрока „СКА-Хабаровск“ было. Потому казалось, что арбитр формально прав. Но когда я посмотрел ракурс из-за ворот, мнение моё кардинально поменялось. Игрок ЦСКА просто схитрил и добился положительного для себя результата.
Я не раз говорил, что футболисты настолько научились падать… они „оставляют“ ноги там, где они были за мгновение до падения, тело идёт дальше, человек группируется и падает в штрафной после минимального контакта с соперником. И сегодня высочайший уровень артистизма у футболистов, которые хотят для себя получить незаконное преимущество. Иногда на это натыкаются арбитры. Для футбола это новая формация симуляции. Она более завуалирована и талантлива. К сожалению, судьям сегодня непросто определить, по неосторожности ли допущено нарушение, или это такая завуалированная симуляция. Добавлю, что ни в коем случае не обвиняю Кирилла Левникова в ошибке. Ошибка была, но её можно понять – мы видим сердцевину эпизода с другого ракурса, нежели судья. Раньше футболисты старались обмануть соперника, а сегодня – всех, чтобы получить преимущество», — отметил Бутенко.
Сегодня 18:38
ответ пользователю RDeanW (раскрыть)
помолчал бы уж.
дизлайк сам понимаешь за что) сам бы не указывал для начала)
Сегодня 18:38
ответ пользователю RDeanW (раскрыть)
помолчал бы уж.
дизлайк сам понимаешь за что) сам бы не указывал для начала)
Двойные стандарты, двойные стандарты))
Двойные стандарты, двойные стандарты))