Президент ЦСКА Евгений Гинер высказался по поводу работы арбитров в чемпионате России. По мнению Гинера, руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский не справляется со своей работой и должен сложить полномочия.
«Весь стадион вчера видел, что мяч вышел за пределы поля. То, что сейчас происходит, — настоящий произвол. Причем произвол этот, прежде всего, в руководстве судейским корпусом. Господин Будогосский, по-моему, ничем не управляет, ему недосуг. Мы видим, что наших арбитров нет на серьезных международных соревнованиях, это о многом говорит. Помню, ругали Николая Левникова, когда он руководил арбитрами, но такого беспредела при нем точно не было. Можно еще объяснить, если подобное происходит в конце чемпионата, когда напряжение возрастает до предела. Но сейчас мы видим это уже с самого начала сезона. И все потому, что этим департаментом, по сути, никто не управляет. Эти постоянные извинения, мол, вот этот не заметил или тот, выглядят по меньшей мере странно. На матче работает бригада, а не главный судья и боковые по отдельности.
Неоднократно говорил: судейство нужно сделать профессиональным, чтобы было юридическое право спрашивать с арбитров. А так, получается, они работают, скажем, геологами или строителями, хотя на самом деле я сильно сомневаюсь, что хотя бы кто-то один из них трудится где-то еще. Это попросту невозможно. Настоящие судьи внимательно рассматривают дела, понимая ответственность, чтобы не посадить человека ни за что. А кто давал право футбольным арбитрам ломать игры и человеческие судьбы?
Знаете, некоторых из наших судей у меня язык не повернется назвать некомпетентными. Это профессионалы высочайшего уровня. Но когда арбитр ФИФА начинает с 25-й минуты делать замечания о недопустимости затяжки времени, а желтую карточку за это дает только на последних минутах, возникают вопросы. Вы знаете, что я не являюсь любителем объяснять поражения судейскими ошибками. Надо забивать больше, играть лучше и так далее. Однако, то, что сейчас происходит — за гранью. Я бы сказал все то же самое, даже если бы мы вчера выиграли со счетом 5:1, а на поле происходили такие вещи.
Раньше в российском футболе шла впереди спортивная составляющая, теперь мы серьезно подтянули инфраструктуру. А наши судьи, похоже, не собираются меняться. Понимаю еще, когда оплошности допускает молодой арбитр, он волнуется. Но такой судья ошибается в обе стороны, ему необходимо время, чтобы адаптироваться на высоком уровне, его могут отправить подучиться в ФНЛ или во вторую лигу. Но что происходит с опытными судьями, которые еще и абсолютно безнаказанны? Очевидно, что Будогосский ими не управляет. На эту должность нужен другой человек, способный навести порядок. Мне не понятно, почему Будогосский двумя руками держится за свою работу. Когда порядочный человек не справляется со своими обязанностями, он пишет заявление и уходит».
Накануне ЦСКА проиграл «Ахмату» (0:1), а единственный гол был забит после ошибки арбитра.
Один раз ошиблись не сторону Цска и сразу ПРОИЗВОЛ!
А почему никто не говорит, что Васин привез этот момент?
Что мешало Цска забивать свои моменты? В этом тоже судья виноват?
"Весь стадион видел".. да там только после нескольких повторов было понятно, что мяч покинул поле!
Один раз ошиблись не сторону Цска и сразу ПРОИЗВОЛ!
А почему никто не говорит, что Васин привез этот момент?
Что мешало Цска забивать свои моменты? В этом тоже судья виноват?
"Весь стадион видел".. да там только после нескольких повторов было понятно, что мяч покинул поле!
______
Левников же в 2006 ещё руководил? Это в том сезоне в матче Цска-Зенит не засчитали 2 чистых гола Зенита и назначили сомнительный пенальти в ворота Зенита (который принес победу Цска), это в том сезоне в игре Цска-Луч, вратарь Цска Акинфеев сыграл руками за пределами штрафной, а арбитр не только не назначил штрафной, но и удалил игрока Луча за споры.
Конечно, такого беспредела как в этом сезоне ещё не было)))
______
Левников же в 2006 ещё руководил? Это в том сезоне в матче Цска-Зенит не засчитали 2 чистых гола Зенита и назначили сомнительный пенальти в ворота Зенита (который принес победу Цска), это в том сезоне в игре Цска-Луч, вратарь Цска Акинфеев сыграл руками за пределами штрафной, а арбитр не только не назначил штрафной, но и удалил игрока Луча за споры.
Конечно, такого беспредела как в этом сезоне ещё не было)))
"Раньше в российском футболе шла впереди спортивная составляющая"(с)Женя Харьковский.
Раньше у тебя были денюшки,Евгений.Не спроста ты Левникова вспомнил.А жизнь как возвращает "долги".
"Раньше в российском футболе шла впереди спортивная составляющая"(с)Женя Харьковский.
Раньше у тебя были денюшки,Евгений.Не спроста ты Левникова вспомнил.А жизнь как возвращает "долги".
Хотя в целом, уровень судейства у нас так себе.
Нужны арбитры на линии или видеоповторы, иначе так и будем ошибки наблюдать.
Хотя в целом, уровень судейства у нас так себе.
Нужны арбитры на линии или видеоповторы, иначе так и будем ошибки наблюдать.
– ЦСКА имел преимущество, но не было свежести, чтобы вскрывать редуты обороны соперника. Гол "Ахмата"? Я сидел с другой стороны, но и там было видно, что мяч покинул поле, – отметил Черчесов в эфире программы "После футбола".
Весь стадион видит что мяч ушел, Черчесов даже с другой стороны, а свистуны "не видят"!
– ЦСКА имел преимущество, но не было свежести, чтобы вскрывать редуты обороны соперника. Гол "Ахмата"? Я сидел с другой стороны, но и там было видно, что мяч покинул поле, – отметил Черчесов в эфире программы "После футбола".
Весь стадион видит что мяч ушел, Черчесов даже с другой стороны, а свистуны "не видят"!
— В моменте с забитым голом в ворота «Спартака» Зоран Тошич был в офсайде. Ребров вышел из ворот, и сзади остался только один Гранат. В момент передачи Мусы на Тошича серб был в положении вне игры. В таких ситуациях офсайд фиксируется в том случае, когда у своих ворот находится меньше двух игроков, перекрывающих нападающих соперника. Линейные судьи не разобрались. Игру нужно было останавливать до того, как мяч попал к Мусе.
Сергей Хусаинов, экс-арбитр ФИФА
— Согласен. Более того, эпизоду с голом ЦСКА в ворота «Спартака» дважды предшествовал офсайд. При первой передаче слева направо и при обратном пасе.
— В моменте с забитым голом в ворота «Спартака» Зоран Тошич был в офсайде. Ребров вышел из ворот, и сзади остался только один Гранат. В момент передачи Мусы на Тошича серб был в положении вне игры. В таких ситуациях офсайд фиксируется в том случае, когда у своих ворот находится меньше двух игроков, перекрывающих нападающих соперника. Линейные судьи не разобрались. Игру нужно было останавливать до того, как мяч попал к Мусе.
Сергей Хусаинов, экс-арбитр ФИФА
— Согласен. Более того, эпизоду с голом ЦСКА в ворота «Спартака» дважды предшествовал офсайд. При первой передаче слева направо и при обратном пасе.
Раньше надо было думать, когда в пользу Цска постоянно ошибались))
А не сейчас.. когда каким то чудом судья накосячил в пользу соперника
Раньше надо было думать, когда в пользу Цска постоянно ошибались))
А не сейчас.. когда каким то чудом судья накосячил в пользу соперника
А если серьезно, без видеоповтора рассмотреть, ушел ли мяч, было невозможно. Этого и сейчас не видно четко.
По игроцки отмечу Васина...это катастрофа! Кто у нас играет в сборной? Не знаю, как сейчас учат играть, но прежде, защитник должен был выносить мяч в ту сторону, откуда идет прострел. Тогда срезки не будет. Что делал Васин? Мяч к нему шел справа. Он даже стоял, глядя в центр поля, туда и выносил. Конечно и так можно играть, но надо обладать мастерством и не допускать таких детских технических ошибок.
А если серьезно, без видеоповтора рассмотреть, ушел ли мяч, было невозможно. Этого и сейчас не видно четко.
По игроцки отмечу Васина...это катастрофа! Кто у нас играет в сборной? Не знаю, как сейчас учат играть, но прежде, защитник должен был выносить мяч в ту сторону, откуда идет прострел. Тогда срезки не будет. Что делал Васин? Мяч к нему шел справа. Он даже стоял, глядя в центр поля, туда и выносил. Конечно и так можно играть, но надо обладать мастерством и не допускать таких детских технических ошибок.
Никакого отношения к нему не имею, но вынужден смотреть газпромовскую КХЛ и футбольное первенство.
Никакого отношения к нему не имею, но вынужден смотреть газпромовскую КХЛ и футбольное первенство.
Было допущено 25 ошибок, которые повлияли на исход матчей – либо когда счет был ничейным, либо когда пострадавшей оказывалась команда, проигрывавшая с минимальным счетом. Из этих 25 ошибок 17 приходятся на пенальти, 5 – на удаления, 3 – на забитые голы.
На основе проведенного анализа была составлена таблица, в которой учтены все ошибки, допущенные судьями в пользу команды и в пользу ее соперников. Например: в матчах с участием «Зенита» судьи дважды ошиблись в пользу питерской команды и дважды – в пользу ее соперников. Поэтому в графе «ошибки» у «Зенита» значится ноль, - публикует результаты исследования 6.
1. ЦСКА - ошибки в пользу команды (+4). 2. «Краснодар» +3. 3. «Динамо» +2. 4. «Мордовия» +2. 5. «Амкар» +2. 6. «Локомотив» +1. 7. «Зенит» - 0. 8. «Кубань» - 0. 9. «Рубин» - 0. 10. «Терек» (-1). 11. «Спартак» (-1). 12. «Ростов» (-1). 13. «Уфа» (- 2). 14. «Урал" (-2). 15. "Арсенал" (-3). 16. "Торпедо"(-4).
Было допущено 25 ошибок, которые повлияли на исход матчей – либо когда счет был ничейным, либо когда пострадавшей оказывалась команда, проигрывавшая с минимальным счетом. Из этих 25 ошибок 17 приходятся на пенальти, 5 – на удаления, 3 – на забитые голы.
На основе проведенного анализа была составлена таблица, в которой учтены все ошибки, допущенные судьями в пользу команды и в пользу ее соперников. Например: в матчах с участием «Зенита» судьи дважды ошиблись в пользу питерской команды и дважды – в пользу ее соперников. Поэтому в графе «ошибки» у «Зенита» значится ноль, - публикует результаты исследования 6.
1. ЦСКА - ошибки в пользу команды (+4). 2. «Краснодар» +3. 3. «Динамо» +2. 4. «Мордовия» +2. 5. «Амкар» +2. 6. «Локомотив» +1. 7. «Зенит» - 0. 8. «Кубань» - 0. 9. «Рубин» - 0. 10. «Терек» (-1). 11. «Спартак» (-1). 12. «Ростов» (-1). 13. «Уфа» (- 2). 14. «Урал" (-2). 15. "Арсенал" (-3). 16. "Торпедо"(-4).