12
Килиан Мбаппе официально объявил об уходе из ПСЖ
36
Модрич покинет «Реал» летом
В матче 1-го тура группового турнира Лиги чемпионов «Спартак» сыграл вничью с «Марибором».
Марибор, стадион «Людский врт»
«Марибор» (Словения) – «Спартак» (Россия) – 1:1 (0:0)
Гол: Бохар 85 — Самедов 59.
«Марибор»: Ханданович, Милец, Райчевич, Шулер, Вилер, Байде (Крамарич 69), Каба, Врховец (Пихлер 79), Ахмеди (Мешанович 69), Бохар, Маркос Таварес.
Главный тренер: Дарко Миланич.
«Спартак»: Ребров, Боккетти, Кутепов, Джикия, Ещенко, Фернандо, Глушаков (Самедов 29), Пашалич, Комбаров (Мельгарехо 90), Промес (Попов 86), Адриано.
Главный тренер: Массимо Каррера.
Предупреждение: Джикия 36.
Судья: Айтекин (Германия).
«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию данного поединка, на главной странице которой Вы можете выбрать лучших футболистов поединка в составе каждой из команд.
Впереди Севилья и Ливерпуль - вот где жара будет!
Очень расстраивает форма команды пока((( и тренерские идеи куда-то пропали...
Впереди Севилья и Ливерпуль - вот где жара будет!
Очень расстраивает форма команды пока((( и тренерские идеи куда-то пропали...
В 1 туре Зенит на выезде обыгрывает Бенфику (прямо как ЦСКА сейчас). Тогда, между прочим, тоже было судейское решение, которое могло показаться неоднозначным, - удаление вратаря Бенфики при счёте 0-1 (в итоге было 0-2).
Затем ЦСКА разгромлен в Риме 5-1 (Рома, как нетрудно догадаться, значительно сильнее Марибора). Вопрос: кто-либо из фанов ЦСКА в качестве отмазки указывал на удаление вратаря Бенфики?? Кстати, после победы уже ЦСКА над Бенфикой я подумал, что спартак представит наш футбол примерно так, как тогда ЦСКА представил в Риме....
В 1 туре Зенит на выезде обыгрывает Бенфику (прямо как ЦСКА сейчас). Тогда, между прочим, тоже было судейское решение, которое могло показаться неоднозначным, - удаление вратаря Бенфики при счёте 0-1 (в итоге было 0-2).
Затем ЦСКА разгромлен в Риме 5-1 (Рома, как нетрудно догадаться, значительно сильнее Марибора). Вопрос: кто-либо из фанов ЦСКА в качестве отмазки указывал на удаление вратаря Бенфики?? Кстати, после победы уже ЦСКА над Бенфикой я подумал, что спартак представит наш футбол примерно так, как тогда ЦСКА представил в Риме....
Он что не понимает, что нельзя садиться в оборону после забитых мячей - это гибель для Спартака, это та команда, которая не умеет защищаться: начинаается детский сад и разборки в песочнице
Затрачивать столько сил, а потом в каждой игре всё про сир ать так бездарно...
Им нужен психолог, с мозгами не всё впорядке - съехала крыша у всех, начиная с тренера,
после чемпионства
Он что не понимает, что нельзя садиться в оборону после забитых мячей - это гибель для Спартака, это та команда, которая не умеет защищаться: начинаается детский сад и разборки в песочнице
Затрачивать столько сил, а потом в каждой игре всё про сир ать так бездарно...
Им нужен психолог, с мозгами не всё впорядке - съехала крыша у всех, начиная с тренера,
после чемпионства
пасы в никуда были практически у всех))
неплохая игра говоришь,ну засчет чего,объясни )
пасы в никуда были практически у всех))
неплохая игра говоришь,ну засчет чего,объясни )
https://www.youtube.com/watch?v=jP3XWcNaeJc
Что это было Каррера? Ты тренер или где???
Что это было Каррера? Ты тренер или где???
Спартаку достался достойный соперник.
Спартаку достался достойный соперник.
Марибор чем-то похож на Ростов и сб. Украины. Хорошо обученная, физически подготовленная команда и действительно какой-то чертовский стадион. Всё можно было решить раньше, но мяч не шёл в ворота.
Спартак с трудовой, боевой ничьёй в гостях.
Марибор чем-то похож на Ростов и сб. Украины. Хорошо обученная, физически подготовленная команда и действительно какой-то чертовский стадион. Всё можно было решить раньше, но мяч не шёл в ворота.
Спартак с трудовой, боевой ничьёй в гостях.
Фернандо - лучший? За что? За то, что по воротам ударил, и после этого забил Самедов?Или лучший - это тот, кто через раз (во втором тайме лучше, спору нет) пасы в никуда отдавал? Атаку тормозил? Снова со своей пяткой вылез, когда не надо? Классно сыграл с Адриано в "стенку" - красавец! Тоже бесспорно. А забить? Момент-то убойный.
Фернандо - лучший? За что? За то, что по воротам ударил, и после этого забил Самедов?Или лучший - это тот, кто через раз (во втором тайме лучше, спору нет) пасы в никуда отдавал? Атаку тормозил? Снова со своей пяткой вылез, когда не надо? Классно сыграл с Адриано в "стенку" - красавец! Тоже бесспорно. А забить? Момент-то убойный.
Стреляли не то что по воробьям - по самолетам! Ну как, как можно не попадать в створ? Да, волнение и так далее. Но из 13-ти раз в первом тайме, ну, товарищи...
Теперь о неплохой игре. Это лишь мое мнение, с ним можно соглашаться или нет - у каждого свое видение. Неплохая - это не хорошая, тем более не отличная и так далее. Она всего лишь неплохая. В чем неплоха игра Спартака в игре с Марибором - так это в том, что, позволив хозяевам в самом начале пару кавалерийских наскоков, весь остальной тайм поддавливали и поддушивали. Были и моменты, чтобы забить - у Ещенко и в компенсированное время у Комбарова - но (про самолеты уже выяснили). В этом и неплоха. Будь хороша - другой счет.
Тайм второй. Забили. могли еще - "стеночка" Фернандо (хорош здесь - спору нет!) - Адриану! Забивай, Федя!
Ответный гол - нет, не силы покинули - вон как вперед побежали, когда счет сравнялся. Провал на фланге. Неплохая игра - это когда поведя в счете, не поймали в контратаке, когда дали словенцам волю.
Характер игры - он ведь какой? Порой говорят, смотрите - одна команда вокруг да около штрафной кружит, но ничего сделать не может, а вторая столько моментов создает! Создает, так как играет на контре - отсюда и простор в действиях.
Или вот еще какой момент. УЕФА признал Самедова лучшим игроком этого матча. Да, забил, а еще до этого перекинул вратаря, но и ворота, увы. Вышел на вынужденную замену - что не всегда бывает просто. Но и он же (на пару с Ещенко) не удержал роковой фланг. Не только в эпизоде с пропущенным мячом, вообще там гарью попахивало.
Все, все относительно.
Есть ли мнения по Самедову?
Стреляли не то что по воробьям - по самолетам! Ну как, как можно не попадать в створ? Да, волнение и так далее. Но из 13-ти раз в первом тайме, ну, товарищи...
Теперь о неплохой игре. Это лишь мое мнение, с ним можно соглашаться или нет - у каждого свое видение. Неплохая - это не хорошая, тем более не отличная и так далее. Она всего лишь неплохая. В чем неплоха игра Спартака в игре с Марибором - так это в том, что, позволив хозяевам в самом начале пару кавалерийских наскоков, весь остальной тайм поддавливали и поддушивали. Были и моменты, чтобы забить - у Ещенко и в компенсированное время у Комбарова - но (про самолеты уже выяснили). В этом и неплоха. Будь хороша - другой счет.
Тайм второй. Забили. могли еще - "стеночка" Фернандо (хорош здесь - спору нет!) - Адриану! Забивай, Федя!
Ответный гол - нет, не силы покинули - вон как вперед побежали, когда счет сравнялся. Провал на фланге. Неплохая игра - это когда поведя в счете, не поймали в контратаке, когда дали словенцам волю.
Характер игры - он ведь какой? Порой говорят, смотрите - одна команда вокруг да около штрафной кружит, но ничего сделать не может, а вторая столько моментов создает! Создает, так как играет на контре - отсюда и простор в действиях.
Или вот еще какой момент. УЕФА признал Самедова лучшим игроком этого матча. Да, забил, а еще до этого перекинул вратаря, но и ворота, увы. Вышел на вынужденную замену - что не всегда бывает просто. Но и он же (на пару с Ещенко) не удержал роковой фланг. Не только в эпизоде с пропущенным мячом, вообще там гарью попахивало.
Все, все относительно.
Есть ли мнения по Самедову?