Soccer.ru
ГлавнаяНовостиРоссия: мнениеРоссия. Премьер-Лига 2017/2018

Будогосский: «Кукуян ошибся, он должен был назначить пенальти в ворота „Спартака“»

22 октября 2017, 11:48
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)0 : 0Логотип футбольный клуб Амкар (Пермь)АмкарМатч завершен

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский признал ошибку арбитра Павла Кукуяна, который обслуживал матч 14-го тура РФПЛ между «Спартаком» и «Амкаром» и не назначил в ворота хозяев явный пенальти:

«Судья в данном случае, к сожалению, допустил ошибку, он должен был назначить 11-метровый удар. Момент непростой, тяжелый, но произошло то, что произошло. Тут понятно, как инспектор мог оценить работу арбитра».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
В «Зените» ответили на вопрос о приоритетах в текущем сезоне
Сегодня, 10:48
Зарема: «Уволив Ивича, „Краснодар“ дал понять, что они не про футбол»
Вчера, 22:01
Мостовой об Опейкиной: «Зачем женщинам судить мужской футбол? Это унижение»
Вчера, 14:47
Илич: «В России у меня есть возможность развить карьеру»
Вчера, 14:40
Гендир «Пари НН» рассказал о задачах, которые стоят перед Иличем
Вчера, 14:29
Новый тренер «Пари НН» Илич: «Сделаем всё, чтобы остаться в РПЛ»
Вчера, 12:06
Сортировать
Все комментарии
Прохорович
Прохорович ответ kidman4ik (раскрыть)
22 октября 2017 в 16:37
Полное антиспартаковское безобразие в комментах,
Ver
Ver
22 октября 2017 в 19:22
А что все про спартаковское очко...У Амкара то два отобрали, сейчас это куда важнее...Судьи просто боятся в играх столиц с регионами ошибиться в пользу региональной команды, там последствия непредсказуемы...А Пермь стерпит...
arzamas
arzamas
22 октября 2017 в 14:06
Кукуяна в Магадан, Спартак расформировать, Будогосскому орден и медаль.)
sir-5
sir-5 ответ VIC2 (раскрыть)
22 октября 2017 в 12:45
"Все бились, все хотели. P.S. Можно было ставить пенальти, признаю", - написал Селихов сегодня на странице в Инстаграм.Совесть всю ночь мучила бывшего амкаровца.Ещё окончательно не заспартачился футболист.
Винсент Вега
Винсент Вега
22 октября 2017 в 14:06
Кто знает этот не до клуб много лет, тот этому не удивится. Ну а что судья, сделал свою работу((
sir-5
sir-5 ответ mat73 (раскрыть)
22 октября 2017 в 12:48
"Все бились, все хотели. P.S. Можно было ставить пенальти, признаю", - написал Селихов.
proezd2
proezd2 ответ ser.rus64 (раскрыть)
22 октября 2017 в 19:24
Салем Братишок!
как дел!?
makkie
makkie
22 октября 2017 в 12:50
Справедливости ради, ошибся не Кукуян, а боковой. Главный арбитр находился позади эпизода и мог не видеть нарушения.
Это еще один повод ставить 5-го судью за ворота как в ЛЧ. Ну или видеоповторы вводить наконец!
ОЛЛС
ОЛЛС
22 октября 2017 в 12:50
В нашем футболе всегда так.Вчера напортачили судьи,а сегодня признали,что они были неправы.
Полевой Командир
Полевой Командир ответ Azu-Killah37 (комментарий удален) (раскрыть)
22 октября 2017 в 16:39, ред.
    VIC2
    VIC2
    22 октября 2017 в 20:31, ред.
      Valeriy-48
      Valeriy-48 ответ Геннадьич (раскрыть)
      22 октября 2017 в 18:54
      Вы игру то смотрели?
      Павел Амурский
      Павел Амурский
      22 октября 2017 в 14:10
      В ворота спартака кукуянцы не назначают даже самые очевидные в мире пенальти.
      LOpp
      LOpp
      22 октября 2017 в 12:54
      а ведь когда назначали судей на этот тур, кто то написал, что Кукуян внук Симоняна)
      Saang
      Saang
      22 октября 2017 в 12:56
      Сломал систему
      удав
      удав
      22 октября 2017 в 14:15
      что тяжелого?нарушение в штрафной - то есть его видно должно быть главному судье(обязан занять соответствующую позицию или он не профессионал),боковому(как минимум одному) и судье за воротами. это не ошибка -это намеренное действие
      cska1948
      cska1948 ответ Tommy Lee 2 (раскрыть)
      22 октября 2017 в 13:01
      На мой взгляд, если бы Кукуян поставил пенальти в ворота СпаМа, а его признали неправильным, тогда ДА - прощай РФПЛ. А так, не назначат его на следующий тур и дальше дадут работать в РФПЛ.
      fcsm-777
      fcsm-777
      22 октября 2017 в 15:42
      Я за Спартак с 1971, но что было ,то было, не надо нам таких ничьей,а с судьей понятно,время такое, все дорожат работой( особенно хорошо оплачиваемой). Надо всем признать, что такая " поддержка судейства" дорого обойдется, ведь ничего просто так не происходит, где-то в полуфинале ЛЧ судья не свистнет или систнет не в ту сторону , как в свое время с Антверпеном, вот и вспомним мы с горечью тогда этот чистый пенальти. Амкар молодец! Удачи ребятам и тренеру.
      NoKerzhNoParty
      NoKerzhNoParty
      22 октября 2017 в 23:08
      А это нормальное явление
      спартак всеми силами пытаются тащить на верх
      Полевой Командир
      Полевой Командир
      22 октября 2017 в 13:05
      "Неча на зеркало пенять, когда рожа крива".... Или по другому - "Чья бы корова мычала, а Бакланы с Кобылами молчали".... Если взять статистику даже за этот календарный год, то "ашипок" судей в пользу ЦСКА и Зенита было как минимум не меньше, чем в пользу Спартака..... А вони "флагманы Российского футбола" развели поболее, чем на иной конюшне или птицефабрике.... однако.....
      ermak6448
      ermak6448
      22 октября 2017 в 11:55
      Поезд " проехал " .Павка "Морозов" Не виноват - время такое ....
      JackNorz
      JackNorz ответ Полевой Командир (раскрыть)
      22 октября 2017 в 14:22
      Испанский бы поставил, в матче Барселоны)
      sir-5
      sir-5 ответ Port-Petrovsk007 (раскрыть)
      22 октября 2017 в 13:14
      Это только подтверждает необязательность суждений о обстоятельствах других матчей.Да и Верховный Суд даёт рекомендации,к исполнению принимаемые не всеми. Мы же стремимся жить по закону,правда ведь? Хоть и не очень получается...
      Мигалков
      Мигалков ответ Крейсер (раскрыть)
      22 октября 2017 в 14:26
      Очень правильный пример! И если тогда судья ошибся и не наказал Дзагоева за симуляцию, то в этот раз рефери грамотно разобрался в эпизоде.
      Дед Мазая
      Дед Мазая
      22 октября 2017 в 15:49
      Ведущие команды всегда судят чуток лояльнее, чем другие команды. Это есть и никуда от этого не деться. Резонанс, который поднимется в случае малейшей ошибки арбитра не в пользу Москвы и Питера, может перечеркнуть карьеру арбитра. Вот они и боятся. Можно было бы запретить полностью комментировать работу арбитров, как это делают в Англии, но это при нашей тотальной коррупции приведет к еще большему беспределу...
      Шуnя771
      Шуnя771
      22 октября 2017 в 11:59
      Надо поставить на всех стадионах "повторы" за счет РФС!

      Бабки косят как итальянским тримером)))
      patra
      patra
      22 октября 2017 в 14:28
      Что позволено Юпитеру, не дозволено быку.
      Суеверный
      Суеверный
      22 октября 2017 в 12:01
      А толку то в признании ошибки? Вот кто ему вообще доверил судейский свисток в Премьер-лиге? Он еще по ходу матча ошибался в обе стороны...
      Mi6
      Mi6
      22 октября 2017 в 13:20
      Удивительное рядом - Будогосский сознался!!!!
      Мигалков
      Мигалков ответ JackNorz (раскрыть)
      22 октября 2017 в 14:29
      А Газпрому не жалко. Деньги то не свои, а народные.
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить