Муса может на полгода вернуться в ЦСКА

15 января 2018, 17:54

Нападающий «Лестера» Ахмед Муса может на полгода вернуться в ЦСКА.

Московский клуб рассматривает вариант с арендой нигерийца до конца сезона, а Мусе очень нужна стабильная игровая практика перед чемпионатом мира. При этом изначально Ахмед хотел остаться в Англии, однако местные клубы, готовые принять футболиста, не смогли ему гарантировать постоянное место в составе.

Муса выступал за ЦСКА в период с 2012 по 2016 год. Всего он провел за «армейцев» 164 матча и забил 54 мяча.

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
КАМЮ
КАМЮ ответил cska1948
15 января 2018 в 23:12
На мой взгляд, тут дело не в деньгах, а в лимите времени на эксперименты. Слишком коротка дистанция весенней части чемпионата.
Главное, чтобы в контракт не вписали лимит игрового времени, как у Ласины.
Селюк подсуетился, а ЛВС вынужден был ставить это дерево в состав.
А так, мы ничем не рискуем - попробовать в товарняках.
Тем более, что после травмы Тимура, у нас опять лишь один чистый нап - Чалов
КАМЮ
КАМЮ ответил cska1948
15 января 2018 в 23:07
На мой взгляд, когда Мхиторян играл на уровне, то и тренера устраивал.
Он поменял команду.
Причин может быть несколько.
Травмы, ссора с тренером, не вписывается в выбранную схему, в составе есть более сильные и т.п.
cska1948
cska1948 ответил КАМЮ
15 января 2018 в 23:04
Не думаю, что деньги за аренду будут большими. А попробовать можно. Во всяком случае, с его приходом, увеличивается число схем-вариантов игры команды
На мой взгляд, тут дело не в деньгах, а в лимите времени на эксперименты. Слишком коротка дистанция весенней части чемпионата.
cska1948
cska1948 ответил КАМЮ
15 января 2018 в 23:02
Кстати хочу напомнить схожий пример с Мхитаряном. Раз сидит на лавке - играет не на уровне или не подходит тренеру?
На мой взгляд, когда Мхиторян играл на уровне, то и тренера устраивал.
КАМЮ
15 января 2018 в 22:59
Но вот видишь). Почему я должен тогда верить тебе, а не ему).
Хотя бы потому, что я к официальной отчётности не добавляю своих соплей.

Кстати, сотри ссылку на бобсоккер - удалят
КАМЮ
15 января 2018 в 22:57
Надеюсь не загрузил тебя)). Читай и наслаждайся. Инфа от вашего болельщика всей душой болеющего за клуб, но который видит реальное положение вещей, а не в розовых тонах.
Пожалуй погорячился ты с "нашим" болельщиком.
Ещё раз повторю, что все эти цифры мне известны.
Скотовод добавил лишь свои измышления и свои же расшифровки статей..
Кстати в оригинальном отчёте указан механизм погашения кредита(основного) перед ВТБ
Сергеевич вернулся 1
15 января 2018 в 22:53
Не подскажешь мне, кто этот экономист-аналитик "Скотовод"? Поражает воображение вольное жонглирование цифрами, перебором предположений и допущений, чтобы считать его статью за истину в последней инстанции. Я не стал разыскивать в профиле у себя более развёрнутую версию отчётности. Для интересующихся обратитесь на РБК, например. Итак. Чистая прибыль группы Bluecastle Enterprises, основной актив которой — футбольный ЦСКА, в 2016 году составила $14,3 млн ($4 млн с учетом отрицательной курсовой разницы) против убытка годом ранее в размере $49,7 млн ($71,4 млн с учетом курсовой разницы), следует из отчетности Bluecastle Enterprises, доступной через корпоративный реестр Великобритании. Это первая прибыль Bluecastle с 2009 года, следует из данных, собранных РБК. Bluecastle контролирует 100% АО «ПФК ЦСКА», ее выручка на 100% складывается из доходов футбольного клуба. Но мы с тобой не вхожи в бухгалтерию ПФК ЦСКА(как и Скотовод), поэтому рассуждать на эту тему, тем более оглашать свои домыслы, не считаю корректным.
Но вот видишь). Почему я должен тогда верить тебе, а не ему).
КАМЮ
15 января 2018 в 22:50
Краткий анализ финансового положения ЦСКА Смотрим на свежую отчетность Bluecastle и делаем выводы Прозрачность это всегда хорошо. Ну или почти всегда. По крайней мере, в таком закрытом клубе как ЦСКА, годовая финансовая отчетность - это единственный шанс для многих понять что происходит в любимом клубе. Итак, несколько дней назад, Bluecastle опубликовал отчетность за 2016 год. Давайте попробуем сделать какие-то выводы.. Итак: вкратце напомню историю. В 2015 году ЦСКА из-за курса и переоценки понес большой убыток, вследствие чего аудиторы влепили оговорку в сомнении относительно going concern - то есть они не могут сделать вывод относительно возможности компании существовать (избежать банкротства). По итогам 2016 года эта оговорка осталась - что в общем-то неудивительно. Итак, попробуем посмотреть, что изменилось в ЦСКА за год. О главном Если говорить коротко, то доходы ЦСКА упали с 67 до 58 млн долларов, а расходы наоборот выросли с 83 до 91 млн. Операционный результат, как нетрудно посчитать, был минус 16 млн долларов, стал минус 33 за год. Второй год подряд ЦСКА покрывает (точнее почти покрывает) этот убыток за счет продажи игроков. В 2015 году мы продали Сейду за 19 млн, в 2016 Мусу за 24 млн. Я думаю, это снимает многие вопросы относительно того, за счет чего живет ЦСКА и почему нет покупок игроков. Помимо Мусы, мы еще получили 3 млн за 2016 год от трансферов – Странберг (1 млн), Караваев (500 тысяч), плюс бонусы за Сейду. Все равно, по итогам 2016 года у нас операционный убыток, и это еще до всяких прочих расходов типа процентов по долгу и тп. Доходы Как я сказал, доходы снизилсь почти на 10 млн долларов, что для ЦСКА очень много. Там есть курсовая разница, но дело не в ней. Снизились все статьи – и телеправа, и призовые, и рекламные. Единственное, что разумеется выросло – это билеты/абонементы, но их доля слишком мала (меньше 6 млн в 2016 году). Очень надеюсь, что в 2017 году мы увидим позитивную динамику по всем статьям, к этому есть предпосылки. Расходы Гораздо интереснее посмотреть на расходную часть. Здесь все очень странно. Во-первых, агентские выплаты в размере почти 3 млн долларов! Ранее ЦСКА и близко не платил таких сумм агентам. Это еще что такое? Есть идеи? Уж не Селюку ли мы заплатили сами знаете за что? Во-вторых, есть такая статья – solidarity payments and expenses on player registrations. Сюда можно запихать что угодно, любые платы за трансферы и отчисления в мутные фонды. Так вот эта статья расходов выросла с 1.7 до 6.9 млн долларов. Что это может быть, интересно? Опять же, может быть сюда запихали зарплаты арендованных футболистов. Зарплаты игроков почти не снизились. 42 млн долларов без учета арендованных. Это в принципе сходится с цифрами, которые фигурировали в прессе по зарплатам игроков. Дальше статья - 14 млн долларов. Знаете что это? Это зарплаты тренеров и персонала. Я никогда не понимал кому мы платим столько денег и зачем. Причем это тренеры только основы и молодежки, как я понимаю, сюда не входит академия. В общем, расходы выросли как раз из-за первых двух мутных статей. И что еще интересно – в инвестициях у нас стоит сумма в 10 млн как покупка прав игроков. Как думаете, что это? Кредит / стадион Дальше самое интересное, на мой вкус. За 2016 год долги ЦСКА выросли с 312 до 328 млн долларов, причем долг связанным сторонам (акционерам) уменьшился с 98 до 84 млн долларов. То есть ЦСКА продолжает брать кредиты, при этом выгашивая долги перед акционерами. Причем, долги конечно же в долларах и евро, так что ЦСКА нужно молиться, что рубль сильно не девальвируется. В отчетности куча всяких переоценок, но не будем на этом останавливаться. От себя замечу, что оценка офисной башни очень оптимистичная, учитывая ситуацию на рынке. Что касается самого кредита, то как недавно комментровал ВЭБ, ЦСКА почти не платит по телу долга. Пока суммы выплат символические. Но вот процентов по кредиту мы платим 14 млн долларов в год, не считая платежей по кредитам перед связанными сторонами. Учитывая общее финансовое положение клуба, это очень много. А ведь в следующем году проценты будут еще выше, ведь общая сумма долга увеличивается. Выводы Финансовое положение ЦСКА неутешительное. Даже просто существовать ЦСКА может только за счет продаж игроков. Даже если предположить, что ЦСКА сможет снизить расходы до 80 млн долларов, то доходы в лучшем случае будут около 65-70. Конечно, если будет полный стадион на ЛЧ, если мы выиграем еще пару матчей и выйдем в весну, то заработаем дополнительно. Но все равно, очевидно, что в 2017 году операционный результат будет отрицательным. А ведь как я говорил выше, в 2017 году мы должны будем заплатить еще миллионов 16 процентов по кредиту. Это конечно может привести к продаже игроков. Риск потерять Головина, Витинью или Марио конечно же есть, и чем успешнее мы будем играть в ЛЧ, тем он больше. Так что удивляться отъезду лидеров летом я бы не стал. Для того, чтобы стабильно существовать ЦСКА нужно увеличить доход от матчей миллионов на 10 долларов (я включаю сюда не только билеты, но и остальное). Реально ли это? Сейчас нет, но если работать, этой цели можно достичь. Ну и конечно, надо стабильно попадать в ЛЧ. Глядя на цифры, понимаешь, что значило бы для клуба не попасть в ЛЧ... Источник: https://bobsoccer.ru/user/1310/blog/?item=414282
Не подскажешь мне, кто этот экономист-аналитик "Скотовод"?
Поражает воображение вольное жонглирование цифрами, перебором предположений и допущений, чтобы считать его статью за истину в последней инстанции.
Я не стал разыскивать в профиле у себя более развёрнутую версию отчётности.
Для интересующихся обратитесь на РБК, например.
Итак.
Чистая прибыль группы Bluecastle Enterprises, основной актив которой — футбольный ЦСКА, в 2016 году составила $14,3 млн ($4 млн с учетом отрицательной курсовой разницы) против убытка годом ранее в размере $49,7 млн ($71,4 млн с учетом курсовой разницы), следует из отчетности Bluecastle Enterprises, доступной через корпоративный реестр Великобритании. Это первая прибыль Bluecastle с 2009 года, следует из данных, собранных РБК. Bluecastle контролирует 100% АО «ПФК ЦСКА», ее выручка на 100% складывается из доходов футбольного клуба.

Но мы с тобой не вхожи в бухгалтерию ПФК ЦСКА(как и Скотовод), поэтому рассуждать на эту тему, тем более оглашать свои домыслы, не считаю корректным.
Сергеевич вернулся 1
15 января 2018 в 22:27
Факты где? Тра-ля-ля языком у политрука научился? или у Глушака? ПФК ЦСКА, в 2016 году прибыльный клуб. Отчётность компании, владеющей командой я уже не раз репостил для недалёких крючкохвостых. А что в бизнесе Е.Гинера, а также в его кармане - не тебе считать
Надеюсь не загрузил тебя)). Читай и наслаждайся. Инфа от вашего болельщика всей душой болеющего за клуб, но который видит реальное положение вещей, а не в розовых тонах.
Сергеевич вернулся 1
15 января 2018 в 22:26
Факты где? Тра-ля-ля языком у политрука научился? или у Глушака? ПФК ЦСКА, в 2016 году прибыльный клуб. Отчётность компании, владеющей командой я уже не раз репостил для недалёких крючкохвостых. А что в бизнесе Е.Гинера, а также в его кармане - не тебе считать
Краткий анализ финансового положения ЦСКА Смотрим на свежую отчетность Bluecastle и делаем выводы Прозрачность это всегда хорошо. Ну или почти всегда. По крайней мере, в таком закрытом клубе как ЦСКА, годовая финансовая отчетность - это единственный шанс для многих понять что происходит в любимом клубе. Итак, несколько дней назад, Bluecastle опубликовал отчетность за 2016 год. Давайте попробуем сделать какие-то выводы.. Итак: вкратце напомню историю. В 2015 году ЦСКА из-за курса и переоценки понес большой убыток, вследствие чего аудиторы влепили оговорку в сомнении относительно going concern - то есть они не могут сделать вывод относительно возможности компании существовать (избежать банкротства). По итогам 2016 года эта оговорка осталась - что в общем-то неудивительно. Итак, попробуем посмотреть, что изменилось в ЦСКА за год. О главном Если говорить коротко, то доходы ЦСКА упали с 67 до 58 млн долларов, а расходы наоборот выросли с 83 до 91 млн. Операционный результат, как нетрудно посчитать, был минус 16 млн долларов, стал минус 33 за год. Второй год подряд ЦСКА покрывает (точнее почти покрывает) этот убыток за счет продажи игроков. В 2015 году мы продали Сейду за 19 млн, в 2016 Мусу за 24 млн. Я думаю, это снимает многие вопросы относительно того, за счет чего живет ЦСКА и почему нет покупок игроков. Помимо Мусы, мы еще получили 3 млн за 2016 год от трансферов – Странберг (1 млн), Караваев (500 тысяч), плюс бонусы за Сейду. Все равно, по итогам 2016 года у нас операционный убыток, и это еще до всяких прочих расходов типа процентов по долгу и тп. Доходы Как я сказал, доходы снизилсь почти на 10 млн долларов, что для ЦСКА очень много. Там есть курсовая разница, но дело не в ней. Снизились все статьи – и телеправа, и призовые, и рекламные. Единственное, что разумеется выросло – это билеты/абонементы, но их доля слишком мала (меньше 6 млн в 2016 году). Очень надеюсь, что в 2017 году мы увидим позитивную динамику по всем статьям, к этому есть предпосылки. Расходы Гораздо интереснее посмотреть на расходную часть. Здесь все очень странно. Во-первых, агентские выплаты в размере почти 3 млн долларов! Ранее ЦСКА и близко не платил таких сумм агентам. Это еще что такое? Есть идеи? Уж не Селюку ли мы заплатили сами знаете за что? Во-вторых, есть такая статья – solidarity payments and expenses on player registrations. Сюда можно запихать что угодно, любые платы за трансферы и отчисления в мутные фонды. Так вот эта статья расходов выросла с 1.7 до 6.9 млн долларов. Что это может быть, интересно? Опять же, может быть сюда запихали зарплаты арендованных футболистов. Зарплаты игроков почти не снизились. 42 млн долларов без учета арендованных. Это в принципе сходится с цифрами, которые фигурировали в прессе по зарплатам игроков. Дальше статья - 14 млн долларов. Знаете что это? Это зарплаты тренеров и персонала. Я никогда не понимал кому мы платим столько денег и зачем. Причем это тренеры только основы и молодежки, как я понимаю, сюда не входит академия. В общем, расходы выросли как раз из-за первых двух мутных статей. И что еще интересно – в инвестициях у нас стоит сумма в 10 млн как покупка прав игроков. Как думаете, что это? Кредит / стадион Дальше самое интересное, на мой вкус. За 2016 год долги ЦСКА выросли с 312 до 328 млн долларов, причем долг связанным сторонам (акционерам) уменьшился с 98 до 84 млн долларов. То есть ЦСКА продолжает брать кредиты, при этом выгашивая долги перед акционерами. Причем, долги конечно же в долларах и евро, так что ЦСКА нужно молиться, что рубль сильно не девальвируется. В отчетности куча всяких переоценок, но не будем на этом останавливаться. От себя замечу, что оценка офисной башни очень оптимистичная, учитывая ситуацию на рынке. Что касается самого кредита, то как недавно комментровал ВЭБ, ЦСКА почти не платит по телу долга. Пока суммы выплат символические. Но вот процентов по кредиту мы платим 14 млн долларов в год, не считая платежей по кредитам перед связанными сторонами. Учитывая общее финансовое положение клуба, это очень много. А ведь в следующем году проценты будут еще выше, ведь общая сумма долга увеличивается. Выводы Финансовое положение ЦСКА неутешительное. Даже просто существовать ЦСКА может только за счет продаж игроков. Даже если предположить, что ЦСКА сможет снизить расходы до 80 млн долларов, то доходы в лучшем случае будут около 65-70. Конечно, если будет полный стадион на ЛЧ, если мы выиграем еще пару матчей и выйдем в весну, то заработаем дополнительно. Но все равно, очевидно, что в 2017 году операционный результат будет отрицательным. А ведь как я говорил выше, в 2017 году мы должны будем заплатить еще миллионов 16 процентов по кредиту. Это конечно может привести к продаже игроков. Риск потерять Головина, Витинью или Марио конечно же есть, и чем успешнее мы будем играть в ЛЧ, тем он больше. Так что удивляться отъезду лидеров летом я бы не стал. Для того, чтобы стабильно существовать ЦСКА нужно увеличить доход от матчей миллионов на 10 долларов (я включаю сюда не только билеты, но и остальное). Реально ли это? Сейчас нет, но если работать, этой цели можно достичь. Ну и конечно, надо стабильно попадать в ЛЧ. Глядя на цифры, понимаешь, что значило бы для клуба не попасть в ЛЧ...

Источник: https://bobsoccer.ru/user/1310/blog/?item=414282
Roman73
15 января 2018 в 22:10
А был ли мальчик ?
145532
145532 ответил КАМЮ
15 января 2018 в 22:06
Лестер в выигрыше уже не останется ,провальный трансфер для Лестера .
КАМЮ
КАМЮ ответил cska1948
15 января 2018 в 22:00
Если бы Муса играл "на уровне", то и в состав Лестера попадал. Весенняя часть чемпионата слишком скоротечна и время на раскачку не предусматривает. Так что нужен ли он нам сегодня - большой вопрос.
Кстати хочу напомнить схожий пример с Мхитаряном.
Раз сидит на лавке - играет не на уровне или не подходит тренеру?
Великолепный
15 января 2018 в 21:57
Если Муса хочет попасть в свою сборную и на чемпионат мира , то надо на полгода вернуться получать игровую практику в ЦСКА!))
КАМЮ
КАМЮ ответил cska1948
15 января 2018 в 21:54
Если бы Муса играл "на уровне", то и в состав Лестера попадал. Весенняя часть чемпионата слишком скоротечна и время на раскачку не предусматривает. Так что нужен ли он нам сегодня - большой вопрос.
Не думаю, что деньги за аренду будут большими.
А попробовать можно.
Во всяком случае, с его приходом, увеличивается число схем-вариантов игры команды
КАМЮ
15 января 2018 в 21:50
Это если заиграет, т.е. в дальнейшем. А сейчас то Лестеру какая выгода? С такими же рассуждениями купите игрока. Заиграет - перепродадите с выгодой. А нет - так хоть Лестеру приятное сделаете...
А вообще.
Не подскажешь мне, с какого перепуга у нас должна болеть голова за Лестер???
cska1948
cska1948 ответил КАМЮ
15 января 2018 в 21:42
Если Ахмед заиграет на уровне, в выигрыше окажутся и ЦСКА, и Муса, и Лестер. Он им не пригодился, но для успешной перепродажи - должен играть. (Пример - Думбия и Рома)
Если бы Муса играл "на уровне", то и в состав Лестера попадал. Весенняя часть чемпионата слишком скоротечна и время на раскачку не предусматривает. Так что нужен ли он нам сегодня - большой вопрос.
Фата лист
15 января 2018 в 21:40
Нужен постоянный форвард...
Ангел неБесГрешен
15 января 2018 в 21:38
Если Ахмед заиграет на уровне, в выигрыше окажутся и ЦСКА, и Муса, и Лестер. Он им не пригодился, но для успешной перепродажи - должен играть. (Пример - Думбия и Рома)
Это если заиграет, т.е. в дальнейшем. А сейчас то Лестеру какая выгода?
С такими же рассуждениями купите игрока. Заиграет - перепродадите с выгодой. А нет - так хоть Лестеру приятное сделаете...
proezd2
15 января 2018 в 21:22
кто это!?
КАМЮ
15 января 2018 в 21:21
Выгода Лестера как бы не обсуждается? Купите тогда этого бегунка, тогда и Лестеру будет хорошо...
Если Ахмед заиграет на уровне, в выигрыше окажутся и ЦСКА, и Муса, и Лестер. Он им не пригодился, но для успешной перепродажи - должен играть. (Пример - Думбия и Рома)
Сергеевич вернулся 1
15 января 2018 в 21:09
Да, снял, но нарываться на новый не советую)).
Зря снял). Не будет мира у нас пока главбух у руля.
korn3512
15 января 2018 в 21:00
Мусёныш ты по аккуратней теперь, тут у нас в рпл жара, расплытся можешь ,прям из армейской обертки вытечешь)
drug01
15 января 2018 в 20:57
Эта весть приятная!!!!Ждем!!!!
korn3512
15 января 2018 в 20:50
Кто скажет почему от безобидной шутки Джикии в адрес своих одноклубников, больше остальных пострадали "армейские" негры?!))
Дед за ЦСКА
15 января 2018 в 20:49
Чё дед? Не выдержала душа поэта? Снял меня с игнора?). Долго я этого ждал))
Да, снял, но нарываться на новый не советую)).
Шуnя771
15 января 2018 в 20:48
Было бы интересно...)
КАМЮ
15 января 2018 в 20:48
Банкрот твой главбух и должник. Одно спасает связи, как долго это будет продолжаться-вопрос.
Факты где?
Тра-ля-ля языком у политрука научился? или у Глушака?
ПФК ЦСКА, в 2016 году прибыльный клуб. Отчётность компании, владеющей командой я уже не раз репостил для недалёких крючкохвостых.
А что в бизнесе Е.Гинера, а также в его кармане - не тебе считать
1-18 0-7 3-10
15 января 2018 в 20:44
Поц сегодня в 19:15 Муса хочет в сборную? Похвально, но при чём здесь ПФК? Муса наверное не в курсе, что этот клуб могут жестоко наказать за допинг. Надеюсь в ФИФА скоро разберутся и переведут ПФК во второй дивизион на 20 лет. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Все чисто: ФИФА начала ворошить российские пробы 13 января 2018 13 января стали известны имена одиннадцати футболистов, выступавших в России, чьими допинг-тестами заинтересовалась Международная федерация футбола (ФИФА). Достоверность информации уже подтвердил врач сборной страны по футболу Эдуард Безуглов, также отметивший, что все пробы чисты. Стали известны имена российских футболистов и футболисток, а также легионеров, выступавших в Российской футбольной Премьер-лиге, чьи допинг-пробы вызвали интерес у Международной федерации футбола (ФИФА). Как сообщил «Чемпионат», среди этих игроков оказались: Роман Шишкин, Сергей Игнашевич, Владимир Габулов, Марио Фернандес, Сергей Чепчугов, Олеся Машина, Благой Георгиев, Дарья Мещерякова, Владимир Обухов, Кейсуке Хонда и Петр Немов. По данным Российского антидопингового агентства (РУСАДА), у которого и были запрошены данные, все 11 проб чисты. Эту информацию подтвердил также врач. Так что надейся и жди, вся жизнь впереди!))
Он скоро так же будет завывать :)
КАМЮ
15 января 2018 в 20:42
И только мясные напряглись!))
Булки они умеют напрягать. Ну и расслаблять наверняка тоже
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100