Soccer.ru
ГлавнаяНовостиСудействоРоссия. Премьер-Лига 2020/2021

«Ростов» обратится в ЭСК по трём моментам в матче с «Химками»

12 марта 2021, 22:46
ХимкиЛоготип футбольный клуб Химки1 : 0Логотип футбольный клуб Ростов (Ростов-на-Дону)РостовМатч завершен

«Ростов» после матча 22-го тура РПЛ с «Химками» (0:1) обратится в экспертно-судейскую комиссию РФС по нескольким эпизодам.

По информации источника, «Ростов» укажет на эпизод с отмененным голом Али Соу из-за офсайда. Также клуб интересует момент на 74-й минуте, когда, возможно, было нарушение правил на Дмитрии Полозе, и эпизод с пенальти на Резиуане Мирзове.

Встречу обслуживала бригада арбитров во главе с Сергеем Лапочкиным.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
ОфициальноСтали известны имена судей на первый матч 1/2 финала ЛЧ «Бавария» — «Реал»
Вчера, 12:34
Иностранные судьи могут начать работать на матчах РПЛ со следующего сезона
27 апреля
ОфициальноСтали известны имена арбитров на матчи 26-го тура Российской Премьер-Лиги
27 апреля
ЭСК РФС рассмотрит эпизоды из двух матчей 21-го тура РПЛ
27 апреля
Гвардиола: «Никогда не говорю о рефери ни до игры, ни во время, ни после»
26 апреля
«Спартак» обратился в ЭСК и КДК после матча с ЦСКА
26 апреля
Сортировать
Все комментарии
RamonCSKA
RamonCSKA ответ Трезвый повар (раскрыть)
12 марта 2021 в 23:17, ред.
Лапочкин то тут причем, тут вар даже не позвали к монитору, видимо им лень было самим повтор смотреть
Пас от защитника, гол был забит по правилам
Dinamo
Dinamo
12 марта 2021 в 23:16
Офсайд был, пенальти был, за Полоза говорить не буду, ибо не видел.

А вот вторая жёлтая Трошечкину не по делу...
25процентный клоун
25процентный клоун ответ Трезвый повар (раскрыть)
12 марта 2021 в 23:14
В следующий раз будет брюгге, опять, и от этого их лихорадит
Трезвый повар
Трезвый повар
12 марта 2021 в 23:06
В предыдущих 2 турах Ростов отобрал очки у Зенита и Сочи. И в следующем туре Ростов топят судьи. Совпадение? Нет. Это назидание тем кто в следующий раз посмеет такое сделать
25процентный клоун
25процентный клоун
12 марта 2021 в 23:04
Ждём фотошопа и оригинальных поясниловок
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ 161регион (раскрыть)
12 марта 2021 в 23:03
К сожалению в такой ситуации переигровка не предусмотрена.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV
12 марта 2021 в 23:03
я думаю гол Соу был чистейший, там даже по линиям офсайд не выходил. Лапочкин отдыхать пойдет , однозначно. Хотя и судьи ВАР тоже должны отдохнуть. Только Ростову очко никто не вернет.
161регион
161регион
12 марта 2021 в 22:59
Сейчас там нарисуют линию так, что Соу будет 3 метра за нею)))
161регион
161регион
12 марта 2021 в 22:57
Я за переигровку!!!
161регион
161регион ответ Трезвый повар (раскрыть)
12 марта 2021 в 22:55
И желательно пожизненно!!!
161регион
161регион ответ Дмитрий Климович 3 (раскрыть)
12 марта 2021 в 22:55
    Дудинчанин
    Дудинчанин
    12 марта 2021 в 22:53
    Пеналь был, а по офсайду, картинку плохо рисовали, в таких случаях вид должен быть сверху, все это понимают, но кому то это не нужно.
    Дмитрий Климович 3
    Дмитрий Климович 3
    12 марта 2021 в 22:50
    Офсайд был!
    Трезвый повар
    Трезвый повар
    12 марта 2021 в 22:49
    По первому эпизоду с отменённым голом Ростова комиссия должна признать ошибку Лапочкина и судей вар. Надеюсь их всех дисквалифицируют
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить