Soccer.ru
ГлавнаяНовостиСудействоРоссия. Премьер-Лига 2021/2022

Гендиректор «Спартака»: «Пенальти в наши ворота не было»

15 мая 2022, 19:37
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)1 : 1Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Генеральный директор «Спартака» Евгений Мележиков высказался о пенальти, который был назначен в ворота «красно-белых» на 93-й минуте матча 29-го тура РПЛ против «Зенита» (1:1).

Думаю, что пенальти не было. Результат такой какой есть.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Гвардиола: «Арбитры ошибаются и чувствуют себя виноватыми. Это нормально»
Сегодня, 17:37
ОфициальноНазначены арбитры на матчи 21-го тура Российской Премьер-Лиги
Вчера, 15:51
ОфициальноУтверждён список арбитров на матчи Евро-2024
Вчера, 12:58
«Ноттингем Форест» призвал пересмотреть правила назначения судей
22 апреля
«Барселона» может потребовать переигровки матча с «Реалом»
22 апреля
ОфициальноСудья правильно не назначил пенальти в матче «Зенит» — «Спартак»
21 апреля
Сортировать
Все комментарии
Шуnя771
Шуnя771 ответ pomor45 (раскрыть)
16 мая 2022 в 11:14
На ночь глядя вспомнил...) Тьфу.... тьфу....)
Шуnя771
Шуnя771 ответ xоxol (комментарий удален) (раскрыть)
16 мая 2022 в 11:12
Тонкая мысль, уловил)
Grabovsky
Grabovsky
16 мая 2022 в 11:00
Пенальти не было , но гол малкома то был.
альсато
альсато ответ stanichnik (раскрыть)
16 мая 2022 в 09:51
ТАК ТОЧНО!)))))
pomor45
pomor45
15 мая 2022 в 21:24
Спартак мне напоминает Госдеп США.
suiw
suiw
15 мая 2022 в 21:14
Блин, им шанс после гола дали, а они ноют
Сергей Лемской
Сергей Лемской
15 мая 2022 в 21:10
Незащитав гол Малкома и ставя пенальти, Кукуян пытался спасти Спартак, дать шанс...
lotsman
lotsman ответ Валерыч (раскрыть)
15 мая 2022 в 21:05
Я не статьи читал. Я матч смотрел внимательно. И повтор там был хороший. На повторе хорошо видно было как Селихов руками обхватил ноги Ерохина в районе икр.
161регион
161регион
15 мая 2022 в 20:42
Застонал....
Валерыч
Валерыч ответ lotsman (раскрыть)
15 мая 2022 в 20:31, ред.
=Схватил его за ноги" (Селихов)=
Не схватил, а зацепил по инерции, после того как в падении отбил мяч
рукой, летевший от колена Ерохина. Прочти эту статью:))
https://www.soccer.ru/blogs/record/1314879/kukuyan-pavel?from=top
Вадим Багров. Ладно, посмотрим, что завтра
другие эксперты скажут.
1 984
1 984
15 мая 2022 в 20:28
Правильно. Пенальти не было. Был гол с игры.
КЭТиК
КЭТиК
15 мая 2022 в 20:14
Завтра все эксперты выскажутся и всё будет ясно.
lotsman
lotsman ответ Валерыч (раскрыть)
15 мая 2022 в 20:11
Ты матч внимательно смотрел?))) Какой фол?!!! Селихов бросился в ноги Ерохина, а когда тот протолкнул коленом мяч, схватил его за ноги. Это отлично видно было на повторе. Почему и пенальти.
Сергеевич вернулся1
Сергеевич вернулся1
15 мая 2022 в 19:52
Ну момент сложный. И болельщик своей команды увидел в том моменте то, что хотел увидеть. Пусть разбираются.
Для меня 50на 50.
Валерыч
Валерыч ответ t272nm (комментарий удален) (раскрыть)
15 мая 2022 в 19:46
Гол Малкома был уже после свистка.)))
А если бы даже не было свистка, то гол Малкома засчитывать
всё равно нельзя было,
так как была атака на вратаря со стороны Ерохина,
после которой, Селихов не мог встать, чтобы защитить ворота.
Фол со стороны Ерохина.ИМХО,
stanichnik
stanichnik
15 мая 2022 в 19:45
То есть он признаёт, что отменённый гол Малкома был забит по всем правилам?
Шуnя771
Шуnя771
15 мая 2022 в 19:44
Пенальти не было, но нельзя не согласиться с t272nm: "был гол Малкома...."!
mihaluch
mihaluch
15 мая 2022 в 19:44
Пенальти не было был гол.
Валерыч
Валерыч
15 мая 2022 в 19:41
Аналогично.
Cat01
Cat01
15 мая 2022 в 19:38
Верно подмечено
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить