Soccer.ru

«Матч Премьер» провёл линию офсайда в моменте с Карраскалем

14 августа 2022, 13:46
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 1Логотип футбольный клуб ЦСКА (Москва)ЦСКАМатч завершен

Телеканал «Матч Премьер» опубликовал скриншот момента офсайда в матче 5-го тура РПЛ между «Зенитом» и ЦСКА, когда 80-й минуте футболист москвичей Хорхе Карраскаль забил гол, который был отменён из-за положения вне игры.

Все комментарии
armeec_
14 августа 2022 в 17:29
Это уже история.
но, у меня один вопрос. Вот питерцы кричат, ибо это супер пупер европейский стадион. Но почему на этом стадионе, такие кривые камеры? Ведь это уже не первый раз, как похожий скандал, так нам кликают такой ракурс, ну это просто .........
Брулин
14 августа 2022 в 20:07
Предлагаю ещё позвать медиумов, кадастровых инженеров, теологов и одного окулиста для слабовидящих)
25процентный клоун
14 августа 2022 в 14:35
Просто этот микроофсайд не дал ни малейшего преимущества армейцам и гол был забит в современно другом эпизоде. Чистейший гол
adeptch69
adeptch69 ответ Struhan (раскрыть)
14 августа 2022 в 18:01
по кубикам на поле видно, что игрок зенита блиjе к своим воротам на полушага, ну реально людей за дураков дерjат, конченый чемпионат!
Capral
Capral ответ STVA 1 (раскрыть)
14 августа 2022 в 16:10
Моё Почтение, Уважаемый!!!
Очки были без линз....
pomor45
14 августа 2022 в 16:24
Нам бы понедельники отменить ... и офсайды.
isamsn
isamsn ответ Struhan (раскрыть)
14 августа 2022 в 19:35
Он хотел играть в мяч, но ударил снизу по ноге. Это было видно с разных ракурсов. Почему это не увидели на ВАР вопрос.
Jeck Denielse
14 августа 2022 в 16:43, ред.
Да чего воду в ступе толочь...

Все имеют право на своё мнение....

Никто ж не обвиняет дальтоников что они не видят разницу в цвете....
И никто не имеет права обвинять антизенитчиков что они не видят явный вне игры...

Даже если б Карраскаль забил рукой...или после финального свистка...или даже не Зениту...........всё равно они сказали бы - это отмена чистого гола...)))
Dinamo
14 августа 2022 в 19:41, ред.
При всей моей антипатии к Зениту офсайд очевидный. Это было видно и в игре.
Jeck Denielse
Jeck Denielse ответ Zimka (раскрыть)
14 августа 2022 в 16:56
Неконец то.....

Хоть один "не зенитовец" сказал что оффсайд скорее был чем не был...

Конкурс "Внеигрывидения 2022" завершён...
СаняШумок
17 августа 2022 в 17:27
Даже не соккере в новости про победу зенита есть нормальный повтор...матч как будто специально сделал с такого ракурса, чтобы скандал был... и люди, которые рисуют параллельные линии по разметке а не по прическе поля, наверное, думают, что он просто для красоты причесан так и специально неровно))))))
v77q4yy3g87n
14 августа 2022 в 17:14
Какая уже разница был офсайд или нет результат на табло!!
Struhan
Struhan ответ isamsn (раскрыть)
14 августа 2022 в 17:19
Думаю вар определял офсайд не по камерам телевизионным, а на счёт Дивеева, так игрок зенита играл в мяч. За это разве назначают пенальти? Вот в игре Факела, там игрок Динамо в мяч не играл и пенальти был, а тут нет и разговаривать даже не о чем, потому судью и не приглашали.
Struhan
Struhan ответ isamsn (раскрыть)
14 августа 2022 в 21:27
я по повтору видел, что игрок сперва играет в мяч, который рикошетит в ногу Дивееву.
hjlzuf
hjlzuf ответ ZIBO rock (комментарий удален) (раскрыть)
14 августа 2022 в 14:08
))))) А ты не знал, что на удалении параллельные линии визуально сходятся?!!!))
Struhan
Struhan ответ Еня Вселюбят (раскрыть)
14 августа 2022 в 17:37
С какой стати она должна быть параллельна то? Если визуально дальняя боковая меньше по расстоянию, чем ближняя к камере? Это если измерять линейкой. вы измерьте не расстояние до линии, а квадратиков на поле. Там у вас тоже будет одинаковое расстояние?
isamsn
isamsn ответ Struhan (раскрыть)
14 августа 2022 в 21:32
Каждый видит то что ему хочется увидеть.
Знатог
14 августа 2022 в 15:13
Вроде микроофсайд есть. Но гол был забит позже, а этот эпизод был заигран.
Знатог
14 августа 2022 в 15:19
Матч не смотрел,смотрел моменты. Все разговоры что Акинфеев спас, не соответствуют. Он отбивал мячи, летящие в ближний угол. А 2 дальних несильных удара пропустил. Пора на пенсию.
isamsn
isamsn ответ kolpino08 (комментарий удален) (раскрыть)
17 августа 2022 в 14:49, ред.
Вообще Зенит играл с ЦСКА, а не с Спартаком. На камерах практически невидно было или небыло положения вне игры, а этот лишенец в жёлтой майке с боковой, как видно на фото находился на метр ближе линии нахождения игроков и ещё что то умудрился разглядеть. Да и флажок поднял когда уже гол забили...
sv_1969
sv_1969 ответ Jeck Denielse (раскрыть)
14 августа 2022 в 15:31
так будет всегда! богатых нигде не любят ! а таких тем более!это жизнь!
trudogolik
14 августа 2022 в 18:53, ред.
Реально надо говорить о том, что у Зенита нет форварда, который может реализовать хотя бы один 100% голевой момент. Сергеев бил с 7 метров в 7 метровые ворота и ударил на удобной высоте для Акинфеева, вместо того чтобы ударить выше или в дальний угол. И другие игроки тоже подвели с реализацией, а так счёт должен был бы быть минимум 3-0 в первом тайме и игра была бы сделана А так тут комментаторы слюной исходят из-за офсайда, хотя ЦСКА победу своей игрой не заслужил. Пендаль тоже можно было расценить как симуляцию Чалова, так как контакт был не такой силы чтобы так отлететь и падать от толчка Родригао.
YVG
YVG
14 августа 2022 в 18:55
Явное положение вне игры, к чему эта шумиха?
ermak6848
14 августа 2022 в 14:50
с боку можно увидеть даже свою тень...
Jeck Denielse
14 августа 2022 в 14:54
Ну фсё....сливай воду...
Приехали...
Мегаэксперты подтянулись...)))
Они правила лучше всех знают...им же Федун "Судейский семинар" выписал...)))
Просто они пока не знают как бы это оба клуба виноватыми выставить...и ЦСКА из вне игры забивал...и Зенит не по делу выиграл...
Сейчас порешают что надо и у тех и других очки снять...а сегодня за победу над Сочи себе 6 очков начислить...
hjlzuf
14 августа 2022 в 15:00
Ступня Караскаля, как раз таки, пересекла линию и находилась в офсайде.))
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить