Soccer.ru

Смолов ударил двоих мужчин в кафе

05 июля 2025, 08:22

Бывший нападающий «Краснодара» Фёдор Смолов оказался в центре скандала.

Об этом сообщает инсайдер Иван Карпов:

28 мая в 7:30 утра у Смолова случился конфликт с двумя мужчинами в московском кафе. Что стало причиной, пока неизвестно. По одной из версий, футболиста спровоцировали. Впоследствии от Смолова требовали деньги за не публикацию этого видео. Это 163-я статья УК РФ — вымогательство. Федя платить не стал, и вот результат (видео появилось в пабликах с сомнительным описанием).

Конфликт случился в кафе «Кофемания» на улице Никитской в Москве. В этом же заведении в 2018 году устроили драку экс-футболисты сборной России Александр Кокорин и Павел Мамаев.

 
Все комментарии
ANATOLY KANDAUROV
05 июля в 20:18
Презираю и не терплю гопников. Но гопники при деньгах вроде Смолова, Кокорина Мамаева Аяза Гулиева отвратительны
Sergo81
Sergo81 ответ derrik2000 (раскрыть)
05 июля в 17:42
Не.
Это просто "изменение условий договора по инициативе одной из сторон". ))) Не, это всего лишь попытка. Согласно ГК, договор это дву и более сторонний.))) но они об этом не подумали, теперь будет время подумать), много времени.
derrik2000
derrik2000 ответ Sergo81 (раскрыть)
05 июля в 17:10
"Люди обсудили, договорились, решили этот вопрос за 1млн. данное решение не является уголовно наказуемым. А вот когда Феде перезвонили и ПОТРЕБОВАЛИ три млн., это уже вымогательство, шантаж. Тоесть Федя уже не договаривался, а ему ставили условие, при выполнении которого, запись не обнародуют. И это уже уголовно наказуемое деяние."

Не.
Это просто "изменение условий договора по инициативе одной из сторон". )))
Sergo81
05 июля в 16:52
    Байкал-38
    Байкал-38 ответ Sergo81 (раскрыть)
    05 июля в 16:44
      derrik2000
      05 июля в 16:23, ред.
      А будет ли Смолову уголовное преследование, и, как следствие, уголовное же наказание, если он ЛИЧНО дружит с Чемезовым-младшим, а Чемезов-папка к этой дружбе благоволит?

      Один, не побоюсь этого слова, ГЕНИАЛЬНЫЙ человек давненько, так, написал:

      "Царь должен соблюдать обычай ещё строже, чем последний из его подданных, ибо как иначе вселить в людей уважение к закону и чувство меры?"

      Но ЭТО он не о нашей стране написал, хоть САМ и наш.
      А то ещё чего доброго не то подумаете... ))
      Sergo81
      Sergo81 ответ Байкал-38 (раскрыть)
      05 июля в 16:14
      С дзюбой был нюанс в том, что злоумышленники взломали его телефон и СРАЗУ начали шантажировать и вымогать деньги. А смолов сначала договаривался, тк камера кафе и можно было попробовать решить вопрос за «шоколадку». Но работники решили подзаработать и заработали статью себе.
      Sergo81
      Sergo81 ответ Байкал-38 (раскрыть)
      05 июля в 16:09, ред.
      Попробую на пальцах ещё раз объяснить. Феде позвонили или он сам приехал в это кафе и решили удалить запись за компенсацию в 1млн. Это и был компромисс. Люди обсудили, договорились, решили этот вопрос за 1млн. данное решение не является уголовно наказуемым. А вот когда Феде перезвонили и ПОТРЕБОВАЛИ три млн., это уже вымогательство, шантаж. Тоесть Федя уже не договаривался, а ему ставили условие, при выполнении которого, запись не обнародуют. И это уже уголовно наказуемое деяние. Нормально объяснил ?
      Байкал-38
      Байкал-38 ответ Sergo81 (раскрыть)
      05 июля в 15:47
      Дзюба сразу откпзался платить, а Федя готов был лям отдать.
      Какое компромиссное вариант?
      Вы вообще понимаете о чём пишите или вы по личным ощущениям закон интерпретируете?
      Шанта́ж — угроза компрометирующих или клеветнических разоблачений с целью вымогательства чужого имущества или разного рода уступок.
      В уголовном кодексе РФ есть статья вымогательства и там нет компромиссных варианов.
      Какая разница лям или три, есть действия.

      Федя правильно сделал что готов был лям заплатить, а три жаба задушила?
      Вы же сами говорите, что он 8а на миллион, а на три ляма не тянет.
      Sergo81
      Sergo81 ответ Байкал-38 (раскрыть)
      05 июля в 15:26
      Первый Лям- это компромиссный вариант решения вопроса. А три ляма - это когда в тебе увидели дойную корову. Шантаж и вымогательство. Федя правильно всё сделал. Кстати, дзюба тоже отказался платить.
      Sergo81
      Sergo81 ответ Байкал-38 (раскрыть)
      05 июля в 15:20
      По видео видно, что это диалог. Посетитель на Федины объяснения , правой рукой загибает ладошку и при этом так же отвечает. Коротко и , видимо, безапелляционно. Федя хотел уйти, но психанув пошёл в атаку. А мужик встал, потому, как знал для чего идёт Федя, а не для объяснений. Вы что, никогда не дрались ? Это классический повод подраться.
      LevaSamara
      05 июля в 15:00
      А говорят снаряд в одну лунку не падает.
      Duda Gigolaev Osetin
      05 июля в 14:25
      Что за мания к этой Кофемании ?
      Байкал-38
      Байкал-38 ответ Мирон Витальевич (раскрыть)
      05 июля в 13:56
      Так, что он "упоротый" был я и не утверждаю, просто ответил собеседнику на слова "упорно пытался решить вопрос". Отсюда и возникло слово "упоротый".
      Да там как я понимаю были его друзья и персонал кафе.
      Кстати второй "противник" Смолова и не думал драться, а наоборот пытался прекратить начатое, за что получил от Смолова.
      Как мне кажется Федя был в тот момент не в адеквате.
      Был ли он под градусом или ещё чем то?
      Утверждать не буду, но по его движениям и походке есть подозрение.
      9tk7yt94k9cs
      05 июля в 13:30
      Нужно выслушать обе стороны. Может Смолов был пьян и нарывался, а може те чуваки его сами подначивали. Но сочувствия им нет. Если бы были порядочными гражданами, то сразу бы написали заявление в полицмю, а не пытались бы шантажировать игрока.
      4RT
      4RT
      05 июля в 12:40
      Мало навалял, нужно было ещё стулом добавить
      Мирон Витальевич
      Мирон Витальевич ответ Байкал-38 (раскрыть)
      05 июля в 12:36
      Ну про "упоротый" утверждать нельзя из данного видео, но, что сам подошёл к столику, активно что-то доказывал, первый ударил это да.
      Три человека, которые окружили и не дали ответить пострадавшим, это кто?
      Друзья-охранники Смолова?
      ПЕТЛЯ
      05 июля в 12:34, ред.
      Хм... Судя по комментариям юзеры разные ролики глядели... Так и придётся всё смотреть самому...)
      25процентный клоун
      05 июля в 12:21
      Самое смешное и обидное, что по морде лица получил тот кто ничего не говорил и дипломатично наблюдал)) не стоит ему больше кофеманить с этим приятелем
      d1metras
      05 июля в 12:07
      Судя по видео Федор все правильно сделал. Молодец.
      ПЕТЛЯ
      ПЕТЛЯ ответ Buzz Lightyear (раскрыть)
      05 июля в 11:55
      Спасибо за ответ.
      Так то всегда стараюсь избегать замыленного..., но порой без него крайне трудно обойтись.)
      Байкал-38
      05 июля в 11:54, ред.
      "Федор не мстительный человек, не захотел шума, согласился на 1 млн, но потом понял, что не стоит ,,шум" затребованных 3 млн, что это шантаж , а эти люди обычные 77ки".
      Федя молодец, пошел на принцип с жадными шантажистаит, доказал ,что мужик.

      Получается Федя на лям "не мужик", а на три ляма "мужик".

      Вообще человек понимает о чём пишет?
      Сам себе противоречит.

      Федя был бы мужиком если бы сразу отказался, а так простой жмот оказался.
      Лям не жалко, а три жлоба задавила.
      Байкал-38
      05 июля в 11:48
      artem saribekyan 1artem saribekyan 1 31 / 246сегодня в 16:15
      ,,Удобный бизнес"...
      Придраться к известным персонам, спровоцировать, получить по морде и затем вымогать деньги шантажом...

      А где сказано, что деньги вымогали именно те с кем произошёл конфликт со Смоловым?

      Видео с камеры кафе и возможно вымогательством занимались сотрудники данного кафе, а не участники конфликта.
      Легко обвинить людей неподумавши! А надо думать!!!
      112910415
      05 июля в 11:48
      Не будем с выводами спешить!
      Подождём
      Jeck Denielse
      05 июля в 11:42, ред.
      Проклятое место....надо знак повесить......
      Футболистам не входить...
      Buzz Lightyear
      Buzz Lightyear ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
      05 июля в 11:34
      Комментарий интересный, способный дать пищу для ума, с сильным/ярко выраженным мнением, однако в таких случаях хорошо бы больше раскрывать утверждения и мысли, не обязательно очень объёмный текст делать, но несколько больше по главным темам проходиться было бы полезным для комментария, на мой взгляд.

      Плюс желательно избегать даже "замыленного" мата в тексте, заменить можно жёсткими, но цензурными словами.
      lobsterdam
      lobsterdam ответ Байкал-38 (раскрыть)
      05 июля в 11:22
      Надо сходить, если что! А может вдруг повезёт!
      ПЕТЛЯ
      ПЕТЛЯ ответ Buzz Lightyear (раскрыть)
      05 июля в 11:16, ред.
      Это понятно. Но мне интересно что понравилось ? Меня интересует чисто Ваше - человеческое мнение, а не мнение по рангу работы. Можете не отвечать, я пойму.
      artem saribekyan 1
      05 июля в 11:15
      ,,Удобный бизнес"...
      Придраться к известным персонам, спровоцировать, получить по морде и затем вымогать деньги шантажом...
      Федор не мстительный человек, не захотел шума, согласился на 1 млн, но потом понял, что не стоит ,,шум" затребованных 3 млн, что это шантаж , а эти люди обычные 77ки.
      Федя молодец, пошел на принцип с жадными шантажистаит, доказал ,что мужик.
      Этих ,,обиженных" надо проверить на ,,вшивость", ибо, думаю" Федя не первый и не посдний объект шантажа.
      И ещё надо проверить и владельцев кафе на предмет участия в таком ,,бизнесе".
      Это сугубо мое мнение , ибо с таки ,,бизнесом" приходилось сталкиваться на просторах нашей страны.
      Buzz Lightyear
      Buzz Lightyear ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
      05 июля в 11:03
      Доброе утро. Есть несколько весьма спорных предположений и одно очень резкое высказывание, поэтому решил убрать. Вдобавок комментарии в блоке лучших могут ротироваться, вместо одних иногда там другие.
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить