51
10
Исполнительный директор лондонского «Арсенала» Иван Газидис рассказал, что «канониры» не могут позволить себе тратить большие суммы на приобретение новых футболистов, как это делают «Манчестер Юнайтед», «Манчестер Сити» и «Челси»:
«Мы не можем тягаться в финансовом плане с нашими конкурентами, у которых гораздо больше денег — нам стоит действовать на трансферном рынке осторожно и очень избирательно. Мы не можем себе позволить допустить большую ошибку, делая приобретение».
Ранее главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер заявлял, что клуб не постоит за ценой, если захочет подписать определенного футболиста.
не догоняют,в каком кризисе окажется Арсенал без него.период М.Ю раем
не догоняют,в каком кризисе окажется Арсенал без него.период М.Ю раем
Просто в 1995 году (я ошибся в дате изначально) "бизнесмены в законе", наконец, набрались наглости и устроили эти самые "аукционы". То есть правительство как бы решило распродать главные пакеты акций ведущих компаний с аукционов. Только аукционы эти были липовые, и узнали все об этом, по сути, после их окончания только.
Абрамович, например, купил свою "Сибнефть" за как бы 100 миллионов, которые он должен был заплатить.... не поверишь, из будущих прибылей с "Сибнефти". В 2011 году на суде в Лондоне он сам честно признался, что аукционы были подставные.
Оттуда и появились миллиардеры Прохоров, Абрамович, Федун, Ходорковский и так далее.
Просто в 1995 году (я ошибся в дате изначально) "бизнесмены в законе", наконец, набрались наглости и устроили эти самые "аукционы". То есть правительство как бы решило распродать главные пакеты акций ведущих компаний с аукционов. Только аукционы эти были липовые, и узнали все об этом, по сути, после их окончания только.
Абрамович, например, купил свою "Сибнефть" за как бы 100 миллионов, которые он должен был заплатить.... не поверишь, из будущих прибылей с "Сибнефти". В 2011 году на суде в Лондоне он сам честно признался, что аукционы были подставные.
Оттуда и появились миллиардеры Прохоров, Абрамович, Федун, Ходорковский и так далее.
Это, конечно, не Усманов и Абрамович с залоговыми аукционами 1998 года, когда, по сути, олигархи за несколько дней разделили богатства страны и стали миллиардерами, но близко к этому.
Это, конечно, не Усманов и Абрамович с залоговыми аукционами 1998 года, когда, по сути, олигархи за несколько дней разделили богатства страны и стали миллиардерами, но близко к этому.
А то что сейчас... ну да скупердяи...
А то что сейчас... ну да скупердяи...
И неудивительно, это кажется, что Арсенал покупает мало, но на самом деле в отчетном 2014/15 году он накупил игроков на 140 миллионов долларов, и из этих денег Паулиста, Дебюши, Чамберс и Уэлбек стоили 80 миллионов в сумме, а играет из них, по сути, один Паулиста, и то лучше бы он не играл. При том, что Арсенал никого не продает, выкинуть за год 80 миллионов это экономно?
И так каждый год, Арсенал покупает вроде немного, но не продает вообще практически никого.
И неудивительно, это кажется, что Арсенал покупает мало, но на самом деле в отчетном 2014/15 году он накупил игроков на 140 миллионов долларов, и из этих денег Паулиста, Дебюши, Чамберс и Уэлбек стоили 80 миллионов в сумме, а играет из них, по сути, один Паулиста, и то лучше бы он не играл. При том, что Арсенал никого не продает, выкинуть за год 80 миллионов это экономно?
И так каждый год, Арсенал покупает вроде немного, но не продает вообще практически никого.
Для клуба - длительность контракта игрока - веский аргумент для увеличения трансферной стоимости.
Для игрока - длительность контракта с клубом - гарантия получения стабильной з/п до конца контракта и не остаться без работы в случае тяжелых, хронических травм или же потери игровой формы.
Для клуба - длительность контракта игрока - веский аргумент для увеличения трансферной стоимости.
Для игрока - длительность контракта с клубом - гарантия получения стабильной з/п до конца контракта и не остаться без работы в случае тяжелых, хронических травм или же потери игровой формы.
Очень справедливо было бы запретить игроку переходить в другой клуб, если его действующий контракт подписан менее 3 лет назад, например. Тогда и цены на игроков упадут до разумных пределов, и игроки перестанут метаться туда-сюда, и аутсайдеров перестанут разбирать по кирпичикам, и борьбы станет больше в чемпионатах во всех как следствие. Не понимаю я этих игрочишек, которые выбивают себе новый контракт, сами подписывают его на 5 лет, а уже через год ноют, что зарплата маленькая. Зачем тогда на 5 лет подписывался?
Очень справедливо было бы запретить игроку переходить в другой клуб, если его действующий контракт подписан менее 3 лет назад, например. Тогда и цены на игроков упадут до разумных пределов, и игроки перестанут метаться туда-сюда, и аутсайдеров перестанут разбирать по кирпичикам, и борьбы станет больше в чемпионатах во всех как следствие. Не понимаю я этих игрочишек, которые выбивают себе новый контракт, сами подписывают его на 5 лет, а уже через год ноют, что зарплата маленькая. Зачем тогда на 5 лет подписывался?