Soccer.ru

«Зенит» в ярком поединке взял верх над «Спартаком»

02 октября 2016, 18:26
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)4 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

В матче девятого тура чемпионата России «Зенит» одержал победу над «Спартаком» со счетом 4:2. Таким образом, «красно-белые» потерпели второе поражение в чемпионате подряд.

Санкт-Петербург, стадион «Петровский»

«Зенит» — «Спартак» — 4:2 (2:2)
Голы: Кришито 20 (пен), Боккетти 28, Дзюба 33, Зе Луиш 37, Витсель 60, Жулиано 87 (пен)

«Зенит»: Лодыгин, Жирков (Ломбертс, 88), Кришито, Нету, Смольников, Хави Гарсия (Маурисио, 83), Витсель, Жулиано, Мак (Юсупов, 76), Дзюба, Кокорин.
Главный тренер: Мирча Луческу

«Спартак»: Ребров, Ещенко, Кутепов, Боккетти, Маурисио, Фернандо, Глушаков, Зобнин, Попов (Ананидзе, 70), Промес, Зе Луиш. 
Главный тренер: Массимо Каррера

Предупреждения: Зе Луиш 32, Кришито 32, Дзюба 35, Глушаков 48, Боккетти 54, Ещенко 86, Нету 90.

Судья: Сергей Иванов

«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию матча.

Источник: soccer.ru
Все комментарии
22673
02 октября 2016 в 21:57
Позор готовится неделю и безвольно продуть команде играющей на третий день!А теперь судья виноват.Тьфу.....
Igrov
02 октября 2016 в 21:53
Судья матча «Зенит» – «Спартак» (4:2) Сергей Иванов получил низкую оценку за работу на игре.

Об этом со ссылкой на руководителя департамента судейства и инспектирования Валентина Иванова сообщил ведущий Георгий Черданцев в эфире программы «После футбола» на «Матч ТВ». Черданцев отметил, что Валентин Иванов сообщил ему, что матч получился для Сергея Иванова сложным, но «он не усмотрел системности» в действиях арбитра.
Igrov
Igrov ответ Блоссия (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:52
дождутся.
karus
karus ответ Блоссия (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:50
Поменьше "пафоса"-это всего лишь футбол.Умейте проигрывать-это часть игры.
zyxel410
zyxel410 ответ Крейсер (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:47
То есть вас не удивляет то что ваша "причинно-следственная" связь начинает рушиться?То что в конце матча СМ оставался бы вдесятером и , скорее всего, тупо простоял бы в обороне. И что момента Кришито-Промес , скорее всего, просто бы не случилось.
А вот Нету как раз побоку, у него удаления бы не было тогда.
Блоссия
02 октября 2016 в 21:46
Я напишу попозже.
А пока - судей судить. И не в программе Свисток свистеть, а на скамье подсудимых, ибо если их не судить, то дождутся самосуда.
karus
karus ответ Зеня (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:44
Были во втором тайме такие,когда Лодыгин на выходе здорово сыграл.Если бы еще Юра не нервничал в воротах,могли победить более уверенней!
Зеня
Зеня ответ ZENIT GOAL (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:41, ред.
Ты чьих будешь Холоп?;)
По ходу мы разные матчи смотрели))
Крейсер
Крейсер ответ zyxel410 (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:39
Ну и удалял бы Боккетти. Кто ему мешал?
Тогда уж вспоминай как рукой Нету завалил ЗеЛуиша.
Зеня
Зеня ответ karus (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:36
А перечисли мне пожалуйста нереализованные моменты Спартака, что то я их не припомню))
Зеня
Зеня ответ Dlen (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:35
Ну это как говорится в народе:
На вкус и цвет товарища нет!!!
Что по мне дак в этом матче Спартак вообще никак не смотрелся (Бегали орали на судью по поводу и без, а момент только один создали с углового за весь матч)
А Зенит четыре забил и ещё пару раз простил неугомонных)))
karus
02 октября 2016 в 21:34
"Зенит"-молодцы гнули свою линию,и победили.Радует реализация моментов."Спартаку" этого как раз не хватило.Игра понравилась,судья,правда,ошибался,но в обе стороны.
Стадион Зенита
Стадион Зенита ответ Dlen (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:33
в каком это месте,всё ,что я видел это постоянные аппеляции серванта к судье и тёмное пятно рядом с Луишем Нету,я так понимаю это ПроМяс был
romarez
romarez ответ karus (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:33
Я не спорю, Зенит, в этом матче был сильней!
karus
karus ответ romarez (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:31
Судейство не очень,а победа по-делу!
karus
karus ответ 95-shishani-95 (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:31, ред.
Да,судья ошибся?А при чем здесь тащат?Никто не тащит-это факт,если бы тащили- "Зенит" лидировал с 9 победами.
Dlen
Dlen ответ Зеня (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:30
Спартак то поинтересней играл.
Jeck Denielse
02 октября 2016 в 21:29, ред.
При чём здесь судейство вообще ??????
Не было ни одного решения рефери ломающего матч.....

Или кто нибудь всерьёз считает что Спартак сильней Зенита ?????

Хватит "если-да-кабы" победил тот кто и должен был победить,ктопросто сильней на сегодняшний день......

Я тоже например не доволен что Зенит вместо 7-ми забил всего 4.......ну и что меня теперь всем жалеть надо ??????
zyxel410
zyxel410 ответ Крейсер (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:29, ред.
Почему в ваших расуждениях отсутствует удаленный Боккетти? За удар локтем в затылок? Это было до эпизода с Кришито.
Крейсер
Крейсер ответ hohol2 (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:29
Ну, начни.
Пока не понял, о чём ты, но ты всё равно начинай, не стесняйся.
Крейсер
Крейсер ответ Сергей Саныч (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:28
Как Спартак умудрился Митрюшкина отдать в аренду вместо того чтобы начинать подпускать его к основе??
hohol2
hohol2 ответ Крейсер (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:28
Начнём с пичинённств спартака в 90-х, бромантана и всего такого?
Зеня
Зеня ответ varen (комментарий удален) (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:26
Я тебя не оскорблял! Обоснуй нервный парнишка
Крейсер
Крейсер ответ Russian_spb (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:26
Есть такое понятие - "причинно-следственная связь".
Зафиксированный фол и красная карточка Кришито исключала дальнейшее развитие событий приведшее к пенальти. Зато Зенит оставался в меньшинстве, получал штрафной и дальнейшие перспективы отбиваться вдесятером до конца матча.
И итоговый счёт мог быть каким угодно.
Зеня
Зеня ответ Южный93Ветер (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:23
А ты ещё повторов пять посмотри, как судья в пользу спартака играл.
Если оценивать судью в целом, то он хуже отсудил в сторону Зенита, а Тарасовка всё валит как всегда на заговор! Учитесь играть
Russian_spb
Russian_spb ответ Gloomy59 (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:22
судья ошибался в обе стороны.
сегодня вы были сильнее и заслуженно выиграли.
впереди еще много игр, надеюсь, Спартак еще с вами поборется.
Сергей Саныч
02 октября 2016 в 21:20
Из фундамента Аленичива надо ломом вырубить Реброва,притаившегося Песьякова,Глушакова и Комбарова.
Russian_spb
02 октября 2016 в 21:18
проиграли.
Зенит играл лучше, потому и проиграли.
оба пеналти 100%-ые, здесь вопросов нет.
то, что было нарушение перед вторым пенальти сути не меняет, 3:2 или 4:2 разницы не вижу.
Спартак достойно в борьбе проиграл более сильной команде.
Зенит с победой.
Сегодня вы были сильнее.
Зеня
Зеня ответ Gloomy59 (раскрыть)
02 октября 2016 в 21:18
Практически полностью согласен, но:

1) У Кришито первой жёлтой не было, так как судья её не дал, а когда подбежал Глушак (который на удаление за разговоры натянул) и начал выпрашивать жёлтую для Кришито и судья только тогда по просьбе Глушакова и ко дал ему карточку и заодно попрошайке тоже вручил жёлтый билет!!! А это как минимум я вижу в первый раз, чтобы судья таким образом под давлением поменял своё решение. Так что судья чувствовал себя виноватым перед Кришито и Зенитом и поэтому он простил эпизод с Промесом!!!
2) Ещенко надо было давать за руку Красную, а не жёлтую!!!
smirnovlezha
02 октября 2016 в 21:17, ред.
Обе команды показали хороший футбол, самоотдачу. Но ошибки судьи повлияли на результат матча.Выигрывают только фанатики футбола, которым важен результат, а не честная игра.Пусть этот купленный судья посудит матчи английской лиги.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить