Soccer.ru

Егоров: «Люди-дилетанты, которые смотрят футбол по телевизору, обсуждают судейство»

10 октября 2016, 20:45

Бывший арбитр ФИФА Игорь Егоров считает, что судью Сергея Иванова, работавшего на скандальном матче 9-го тура РФПЛ «Зенит» — «Спартак» (4:2), не следует отстранять от своей деятельности. Также он полагает, что болельщики не вправе обсуждать действия арбитров, поскольку сами не были на их месте.

«Полностью согласен с Алексеем Николаевым в том, что Сергею Иванову нужно продолжать свою работу. А почему этот арбитр не должен работать? Ни один арбитр не судил без ошибок, такого просто не бывает. Да, в матче „Зенит“ — „Спартак“ случилась нелепейшая ошибка, но от этого никто не застрахован. Что теперь, пожизненно дисквалифицировать Иванова?! До абсурда же нельзя доходить. Уверен, что Иванов принесёт нам ещё много пользы. 

Недовольные люди сами-то вообще пробовали судить? Вот они бы для начала сами попробовали, а потом мы бы уже с ними на одном языке поговорили. Это люди-дилетанты, которые смотрят футбол по телевизору. 

Попробуйте выйти на 90 минут на поле, а потом я посмотрю на вас – увидите ли вы спорный момент или не увидите. Не надо путать профессионалов с дилетантами! Болельщики не были в шкуре судьи, но почему-то об этом рассуждают. Это как нам с вами рассуждать о том, как хорошо в космосе и как легко управлять космическим кораблём. Каждый должен заниматься своим делом! У нас вся страна умеет тренировать и судить. Только в рейтинге мы не знаю на каком месте и играем в не пойми какой футбол».

Все комментарии
fanatcska94
10 октября 2016 в 20:51
больше всего истерят спартачи, как будто два пенальти были липовыми.
За 83 минуты игры проигрывали закономерно 2:3 а тут думали за 6 минут до конца игры 5 голов забьют. ох уж эти сектанты.
DimonS_16
10 октября 2016 в 23:04
и вообще смешно читать комментарии спартаковских болельщиков о якобы грубой ошибке судьи...вы сравните этот матч и например незасчитанный гол лэмпарда в ворота германии, или гол рукой марадоны англичанам - вот это я понимаю судейские ошибки...а тут вообще не о чем говорить...
лолос
лолос ответ DimonS_16 (раскрыть)
11 октября 2016 в 08:29
А Лэмпарда ты с какой стати сюда приплел? Там счет был 4:1, ну стало бы 4:2, сути не меняет. А вот "Спартак" мог бы отыграться в конце матча.
Klаsse
10 октября 2016 в 20:49
- Специалисты говорят, что наш народ стал жить лучше.
- А люди утверждают, что ничего не ощущают.
- Но ведь они же не специалисты.
Ioann Poreill
10 октября 2016 в 23:02, ред.
А может как раз и надо его уволить, чтобы другим потом не повадно было косячить?
Что за страна, всё время косяки с рук сходят.
mat73
10 октября 2016 в 23:04
Ну вообще-то, играют они для этих самых болельщиков!..
DimonS_16
DimonS_16 ответ Ioann Poreill (раскрыть)
10 октября 2016 в 23:06
никакого косяка нет, нормально отсудил арбитр и нечего за плохую игру своей команды сваливат все на судью
311
311
10 октября 2016 в 21:07
Тогда и политику обсуждать нельзя, если ты не экс-президент!)
Санчо Панса
11 октября 2016 в 18:43, ред.
Но не все из них такие уж дилетанты! Не надо всех под одну гребенку сгребать)
Евгений Перфильев
10 октября 2016 в 22:07
ПИТЕРСКИЕ СИЛЬНО ПЕРЕЖИВАЮТ, ЕСЛИ БУДЕТ ЧЕСТНОЕ СУДЕЙСТВО ТО ОНИ И С ГАЗПРЕМОМ УЙДУТ В НЕБЫТИЕ.
Levadia
10 октября 2016 в 22:08
Зря он про рейтинги вспомнил.
Судьи(российские) в этих рейтингах ниже плинтуса.
рус фан
10 октября 2016 в 21:09, ред.
Вообще согласен с Егоровым судить в футболе это сложное дело, всегда будут недовольные, возможно наказать Иванова надо, но не сильно.
ermak6848
ermak6848 ответ Klаsse (раскрыть)
10 октября 2016 в 23:10
хорошо подмечено, видимо дядя Игорь Егоров близорукий или носит розовые очки
А ведь зарплату получал с отчислений БОЛЕЛЬЩИКОВ
Vladimir808
11 октября 2016 в 00:41
Егоров:,,и играем в не пойми какой футбол"
Так и Вы судите -не пойми как!)
Dj.Depp
10 октября 2016 в 21:14
Игорь Егоров : Попробуйте выйти на 90 минут на поле, а потом я посмотрю на вас – увидите ли вы спорный момент или не увидите. Я вот, после 45 минуты вАще ни чего не вижу, поэтому теперь я и есть бывший арбитр ФИФА.))
Сп62
10 октября 2016 в 21:15
Доводы И.Егорова - доводы недалёкого человека. Для того, чтобы оценить качество судейства, не обязательно самому судить. Для этого необходимо знать правила игры и иметь возможность сравнить выполнение этих правил другими судьями. Так вот, профессионал такие ошибки, как у Иванова, допускать не должен даже во сне. А сравнение с космосом вообще неуместно. Подобные ошибки в космических работах, как правило, приводят к трагедиям и расплачиваться уже приходится жизнями людей.
drug01
10 октября 2016 в 21:15
Странное мнение,хочет вступиться за товарища по цеху и неуместно унижает армию болельщиков! Как будто наши судьи имеют высокую оценку в Европе, обслуживают десятки матчей высшего ранга а наши горе болельщики-инженеры,рабочие,ученые не смыслят в футболе а лезут учить этих золотых судей! Мы не за "сталинский расстрел" а за то чтобы судьи видели свои ошибки и не пытались защищать друг друга...
PATRIOT1965
10 октября 2016 в 22:15
Кукушка хвалит петуха,за то,что хвалит тот кукушку.))) Болельщик не вправе))),а для кого футбол?.Давай мы перестанем все ходить на стадион,скорее все к этому идет.Допускают ошибки,пусть освобождают места,желающих валом.
Геннадьич
10 октября 2016 в 23:15
Ключевая фраза:"...Иванов принесет НАМ еще много пользы." Для того ,чтобы обсуждать такого рода безобразное судейство,не обязательно быть профессионалом.Достаточно знать правила и иметь глаза.
fcspartak
10 октября 2016 в 21:17
Судьи дилетанты, которые находясь на поле не видят то, что видела вся страна обсуждают болельщиков
pomor45
10 октября 2016 в 21:18, ред.
Мутко тоже под эту категорию (дилетантов) попадает с его высказываниями о судействе Иванова в этом матче? Каково - Президент РФС дилетант в футболе. Что болельщика касается, то он может говорить всё, что ему захочется, он же не на работе - он зритель и судья по полю вместе с футболистами бегают для него, а те что на стадионе ещё и деньги платят. Или может Егорову надо, чтобы заплатил, а на стадион не ходил. Судью на мыло орали всю жизнь, орут и орать будут. Уж потерпи Егоров, или профессию смени.
Суеверный
11 октября 2016 в 09:45
Несколько эмоционально, но в общем верно. Особенно выделю и от себя добавлю - "....У нас вся страна умеет тренировать и судить..." А еще учить и лечить.
Ольга13
10 октября 2016 в 22:22
Ошибаются все. Судить за судейство нужно среднестатистически, а не по одному эпизоду.
Nariman555
11 октября 2016 в 07:52
Да, да! Именно люди этим НЕДО жить мешают и бабло косить не по уму :)
DimonS_16
DimonS_16 ответ лолос (раскрыть)
11 октября 2016 в 11:33
там счет был 2-1 к тому времени, а не 4-1....смотри матч внимательнее
Сергей Саныч
10 октября 2016 в 22:26
Я бы нормально отсудил Зенит-Спартак.
Sem25
10 октября 2016 в 21:22
Дело совершенно в другом. Такие матчи должен обслуживать более опытный арбитр.
А вызов приму. Я судил матчи на первенство Москвы среди юношей. Это определенный уровень, на котором не испортишь игру. Судил бы дальше, может и дорос бы до матчей уровня Зенит-Спартак. Этот арбитр дорос???
vovanoff01
11 октября 2016 в 09:58
Принесет много пользы, ибо полезный и ручной.
Tommy Lee
11 октября 2016 в 10:00
"Уверен, что Иванов принесёт нам ещё много пользы." - это кому вам?
vm777
10 октября 2016 в 21:24
Следуя такой логике у нас нет права жаловаться на низкое качество дорог, если мы не работаем в этой сфере.
Так и получается, что везде у нас дилетанты, благо есть специалисты уровня С. Иванова))
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить