4
«Челси» провёл переговоры с Антонио Конте
Сборная России сыграет с командой Беларуси 7 июня
89
Поступки арбитров в матче «Амкар» — «Зенит» вызвали много вопросов. Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский рассказал о решениях контрольно-квалификационной комиссии по этому поединку:
«Комиссия рассмотрела несколько эпизодов и единогласно, подчеркиваю, единогласно, приняла решения.
7-я минута. Игрок „Зенита“ Нету в момент удара по мячу находился в положении вне игры. Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд. Поэтому, даже если бы был забит гол, его необходимо было отменять. Вторая часть этого момента – правильно ли не засчитан гол? Комиссия постановила, что по представленным и имеющимся материалам определить, было ли взятие ворот, невозможно.
22-я минута. Момент с так называемым голом Артема Дзюбы. Решение остановить игру и назначить повторное выполнение свободного удара является совершенно правильным, так как место выполнения удара изначально не соответствовало правилам игры. Мяч был введен не с того места. Это не метр-полтора, а значительно большее расстояние, и судья был обязан повторить этот свободный удар, что он и сделал. Мало того, видно, что он и жестом руки показал, откуда надо вводить мяч в игру.
33-я минута. Гол в ворота „Зенита“. Абсолютно правильным является решение ассистента Кобзева не фиксировать положение вне игры, потому что его не было. Все соответствует правилам игры.
45-я+ минута. Арбитр Турбин ошибочно не наказал предупреждением игрока „Зенита“ Хави Гарсию за грубую игру.
66-я минута. В эпизоде, связанном с падением Дзюбы в штрафной площади „Амкара“, судья принял правильное решение продолжить игру».
Вот бы еще узнать состав этой комиссии
Огласите весь список пожалуйста
Вот бы еще узнать состав этой комиссии
Огласите весь список пожалуйста
В одном с вами согласен, что испытывать терпение толпы штука опасная.
В одном с вами согласен, что испытывать терпение толпы штука опасная.
Он приносит своим командам неудачу
Он приносит своим командам неудачу
П.С. Злопыхайте злопыхатели, одни уже в ФНЛ сидят.
П.С. Злопыхайте злопыхатели, одни уже в ФНЛ сидят.
Кто выше сел, тот больше съел.
Однако тот факт, что комиссия единогласно вынесла решение, противоречащее интересам Зенита и всей предыдущей практике,- явление отнюдь не ординарное.
Заслуга в этом принадлежит даже не столько команде Спартака, являющейся единственной в Европе, которая, занимая первое место в таблице, получила больше всех пенальти в свою ворота, сама не пробив ни единого, сколько болельщикам Спартака.
Присутствие 15 тысяч спартачей на в общем-то ординарном матче на выезде с Краснодаром при том, что благосостояние россиян стабильно падает ( только 40% нашего населения имеет хоть какие -то сбережения, в основном не превышающие размер двухмесячного невысокого оклада), до глубины души поразило не только западные спортивные СМИ, но и российских чиновников.
Самое искреннее голосование- это голосование карманом. Если столь многие готовы отдать чуть ли не последнее, чтобы только поддержать любимую команду, то сколько долго можно испытывать их терпение судейским беспределом и разыгравынием чемпионата в кабинетах? Как показывает практика в соседних странах, футбольные болельщики особенно остро реагируют на любую несправедливость, и аналогия между положением на футбольных полях и социальным устройством у них выстраивается достаточно быстро.
Было бы крайне наивно думать, что административный ресурс и связанные с ним финансовые возможности навсегда покинут наш футбол, но по крайней мере в краткосрочной перспективе мы вправе рассчитывать на то, что судейский беспредел не будет демонстрироваться столь явно и безапелляционно. Удачи питерскому подкаблучнику Вилкову в судействе матча Локомотива со Спартаком! Вот тогда и посмотрим, являются ли результаты упомянутой комиссии тенденцией или фарсом.
Кто выше сел, тот больше съел.
Однако тот факт, что комиссия единогласно вынесла решение, противоречащее интересам Зенита и всей предыдущей практике,- явление отнюдь не ординарное.
Заслуга в этом принадлежит даже не столько команде Спартака, являющейся единственной в Европе, которая, занимая первое место в таблице, получила больше всех пенальти в свою ворота, сама не пробив ни единого, сколько болельщикам Спартака.
Присутствие 15 тысяч спартачей на в общем-то ординарном матче на выезде с Краснодаром при том, что благосостояние россиян стабильно падает ( только 40% нашего населения имеет хоть какие -то сбережения, в основном не превышающие размер двухмесячного невысокого оклада), до глубины души поразило не только западные спортивные СМИ, но и российских чиновников.
Самое искреннее голосование- это голосование карманом. Если столь многие готовы отдать чуть ли не последнее, чтобы только поддержать любимую команду, то сколько долго можно испытывать их терпение судейским беспределом и разыгравынием чемпионата в кабинетах? Как показывает практика в соседних странах, футбольные болельщики особенно остро реагируют на любую несправедливость, и аналогия между положением на футбольных полях и социальным устройством у них выстраивается достаточно быстро.
Было бы крайне наивно думать, что административный ресурс и связанные с ним финансовые возможности навсегда покинут наш футбол, но по крайней мере в краткосрочной перспективе мы вправе рассчитывать на то, что судейский беспредел не будет демонстрироваться столь явно и безапелляционно. Удачи питерскому подкаблучнику Вилкову в судействе матча Локомотива со Спартаком! Вот тогда и посмотрим, являются ли результаты упомянутой комиссии тенденцией или фарсом.
Он не знает правил футбола. Так получается.
Он не знает правил футбола. Так получается.
Нет к нему веры у судей.
Когда явно сбивают - свистят.
Когда под сомнением нарушение - игнорируют симулянта.
Всё правильно.
Нет к нему веры у судей.
Когда явно сбивают - свистят.
Когда под сомнением нарушение - игнорируют симулянта.
Всё правильно.