Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Конкурс ЛЧ
Прогнозы на точный счет и итоговую таблицу |
Как сообщило издание Bloomberg, ФИФА требует у российских телеканалов 120 миллионов долларов. Именно в такую сумму оцениваются права на показ матчей чемпионата мира 2018 по телевидению. Это втрое дороже стоимости прав на показ матчей во время бразильского чемпионата мира 2014-го года.
Сообщается, что ВГТРК, Первый Канал и Матч ТВ объединились в единый пул и на требование ответили отказом.
Расходы на организацию мундиаля превышают изначальные показатели и постоянно растут.
16
Сборная Японии переиграла команду Узбекистана в финале Кубка Азии U23
Тухель может остаться на посту главного тренера «Баварии»
А сейчас и спонсоров тоже на горизонте не видно. В FIFA подписали только один новый контракт с китайской Wanda Group, и Альфа-Банком как региональным спонсором.
Кто у нас от имени страны переговоры так проводит, что год остался, а мы можем остаться даже без трансляций??? Что за бардак?
А сейчас и спонсоров тоже на горизонте не видно. В FIFA подписали только один новый контракт с китайской Wanda Group, и Альфа-Банком как региональным спонсором.
Кто у нас от имени страны переговоры так проводит, что год остался, а мы можем остаться даже без трансляций??? Что за бардак?
ФИФА изначально выставила российским телевещателям астрономический ценник в 200 млн долларов, а отечественные медиа склонны были заплатить около 20 млн. Такая диаметральная противоположность оценок связана с тем, что российские вещатели в последние годы "разбаловали" западных организаторов трансляций. — Формально ФИФА определяет стоимость телеправ исходя из возможностей рекламного рынка той или иной страны. А по сути они думают: раз Россия готова иногда платить по 20 миллионов за показ боя Поветкин — Кличко, если экстренно покупается непонятно почему английская Премьер-лига за 8 миллионов в год, то, наверное, из русских можно попытаться вытащить побольше. За трансляцию вышеупомянутого боя в итоге заплатила "Роснефть". Вот ФИФА и думает: чего вам стоит попросить у ваших нефтегазовых компаний, "Газпрома" того же, ещё немного? В данном случае нерыночность российского телерынка сыграла злую шутку. Они не могут не отдать эти права, мы не можем не взять. Поэтому ситуация как-нибудь разрешится. Но надо понимать: в нынешней ситуации российским медиакомпаниям просто неоткуда взять столько денег, сколько запрашивает ФИФА. Скорее "зависание" переговоров — проблема для ФИФА, у них больше обязательств, им надо ещё и обозначить сумму остальным участникам телерынка, собственно, они и делают картинку. Отметим, что российский спортивный рекламный рынок на самом деле сравнительно небольшой — уж точно не здесь организаторы будут делать основную кассу на чемпионате мира. Сразу на ум приходит провал с показом хоккейного Кубка Первого канала... самим Первым каналом, который отказался от трансляций в первый же день после низких рейтингов.
ФИФА изначально выставила российским телевещателям астрономический ценник в 200 млн долларов, а отечественные медиа склонны были заплатить около 20 млн. Такая диаметральная противоположность оценок связана с тем, что российские вещатели в последние годы "разбаловали" западных организаторов трансляций. — Формально ФИФА определяет стоимость телеправ исходя из возможностей рекламного рынка той или иной страны. А по сути они думают: раз Россия готова иногда платить по 20 миллионов за показ боя Поветкин — Кличко, если экстренно покупается непонятно почему английская Премьер-лига за 8 миллионов в год, то, наверное, из русских можно попытаться вытащить побольше. За трансляцию вышеупомянутого боя в итоге заплатила "Роснефть". Вот ФИФА и думает: чего вам стоит попросить у ваших нефтегазовых компаний, "Газпрома" того же, ещё немного? В данном случае нерыночность российского телерынка сыграла злую шутку. Они не могут не отдать эти права, мы не можем не взять. Поэтому ситуация как-нибудь разрешится. Но надо понимать: в нынешней ситуации российским медиакомпаниям просто неоткуда взять столько денег, сколько запрашивает ФИФА. Скорее "зависание" переговоров — проблема для ФИФА, у них больше обязательств, им надо ещё и обозначить сумму остальным участникам телерынка, собственно, они и делают картинку. Отметим, что российский спортивный рекламный рынок на самом деле сравнительно небольшой — уж точно не здесь организаторы будут делать основную кассу на чемпионате мира. Сразу на ум приходит провал с показом хоккейного Кубка Первого канала... самим Первым каналом, который отказался от трансляций в первый же день после низких рейтингов.
Если у Газпрома не хватает денег на содержание собственного канала, и на оплату трансляций для всей страны, то пусть урежут финансирование некоторых ненужных никому проектов. Например - зенита.
Если у Газпрома не хватает денег на содержание собственного канала, и на оплату трансляций для всей страны, то пусть урежут финансирование некоторых ненужных никому проектов. Например - зенита.
Похоже, придется платить.
Похоже, придется платить.
а у тебя? как там дальние моря-острова поживают, все ли спокойно?)
а у тебя? как там дальние моря-острова поживают, все ли спокойно?)
В чём фишка то проведения ЧМ....за что боролись......???? ухнули миллиарды в стадионы...ухнем миллиарды в трансляции.....
На матрёшках и ложках не отобьём затраты....гостиничного бизнеса у нас априори нет....не билетах и 1/20-ю не отобьёшь.......
Это вообще выгодное мероприятие ????
В чём фишка то проведения ЧМ....за что боролись......???? ухнули миллиарды в стадионы...ухнем миллиарды в трансляции.....
На матрёшках и ложках не отобьём затраты....гостиничного бизнеса у нас априори нет....не билетах и 1/20-ю не отобьёшь.......
Это вообще выгодное мероприятие ????
Кому там Матч-ТВ принадлежит? Газпрому? Ну, ничего, не обеднеют!
Кому там Матч-ТВ принадлежит? Газпрому? Ну, ничего, не обеднеют!