• Вчера
  • Сейчас
  • Сегодня
  • Завтра
  • Важные
  • Англия. Премьер-Лига
  • Германия. Бундеслига
  • Италия. Кубок
  • Нидерланды. Ередивизи
Англия. Премьер-Лига 2017/2018, 17 тур 1 X 2
22:45 сегодня Логотип футбольный клуб Суонси СитиСуонси Сити -:- Логотип футбольный клуб Манчестер СитиМанчестер Сити Фонбет 12 6.4 1.22
23:00 сегодня Логотип футбольный клуб Вест Хэм (Лондон)Вест Хэм -:- Логотип футбольный клуб Арсенал (Лондон)Арсенал Фонбет 5.2 4.15 1.6
23:00 сегодня Логотип футбольный клуб Ман Юнайтед (Манчестер)Ман Юнайтед -:- Логотип футбольный клуб БорнмутБорнмут Фонбет 1.25 6.5 14
23:00 сегодня Логотип футбольный клуб ЛиверпульЛиверпуль -:- Логотип футбольный клуб Вест БромвичВест Бромвич Фонбет 1.2 6.7 12.8
23:00 сегодня Логотип футбольный клуб Тоттенхэм (Лондон)Тоттенхэм -:- Логотип футбольный клуб Брайтон энд ХоувБрайтон энд Хоув Фонбет 1.23 6.15 11.8
Германия. Бундеслига 2017/2018, 16 тур 1 X 2
22:30 сегодня Логотип футбольный клуб Бавария (Мюнхен)Бавария -:- Логотип футбольный клуб КельнКельн Фонбет 1.07 11.5 25
22:30 сегодня Логотип футбольный клуб Шальке-04 (Гельзенкирхен)Шальке-04 -:- Логотип футбольный клуб АугсбургАугсбург Фонбет 1.9 3.4 4.2
22:30 сегодня Логотип футбольный клуб Байер (Леверкузен)Байер -:- Логотип футбольный клуб Вердер (Бремен)Вердер Фонбет 1.55 4.4 5.3
Италия. Кубок 2017/2018, 1/8 финала 1 X 2
22:45 сегодня Логотип футбольный клуб МиланМилан -:- Логотип футбольный клуб ВеронаВерона Фонбет 1.3 5.3 10
Клубный чемпионат мира 2017, 1/2 финала 1 X 2
20:00 сегодня Логотип футбольный клуб Аль-Джазира (Абу-Даби)Аль-Джазира -:- Логотип футбольный клуб Реал (Мадрид)Реал - - -
Франция. Кубок Лиги 2017/2018, 1/8 финала 1 X 2
20:45 сегодня Логотип футбольный клуб РеннРенн -:- Логотип футбольный клуб МарсельМарсель Фонбет 3 3.3 2.35
23:05 сегодня Логотип футбольный клуб СтрасбурСтрасбур -:- Логотип футбольный клуб ПСЖ (Париж)ПСЖ Фонбет 12 6.3 1.22
  • Главные новости
  • Все новости

Вердикты для арбитров

25 июля 2012 2012, 16:30
Вердикты для арбитров

Стоило сыграть восемь матчей, а уже в пяти случаях нашлись претензии к арбитрам. «Соккер.ру» высказывает свое мнение относительно работы судейских бригад. В отличие от болельщиков на стадионе и команд, у нас есть мощное оружие – повторы.

Марк Твен очень ловко формулировал: «Ложь может оббежать полмира, пока правда обувается». Писатель прав, поскольку достаточно скандальной искры, а пламя ветер раздует самостоятельно. Но одно дело, когда необдуманные оценки позволяют себе болельщики или журналисты, а совсем другое, когда арбитры по ходу важных матчей «плывут» и на эмоциях делают какие-то непонятные вещи.Вердикты для арбитров Не могу сказать, что считаю российских арбитров самыми плохими в Европе, поскольку видел и более слабых, в той же Испании. Уверен, что средний уровень нормальный, вот только нет ярко выраженных лидеров корпуса, готовых работать на уровне решающих международных матчей, как нет людей, способных работать независимо.

Среди нынешнего судейского корпуса не вижу людей, которые костью в горле у собственных начальников. Такие были, но уже ушли с почестями. Новым не хватает авторитета, чтобы вести себя, как полагается арбитру высшей категории. Например, сыграли в Саранске матч-открытие. По идее назначать нужно сильного арбитра. Михаил Вилков отсудил, как отсудил, а получил за это «двойку». Давайте вспомним критические «точки» матча. На 66-й минуте Чорлука упал в чужой штрафной. Если защитник держал хорвата за футболку – это пенальти, но рассмотреть эпизод можно только с поля, повтор плохой. Но не этот случай повлиял на оценку Вилкова. И даже не удаление Оздоева – чистая красная карточка, ведь Магомед толкнул руками соперника в спину.

А осудили Вилкова за падение в штрафной площади «Локомотива». Посмотрел момент много раз и скажу честно: не вижу там повода для Вердикты для арбитров назначения пенальти. Шишкин смотрел на мяч, соперник выскакивал сбоку, получил пинок в бок и завалился на газон. Мяч в эпизоде не участвовал, его никто себе из фигурантов эпизода не отвоевал, что лишний раз говорит в пользу решения не назначать пенальти. Плохие арбитры, говорите? А как вам инспекторы? Если «двойка» за момент с Шишкиным, как пишут, то оценка сомнительная. По совокупности Вилков отсудил средне, но провалом такую работу не назвать. А даже если назвать, то куда важнее спросить: так чего ж лучшего судью не назначили?

Куда очевидней ошибка Александра Егорова в матче ЦСКА против «Ростова». Егоров увидел в борьбе Шешукова и Думбия нарушение правил, но неправильно выбрал место – за пределами штрафной. А надо было назначать пенальти, ведь правила простые: даже если нарушение произошло на линии штрафной площади – это пенальти. В отличие от коллег, Сергей Лапочкин отработал в Нижнем Новгороде неброско и качественно – не размахивал карточками, давал командам играть, удаление Максимова чистое, как слеза младенца. Нельзя бросаться в ноги сопернику, не играя в мяч. Похоже, наличие в ФК «Волга» судьи на посту спортивного директора и Гаджиева на скамейке мотивировало отсудить показательно. А если без шуток, то Лапочкин хорошо выполнил свою работу. Так держать!Вердикты для арбитров

Виталий Мешков во Владикавказе тоже давал командам играть, поэтому коллективы были готовы к тому, что можно действовать жестко, но не жестоко, но ведь все будут говорить о Вилкове и Егорове, правда? А мы скажем еще раз, что из четырех первых матчей в двух судьи отработали прилично. К работе Алексея Еськова тоже особых вопросов быть не должно – Семака толкали в спину и это игрока «Амкара» надо спрашивать, зачем он пошел на контакт, запрещенный правилами. «Сравнивает» счет арбитр игры в Самаре – Сергей Карасев поступил, как сборная России в матче против греков. То есть выключился из игры в им же добавленное к первому тайму время.

После подачи с угла поля Епуряну рукой захватил Олега Иванова – примерно так, как рекомендуют захватывать утопающих, которых спасаешь. Это чистый пенальти и самое странное, что Карасев занимал правильную позицию, отлично видел момент, а перед этим еще и остановил игру, чтобы предупредить соперников – никаких захватов. Загадочный эпизод, трудно его объяснить, разве что на усталость списать, ведь за неделю арбитр провел три матча, в том числе в Европе. Больше, чем Карасеву, досталось Максиму Лаюшкину, который работал на матче между «Кубанью» и «Анжи» в Махачкале. Стоит признать, что Вердикты для арбитров можно выставить претензии по парочке мелких эпизодов – например, желтая карточка Зелао мне тоже показалась необоснованной.

Но критикуют в основном за гол «Кубани», который бригада не засчитала. Давайте разбираться и смотреть повторы. Многократный просмотр эпизода показывает: речь о крайне сложной ситуации, поскольку игрок, который в результате попал мячом в ворота, по ходу атаки выбегал из офсайда. И почти успел, но стоп-кадр дает четкий ответ: не хватило доли секунды, не успел убрать левую ногу, которая и «оказалась в офсайде». Болельщиков «Кубани» прошу не протестовать, ведь когда команду Петреску в прошлом сезоне в одном из матчей нагло «посадили на свисток», мы об этом писали отдельно и гневно. Так что сохраняем объективность: в последнем случае помощник Лаюшкина не просто разобрался, а разобрался в невероятно сложном эпизоде. Повезло при перестраховке или такой глазастый – не важно, но решение приняли правильное. 

А вот в последнем матче тура пенальти в ворота «Краснодара» вызывает вопросы. Тот повтор, что есть, позволяет увидеть игрока «Рубина», который захотел упасть. Лишь судья мог оценить, насколько на позицию соперника влиял защитник «Краснодара». Можно понять людей, которые готовыВердикты для арбитров критиковать Алексея Николаева, хотя не исключаю, что сработал принцип компенсации. Поскольку судья физически не мог вблизи рассмотреть повтор нарушения Арлаускиса, то вполне мог держаться выбранной линии. Тем поставил и тем поставил – взятки гладки. Вот такая иногда у людей логика. Много раз довелось видеть, как арбитр руководствовался эмоциями и старался прямо по ходу матча угодить «и вашим, и нашим».

В целом же имеем многовато ошибок, учитывая, что это только первый тур и скорости не всегда были высокими. Причем, если ошибку Егорова можно объяснить природной боязнью выдумать пенальти вместо штрафного, то Карасев всё видел, но одиннадцатиметровый не назначил. Ощущение, что нам забывают сказать что-то важное, остается. Пусть бы ошибались – никто этого не запрещает, лишь бы не ошибались сознательно и работали над собой. В Италии ведь готовились, не в застенках, да и оплата труда не самая  плохая, учитывая интересность профессии. Так что осталось лишь воспитать личностей, которых не стыдно показать в Европе. Пока таких арбитров не видно, надеемся, кто-то маститый просто ловко маскируется.

Поделиться
 
Rambler's Top100