• Вчера
  • Сейчас
  • Сегодня
  • Завтра
  • Важные
  • Испания. Примера
  • Италия. Серия A
  • Германия. Бундеслига
  • Франция. Лига 1
Германия. Бундеслига 2018/2019, 5 тур 1 X 2
21:30 сегодня Логотип футбольный клуб Бавария (Мюнхен)Бавария -:- Логотип футбольный клуб АугсбургАугсбург 1.116 10.75 27.00
21:30 сегодня Логотип футбольный клуб ФрайбургФрайбург -:- Логотип футбольный клуб Шальке-04 (Гельзенкирхен)Шальке-04 3.42 3.42 2.27
Франция. Лига 1 2018/2019, 7 тур 1 X 2
20:00 сегодня Логотип футбольный клуб МонакоМонако -:- Логотип футбольный клуб АнжеАнже 1.74 3.84 5.25
Испания. Примера 2018/2019, 6 тур 1 X 2
23:00 сегодня Логотип футбольный клуб Атлетико М (Мадрид)Атлетико М -:- Логотип футбольный клуб УэскаУэска - - -
Италия. Серия А 2018/2019, 6 тур 1 X 2
22:00 сегодня Логотип футбольный клуб Интер (Милан)Интер -:- Логотип футбольный клуб Фиорентина (Флоренция)Фиорентина 1.68 3.80 5.75
Россия. Кубок 2018/2019, 1/16 финала 1 X 2
18:00 45’ Логотип футбольный клуб Нефтехимик (Нижнекамск)Нефтехимик 0:1 Логотип футбольный клуб Урал (Екатеринбург)Урал 5.94 3.56 1.68
13:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб Динамо Брл (Барнаул)Динамо Брл 0:2 Логотип футбольный клуб ОренбургОренбург - - -

Неадекватный арбитр

15 января 2018, 22:30

Судья сделал подсечку футболисту и удалил его за то, что сам перебежал дорогу. «Соккер.ру» считает, что Тони Шапрону светит дисквалификация, и вспоминает другие судейские курьезы.

Очень часто, говоря об эмоциональной составляющей тех или иных судейских решений, мы имеем в виду бурную реакцию футболистов, которые хватают рефери, цепляют его и ругают, извергая фонтан страстей. Но порой бывает, что эмоции перехлестывают самих блюстителей порядка, которые должны быть предельно хладнокровны и беспристрастны. Вопиющий инцидент случился с одним из наиболее опытных и авторитетных французских арбитров. Видимо, работа на матчах ПСЖ сильно нервирует всех арбитров.

45-летний Тони Шапрон в конце поединка так спешил за контратакой парижан, что не обратил внимания на мчавшегося в оборону на всех парах Диего Карлоса. Шапрон «подрезал» бразильца, который логичным образом влетел в судью – ведь не ждешь, что арбитр пьяной чайкой метнется тебе под ноги. Рефери кубарем полетел на газон, и это можно было бы считать забавным эпизодом, который быстро сошел бы с лент новостей. Но Шапрон сгоряча сам попытался сделать подсечку Карлосу – уже интересно! – а потом показал тому вторую желтую карточку, изгнав с поля. Споры игроков «Нанта» ничего не дали. Очень ярко по этому поводу высказались многие футболисты «канареек», но четче всех был президент «Нанта» Вальдемар Кита, который и в обычных-то условиях за словом в карман не лезет и привык к ярким действиям и выражениям.

Вальдемар Кита, президент «Нанта»: «Я сразу после игры получил более 20 сообщений со всего мира, где арбитра называли пародией на судью. Это же смешно! Но если я скажу больше, если я начну говорить, то меня тут же вызовут на комиссию по этике и накажут. Мы не можем говорить о судействе. Но эта карточка не имеет ничего общего с сутью удаления. Шапрону следует расслабиться, отдохнуть, так работать нельзя. Это непрофессионализм. Не хочется верить, что он поступил так специально. Но Шапрону следовало бы извиниться, а не удалять игрока. Это нечто невиданное. Арбитр должен быть отстранен от работы».

Некоторые футболисты «Нанта» в послематчевых интервью предлагали проверить, не играл ли в прошлом Шапрон за ПСЖ. А если серьезно, то Федерация футбола Франции отреагировала мгновенно. Она начала расследование, а пока оно идет, Шапрон отстранен от работы, удаление Диего Карлоса отменено Но, к сожалению, подобные инциденты случались и будут случаться. Аргумент традиционный, стандартный, который используется во всех случаях, когда речь идет о судейских ошибках: «Арбитры – тоже люди». В прошлом рефери выбрасывали те еще коленца.

Полузащитник Марко Арнаутович славится своим непростым характером, но во время игры «Вердера» с «Гамбургом» судья Торстен Кинхефер перещеголял его. За стандартный фол в центре поля Арнаутович получил желтую карточку. Когда к нему прилетел мяч, он с досады занес ногу над ним, но бить не стал. Судья же, проходивший мимо, посчитал, что Марко так намеревался ударить по мячу, чтобы попасть в него. Немного раздумий – Арнаутович получает вторую желтую карточку и покидает поле. Слишком уж ранимые судьи пошли.

Вероятно, повышенную ранимость некоторые из них заливают алкоголем. Мы не могли в этой небольшой подборке не вспомнить про белорусского судью Сергея Шмолика, который в 2008 году прославился на весь мир, работая на матче между «Витебском» и «Нафтаном». В состоянии алкогольного опьянения он с трудом передвигался по полю, так что вскоре его «разоблачили». Дисквалифицирован он был пожизненно.

А в Чехии арбитры выходят порой пьяными на матч сразу компанией. В попойке перед игрой «Пршибрама» со «Славией» участвовали как минимум главный судья и четвертый рефери. Первый заметно двигался по полю загадочными маршрутами, а в один из критических моментов просто отошел за линию ворот и помочился. Четвертый же судья зачем-то повторял действия лайнсмена, постоянно спотыкаясь, пока его не увел охранник.

Но все же особые отношения у судей с карточками. Можно вспоминать массу случаев, когда арбитры путались с тем, кому показывать предупреждения. Конечно, самым резонансным стал случай на чемпионате мира в 2006 году во время матча Хорватия – Австралия. Именитый арбитр Грэм Полл показал игроку хорватов Шимуничу аж три желтые карточки, удалив его только после третьего предупреждения. Шимунич схватил горчичники на 62-й, 89-й и 93-й минутах поединка.

Весьма занятный инцидент случился в Бразилии – в одном из матчей чемпионата штата Пиауи арбитр умудрился показать одному футболисту аж пять карточек. Впрочем, тут не обошлось без хитрости нарушавшего правила. Он вполне себе стандартно получил две желтые карточки, за которые увидел перед собой красную. Судья ее показал и отвернулся заниматься дальше своими делами. А игрок с поля не ушел, продолжил играть, на что арбитр внимания не обратил. Заметил его рефери, когда обнаглевший футболист снова нарушил правила на желтую карточку. Судья ее ему показал, добавив еще одну красную, после которой все же футболист с поля удалился.

Известны случаи, когда арбитры не удаляли футболистов за две желтые карточки, а те потом доигрывали поединки. Судьи потом списывали это на забывчивость или иные обстоятельства. Они, например, показывая карточки одновременно нескольким футболистам за потасовку, забывали кого-нибудь из них отмечать в блокноте, после чего тот же игрок мог получить второе предупреждение и доиграть встречу. Бывало, что судья просто путал игроков, особенно если они похожи внешне. Такие случаи характерны для испаноязычных стран почему-то. Видимо, разнообразные Гонсалесы и Мартинесы слишком похожи друг на друга для судей, которые порой забывают все свои решения записывать и отмечать.

Словом, тезис о том, что арбитры тоже люди, как нельзя ярче демонстрируется в подобных ситуациях, когда судьи позволяют себе проявлять излишнюю эмоциональность, вольность или забывчивость. Одно дело, когда ошибки случаются невольно и не влияют на исход поединка, другое – когда можно усмотреть глупый умысел, который сказывается на итоговом результате.

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
mitrofanych
mitrofanych ответил AntiherQ1488
17 января в 15:49
А разве, это не был матч - открытие супер стадиона, где собрались все важные шишки питерского проекта? Да, в матче с конями и локо, тоже надо было сунуть парочку, особенно верблюду. Это ж карасев, чего удивительного? :large
Не помню. Помню, что с Уралом играл Зенит тогда. Помню кому и за что карточки. Может и открывали стадик, фиг их знает. Скажем так, был бы другой какой-то матч, я думаю, все бы сказали, что все по делу, ну может болельщики повозмущались бы немного. а тут Зенит дома на открытии стадиона с шишками получает такое преимущество. Поэтому волна и пошла. Повторюсь, все эти карточки можно обосновать с помощью правил, а не понятий и хотелками арбитра. Он не имел возможности их не дать. ОБЯЗАН был.
AntiherQ1488
AntiherQ1488 ответил mitrofanych
17 января в 15:45
Ну во-первых это все вилами по воде, к тому же я сомневаюсь, что Миллер в какой-то ничего нерешающей игре стал бы подключать админресурс. А во-вторых я как нейтральный любитель футбола со знанием правил и сам по ходу этого матча был абсолютно согласен с Еськовым, потому что так написано в правилах. Вот и все
А где красная зюбе? Раз все там честно. И вот еще занимательная статистика:
При судействе Вилкова «Зенит» проиграл лишь однажды в 23 играх. «Спартак» одержал 4 победы в 20 играх.
AntiherQ1488
AntiherQ1488 ответил mitrofanych
17 января в 15:38
Ну во-первых это все вилами по воде, к тому же я сомневаюсь, что Миллер в какой-то ничего нерешающей игре стал бы подключать админресурс. А во-вторых я как нейтральный любитель футбола со знанием правил и сам по ходу этого матча был абсолютно согласен с Еськовым, потому что так написано в правилах. Вот и все
А разве, это не был матч - открытие супер стадиона, где собрались все важные шишки питерского проекта?
Да, в матче с конями и локо, тоже надо было сунуть парочку, особенно верблюду.
Это ж карасев, чего удивительного?
:large
mitrofanych
mitrofanych ответил AntiherQ1488
17 января в 15:34
ага, комиссия.
Кстати когда недавно Карасев зажал 2 красные карточки для игроков ЦСКА в матче, кажется, с Локомотивом, мне тоже было очевидно, что красных должно было быть 3, а не одна. Мне пофиг на клубы, я люблю честный красивый футбол
mitrofanych
mitrofanych ответил AntiherQ1488
17 января в 15:32
ага, комиссия.
Ну во-первых это все вилами по воде, к тому же я сомневаюсь, что Миллер в какой-то ничего нерешающей игре стал бы подключать админресурс. А во-вторых я как нейтральный любитель футбола со знанием правил и сам по ходу этого матча был абсолютно согласен с Еськовым, потому что так написано в правилах. Вот и все
mitrofanych
17 января в 15:28
То что желтую показал - может судья и прав) Нельзя сбивать рефери не при каких условиях!) Но зачем он затем подножку игроку ставил?:) No comments:)
Не, неправ. В правилах есть четкое указание, что судье запрещено мешать игре, а тут он подрезал игрока. Так что он в принципе неправ в этом моменте. Кто-то мне, кстати, говорил, что он уже извинился за подножку и попросил аннулировать предупреждение. Хоть сам все понял, а не стал чушь нести.
AntiherQ1488
AntiherQ1488 ответил mitrofanych
17 января в 15:27
Вам похоже заключение комиссии, то есть людей которые правила знают гораздо лучше всех здесь присутствующих не указ, да? Все карточки были по делу, один только Вы знаете лучше))
ага, комиссия.
mitrofanych
mitrofanych ответил AntiherQ1488
17 января в 15:25
Вот этот вот, там - автоцензура.
Вам похоже заключение комиссии, то есть людей которые правила знают гораздо лучше всех здесь присутствующих не указ, да? Все карточки были по делу, один только Вы знаете лучше))
Котэ в тельняжке
16 января в 21:29
То что желтую показал - может судья и прав) Нельзя сбивать рефери не при каких условиях!)
Но зачем он затем подножку игроку ставил?:) No comments:)
Robert Davtyan
16 января в 16:27
Думаю, что арбитр был прав. Его толкали в спину в ту секунду, когда в штрафной завалили Мбапе. Карлос почти был уверен, что в штрафной пенальти и толкнул рефери, чтобы тот не заметил. Причем толкнул рукой. Думаю, что рефери это сразу понял и дал желтую карточку.
ZENIT GOAL
16 января в 15:56
По-моему, у нас в чемпионате тоже была история с тремя жёлтыми карточками одному игроку. В середине нулевых, где-то.
Ice van Reed
Ice van Reed ответил Kyon
16 января в 14:38
Так ведь по делу навалял и удалил этих идиотов. Они ж вели себя как верблюд.
Так кто спорит то, сполна свое получили)
AntiherQ1488
16 января в 13:14
Вот этот вот, там - автоцензура.
AntiherQ1488
16 января в 13:13
А этот чудик где?)
https://s-cdn.6/images/styles/upload/fp_fotos/aa/77/4858adeaacfe7ec1c159e4a351dc050258fcd25e956ef258913202.jpg
борька
16 января в 13:04
удья всегда прав!
parallels
16 января в 11:54
жду, когда судьи наваляют спартачам. и резервный тоже пусть подключается)
шацк
16 января в 09:14
Лучший судья всех времен и народов это Сережа Карасев! Ждем его "подвигов" на ЧМ 2018.
Deuced
16 января в 08:30
на результат конечно врядли решение это повлияло, но это конечно ад)))
Kyon
Kyon ответил Ice van Reed
16 января в 05:37
Такая статья и забыли самый смак https://www.youtube.com/watch?v=kiJ9lfgyvn4
Так ведь по делу навалял и удалил этих идиотов. Они ж вели себя как верблюд.
MALOVAR
16 января в 05:18
Жаль,если человек лишиться работу за столь не значительную ошибку.
Saang
16 января в 01:22
Будогосский бы сказал что оценка эпизода "Удовлетворительно"
Ice van Reed
16 января в 01:04
Такая статья и забыли самый смак
cska-78
15 января в 22:58
Реально смешной фантомас :)
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100