• Вчера
  • Сейчас
  • Сегодня
  • Завтра
  • Важные
  • Англия. Кубок Лиги
  • Германия. Бундеслига
  • Германия. Бундеслига 2
  • Германия. Третья лига
Англия. Кубок Лиги 2017/2018, 3 раунд
21:45 сегодня Арсенал -:- Донкастер Роверс
21:45 сегодня Челси -:- Ноттингем Форест
22:00 сегодня Вест Бромвич -:- Манчестер Сити
22:00 сегодня Ман Юнайтед -:- Бертон Альбион
Германия. Бундеслига 2017/2018, 5 тур
21:30 сегодня Герта -:- Байер
21:30 сегодня Гамбург -:- Боруссия Д
Италия. Серия А 2017/2018, 5 тур
19:00 сегодня Беневенто -:- Рома
21:45 сегодня Ювентус -:- Фиорентина
21:45 сегодня Лацио -:- Наполи
21:45 сегодня Милан -:- СПАЛ
Россия. Кубок 2017/2018, 1/16 финала
12:00 сегодня Луч-Энергия -:- Анжи
15:00 сегодня Шинник -:- Урал
15:00 сегодня Тамбов -:- Арсенал Т
15:00 сегодня Оренбург -:- Рубин
15:00 сегодня Томь -:- Краснодар
17:00 сегодня Авангард Кур -:- ЦСКА
17:00 сегодня Тюмень -:- Тосно
18:00 сегодня Волгарь -:- Ростов
18:30 сегодня Спартак-Нальчик -:- Динамо М
19:00 сегодня Кубань -:- Спартак М
  • Главные новости
  • Все новости

Глава ВЭБ: «Посещаемость „ВЭБ-Арены“ достаточно неплохая»

07 сентября, 08:43

Председатель Внешэкономбанка Сергей Горьков не согласен с теми, кто считает, что средняя посещаемость матчей ЦСКА на домашней арене (14 913 зрителей) оставляет желать лучшего:

«Плохая посещаемость? Вы там были сколько раз? Видимо, вы где-то не там сидели. Посещаемость достаточно неплохая, а на международных матчах почти все места заняты, как и когда ЦСКА встречается с командами высокого класса.

Это не только спортивное сооружение, оно может использоваться и для других мероприятий. Конечно, когда у вас игра не с лидером, заполняемость не полная, но не надо судить по таким матчам и по лету, когда все разъехались. Давайте посмотрим, что будет осенью.

Не может быть такого, чтобы на всех играх была заполняемость. Нам нужна хорошая средняя посещаемость, думаю, она в итоге будет неплохой».

Подписывайся на сообщество Soccer.ru в социальной сети ВКонтакте

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
07 сентября в 17:46
Плохая посещаемость? Вы там были сколько раз? Видимо, вы где-то не там сидели.
Ваня лучший ответил LOpp
07 сентября в 16:49
LOpp:
на "ВЭБ-Арена" всегда аншлаг
    07 сентября в 15:33
    Конечно неплохая! Но еще есть к чему стремится. Очень надеюсь, что на домашних матчах ЦСКА в ЛЧ будет аншлаг)
    07 сентября в 13:27
    Ну просто нету у ЦСКА больше тысячи болещиков. Что тут поделаеш? Где их взять? Болелщик новый не появится если каждый год в ЛЧ 4 место занемать. А те 1000 что у них есть и так поголовно приходит.
    sir-5 ответил ritar
    07 сентября в 13:08
    ritar:
    --Не может быть такого, чтобы на всех играх была заполняемость Ага, скажи это англичанам или немцам
    Когда либерасты рвались к власти и рушили Союз,их любимым утверждением было :В СССР люди ходят на футбол потому,что другие развлечения (Секс,поп-корн,порно) им недоступны. Может мы местами поменялись??? Мы взяли всю дрянь,а им недостаёт иных качественных зрелищ,кроме футбола???
    07 сентября в 13:05
    "Не пой ,красавица,при мне
    ты песен Грузии печальных...",
    напоминают мне оне
    все битвы в Лужниках недавних.
    ЭJlvIS ответил ritar
    07 сентября в 12:51
    ritar:
    --Не может быть такого, чтобы на всех играх была заполняемость Ага, скажи это англичанам или немцам
    М живем не в Англии или Германии. Свои реалии принимать надо. а не смотреть по сторонам
    07 сентября в 11:37
    И это радует.
    07 сентября в 11:06
    --Не может быть такого, чтобы на всех играх была заполняемость
    Ага, скажи это англичанам или немцам
    07 сентября в 11:01
    Посещаемость стадиона нормальная, жалоб на бакланов, клюющих крышу (Крестовский) нет.
    Кстати о птичках. Бакланы питаются рыбой и не любопытны как сороки. А вот помёт их очень едкий. Очевидно в Питере бакланы выбрали крышу в качестве общественного бакланьего туалета.
    07 сентября в 10:37
    посещаемость достаточно неплохая...
    думаю, в итоге она будет неплохой...
    если ситуация хороша, такие фразы прозвучать не могут
    07 сентября в 10:34
    RussianHorse:
    На бобе есть очень интересная и правдивая статья про то, как наши показатели занижают! Не знаю, как на Локо и Ростове в прошлом году, но на Тереке и правда заниженые данные. Кину только статью, но там много и картинок/фоток. ____________ Доброго времени суток всем пользователям. Это моя первая заметка и в ней я затрону тему цифр посещаемости клуба ЦСКА. Точнее, недостоверности тех данных, что публикуются рфпл в отчётах после каждого тура. Как пришел к такому выводу, я и собираюсь вам рассказать. За статистикой разного рода слежу давно и за это время мне ни раз приходилось сталкиваться с весьма спорными данными посещаемости. Сразу оговорюсь, я не буду строить догадок и предположений для чего и почему это делается или кому это выгодно. Все мои рассуждения будут опираться на опыт многолетних наблюдений за статистикой и, частично, прямые и косвенные факты, доступные всем. Я не настаиваю на стопроцентной достоверности своих слов, поэтому, если вам есть что добавить или в чём-то поправить меня, пишите. Сегодня я возьму в сравнение три домашних игры нашего клуба, это матчи ЦСКА-Ростов (21.04.17), ЦСКА-Локомотив (26.04.17) и матч прошедшего тура ЦСКА-Ахмат. Официальная статистика гласит: на этих играх присутствовало 15000, 16940 и 16400 зрителей. Как я анализирую? По порядку. Онлайн-продажи видны всем, вот от них и будем отталкиваться. Все цифры, это количество пустых мест. 1. Сначала посмотрим на количество нереализованных билетов на момент начала встреч: Ростов - 2986, Локомотив - 2382, Ахмат - 1831. 2. Теперь учтём те сектора, которые не поступали в продажу (мне известна вместимость каждого сектора): Ростов - 2538 (сектора 513,517,518,519), Локомотив - 1858 (517,518,519), Ахмат - 1642 (513,517,518). 3. Далее обратим внимание на заполняемость гостевых секторов. Болельщиков Ахмата было так мало, что это число можно списать на допустимую погрешность, что я и сделал. С паровозами пустовал верхний ярус, а в матче с Ростовом наоборот, нижний и часть верхнего. Итого: Ростов - 2615, Локомотив - 1400, Ахмат - 3000. 4. Не забываем учесть зону безопасности в матче с Локомотивом. Там было совсем какое-то безобразие и для продажи не было доступно целых 22! кресла в каждом ряду от ограждения, на обоих ярусах трибуны S. И её не удосужились уменьшить даже после того, как в день игры были реализованы все билеты на эту трибуну. Это аж 950 мест, но мы округлим до 1000. На матче с Ахматом зоны безопасности фактически не было, но на "бумаге" она присутствовала - в онлайн недоступными были десять кресел каждого ряда, это около 400 мест. С Ростовом в продаже были все места трибуны S. 5. Труднее всего поддаётся подсчётам фанатская трибуна A, так как данных онлайн по ней нет и приходиться полагаться только на глаз, держа в уме вместимость секторов. Но даже в этом случае я брал приличный запас, округляя цифры в большую сторону. Стоит отметить, что фанатская трибуна А никогда не заполняется полностью. Визуально, от игры к игре, она пустует на половину или одну треть и, более менее, заполняется только на играх ЛЧ, дерби со Спартаком и Зенитом. Вмещают оба яруса 6067 мест (3093-верх, 2974-низ). Итак, допустим, что в матче с Ростовом пустовала одна треть (2000 мест), с Локомотивом пусть будет тысяча, ну и с Ахматом она была заполнена примерно на половину. Взглянув на фотографии, вы можете поправить меня, вдруг ваш глазомер более точен? 6. Остаётся принять в расчёт людей, имеющих билеты/абонементы на руках, но не пришедших на стадион по разным причинам. Семейный сектор (так же не доступен в онлайн), который хоть и заполняется на каждой игре фактически полностью, но всё же определённое количество пустых мест там всегда найти можно. Ложу прессы и гостей (467 мест). Как видим, первые четыре пункта довольно точно отражают расклад, погрешность тут минимальна. По пятому и шестому пункту немного сложнее, тут приходиться полагаться на глаз. Но не забывайте, я существенно округлял цифры в большую сторону, а количество не пришедших на стадион людей, имеющих на руках билеты/абонементы, уж точно не может исчисляться, скажем, пятью сотнями. Итак, посчитаем что получилось. Обратите внимание, я сознательно не учитывал скайбоксы, так как точных данных по ним нет. Стадион вмещает всего 30318 человек, за вычетом скайбоксов (2468 мест) выходит 27850 зрительских мест, от этой цифры и отталкиваемся. Ростов: 2986+2538+2615+2000=10139; Локомотив: 2382+1858+1400+1000+1000=7640 Ахмат: 1831+1642+3000+400=9873 Вычитаем полученные цифры из выше оговоренной цифры вместимости арены и получаем следующие данные: ЦСКА-Ростов: 17711 зрителей (15000 официально) ЦСКА-Локомотив: 20210 зрителей (16940 официально) ЦСКА-Ахмат: 17977 зрителей (16400 официально) Как видим, на лицо стабильное занижение цифр посещаемости клуба на полторы три тысячи. И это я ещё не учитываю скайбоксы, где люди всё же присутствуют. Вот такие выводы, уважаемые пользователи. В нашем клубе от чего-то не хотят исправлять эту ситуацию. Иначе как объяснить постоянно округленные цифры посещаемости при наличии СКУД? Возможно, где-то эта система даёт сбои и не учитывает часть данных, как в случае с посещаемостью домашних матчей Ростова. Возможно, кому то это выгодно. Может что-то ещё. Досадно только из-за такого вот отношения, по итогам сезона, видеть Терек выше в статистике посещаемости клубов.
    А вот были времена, когда Львов из Свинспорта занижал статистику посещаемости ЦСКА, аж в ЧЕТЫРЕ раза! Современным занижателям-свинолюбам до него, как до еврокубка спартаку.
    07 сентября в 10:07
    на "ВЭБ-Арена" всегда аншлаг

    07 сентября в 10:03
    Вполне нормальная посещаемость, а плохо отзываются завистники.
    07 сентября в 09:48
    нет болел у конезавода)
    07 сентября в 09:41
    На бобе есть очень интересная и правдивая статья про то, как наши показатели занижают!
    Не знаю, как на Локо и Ростове в прошлом году, но на Тереке и правда заниженые данные.
    Кину только статью, но там много и картинок/фоток.
    ____________
    Доброго времени суток всем пользователям. Это моя первая заметка и в ней я затрону тему цифр посещаемости клуба ЦСКА. Точнее, недостоверности тех данных, что публикуются рфпл в отчётах после каждого тура. Как пришел к такому выводу, я и собираюсь вам рассказать. За статистикой разного рода слежу давно и за это время мне ни раз приходилось сталкиваться с весьма спорными данными посещаемости. Сразу оговорюсь, я не буду строить догадок и предположений для чего и почему это делается или кому это выгодно. Все мои рассуждения будут опираться на опыт многолетних наблюдений за статистикой и, частично, прямые и косвенные факты, доступные всем. Я не настаиваю на стопроцентной достоверности своих слов, поэтому, если вам есть что добавить или в чём-то поправить меня, пишите. Сегодня я возьму в сравнение три домашних игры нашего клуба, это матчи ЦСКА-Ростов (21.04.17), ЦСКА-Локомотив (26.04.17) и матч прошедшего тура ЦСКА-Ахмат. Официальная статистика гласит: на этих играх присутствовало 15000, 16940 и 16400 зрителей. Как я анализирую? По порядку. Онлайн-продажи видны всем, вот от них и будем отталкиваться. Все цифры, это количество пустых мест. 1. Сначала посмотрим на количество нереализованных билетов на момент начала встреч: Ростов - 2986, Локомотив - 2382, Ахмат - 1831. 2. Теперь учтём те сектора, которые не поступали в продажу (мне известна вместимость каждого сектора): Ростов - 2538 (сектора 513,517,518,519), Локомотив - 1858 (517,518,519), Ахмат - 1642 (513,517,518). 3. Далее обратим внимание на заполняемость гостевых секторов. Болельщиков Ахмата было так мало, что это число можно списать на допустимую погрешность, что я и сделал. С паровозами пустовал верхний ярус, а в матче с Ростовом наоборот, нижний и часть верхнего. Итого: Ростов - 2615, Локомотив - 1400, Ахмат - 3000. 4. Не забываем учесть зону безопасности в матче с Локомотивом. Там было совсем какое-то безобразие и для продажи не было доступно целых 22! кресла в каждом ряду от ограждения, на обоих ярусах трибуны S. И её не удосужились уменьшить даже после того, как в день игры были реализованы все билеты на эту трибуну. Это аж 950 мест, но мы округлим до 1000. На матче с Ахматом зоны безопасности фактически не было, но на "бумаге" она присутствовала - в онлайн недоступными были десять кресел каждого ряда, это около 400 мест. С Ростовом в продаже были все места трибуны S. 5. Труднее всего поддаётся подсчётам фанатская трибуна A, так как данных онлайн по ней нет и приходиться полагаться только на глаз, держа в уме вместимость секторов. Но даже в этом случае я брал приличный запас, округляя цифры в большую сторону. Стоит отметить, что фанатская трибуна А никогда не заполняется полностью. Визуально, от игры к игре, она пустует на половину или одну треть и, более менее, заполняется только на играх ЛЧ, дерби со Спартаком и Зенитом. Вмещают оба яруса 6067 мест (3093-верх, 2974-низ). Итак, допустим, что в матче с Ростовом пустовала одна треть (2000 мест), с Локомотивом пусть будет тысяча, ну и с Ахматом она была заполнена примерно на половину. Взглянув на фотографии, вы можете поправить меня, вдруг ваш глазомер более точен? 6. Остаётся принять в расчёт людей, имеющих билеты/абонементы на руках, но не пришедших на стадион по разным причинам. Семейный сектор (так же не доступен в онлайн), который хоть и заполняется на каждой игре фактически полностью, но всё же определённое количество пустых мест там всегда найти можно. Ложу прессы и гостей (467 мест). Как видим, первые четыре пункта довольно точно отражают расклад, погрешность тут минимальна. По пятому и шестому пункту немного сложнее, тут приходиться полагаться на глаз. Но не забывайте, я существенно округлял цифры в большую сторону, а количество не пришедших на стадион людей, имеющих на руках билеты/абонементы, уж точно не может исчисляться, скажем, пятью сотнями. Итак, посчитаем что получилось. Обратите внимание, я сознательно не учитывал скайбоксы, так как точных данных по ним нет. Стадион вмещает всего 30318 человек, за вычетом скайбоксов (2468 мест) выходит 27850 зрительских мест, от этой цифры и отталкиваемся. Ростов: 2986+2538+2615+2000=10139; Локомотив: 2382+1858+1400+1000+1000=7640 Ахмат: 1831+1642+3000+400=9873 Вычитаем полученные цифры из выше оговоренной цифры вместимости арены и получаем следующие данные: ЦСКА-Ростов: 17711 зрителей (15000 официально) ЦСКА-Локомотив: 20210 зрителей (16940 официально) ЦСКА-Ахмат: 17977 зрителей (16400 официально) Как видим, на лицо стабильное занижение цифр посещаемости клуба на полторы три тысячи. И это я ещё не учитываю скайбоксы, где люди всё же присутствуют. Вот такие выводы, уважаемые пользователи. В нашем клубе от чего-то не хотят исправлять эту ситуацию. Иначе как объяснить постоянно округленные цифры посещаемости при наличии СКУД? Возможно, где-то эта система даёт сбои и не учитывает часть данных, как в случае с посещаемостью домашних матчей Ростова. Возможно, кому то это выгодно. Может что-то ещё. Досадно только из-за такого вот отношения, по итогам сезона, видеть Терек выше в статистике посещаемости клубов.
    07 сентября в 09:23
    Брулин:
    Посещаемость достаточно неплохая, а на международных матчах почти все места заняты, как и когда ЦСКА встречается с командами высокого класса." Другими словами - народ ходит смотреть не ЦСКА, а международные матчи и топов РФПЛ.
    Да, неудачное высказывание!
    07 сентября в 09:22
    Из-за этой "неплохой посещаемости" харьковский и продаёт свой клуб))
    07 сентября в 09:21
    Это не только спортивное сооружение, оно может использоваться и для других мероприятий.

    Это ключевая мысль. Скоро будут концерты с ярмарками проводить, т.к. футбол смотреть некому. Причём сказано так, что это плохие команды приезжают в гости, а уж конюшня то феерит ;) Ничего, скоро ЛЧ, ТАМ УВИДИМ, МНОГО ЖЕЛАЮЩИХ БУДЕТ ИЛИ НЕТ...
    07 сентября в 09:10
    Посещаемость достаточно неплохая, а на международных матчах почти все места заняты, как и когда ЦСКА встречается с командами высокого класса."

    Другими словами - народ ходит смотреть не ЦСКА, а международные матчи и топов РФПЛ.
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить
    Rambler's Top100