Soccer.ru

Будогосский: «Мяч попал в руку Фернандесу? Не было оснований назначать пенальти»

23 октября 2017, 14:51
ЦСКАЛоготип футбольный клуб ЦСКА (Москва)0 : 0Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский оценил работу судейской бригады Михаила Вилкова в матче 14-го тура РФПЛ между ЦСКА и «Зенитом»:

«Игра ожидалась трудной, именно такой она и получилась. Вилков с этим матчем справился.

Критических ошибок нет. Были неточности, но в такой встрече они ожидаемы. Говорить о том, что он допустил какие-то ключевые ошибки, не могу. Михаил достаточно надежен, работает в целом на хорошем уровне.

Эпизод, когда мяч попал в руку Фернандесу? Если контакт и был, то это мяч попал в руку. Это не является основанием для назначения одиннадцатиметрового удара. В такой игре это очень ответственное решение, оно должно быть четко выстроено и соответствовать понятию „нарушение правил“».

Все комментарии
sir-5
23 октября 2017 в 14:58
Спартач Хусаинов такого же мнения,в отношении Фернандеса,но считает,что главнюк матч провалил.А С-Э-наоборот,за "Зенит".Это показывает,как трудно у нас быть футбольным судьёй :"Два юриста-три мнения".
Leroy Jethro Gibbs
Leroy Jethro Gibbs ответ Nikola45 (раскрыть)
23 октября 2017 в 17:42
Выдаётся при оформлении прописки..... :)
Санчо Панса
23 октября 2017 в 16:03
Рука была в естественном положении у Марио! Куда ее убирать прикажете? Так что все правильно сделал Вилков, что не поставил пенальти.
Шуnя771
Шуnя771 ответ sir-5 (раскрыть)
23 октября 2017 в 15:04
Хусаинов....
Мяучелo
23 октября 2017 в 16:09
Санчо Панса

Рука была в естественном положении у Марио! Куда ее убирать прикажете? Так что все правильно сделал Вилков, что не поставил пенальти.
=====================================

откуда они у тебя растут, судя по твоим капитанским пасквилям, вот туда и надо было Марио вашему ненаглядному её засунуть)
богун
богун ответ Брулин (раскрыть)
23 октября 2017 в 17:54
По неволе с ностальгией вспоминаешь времена когда на ключевые игры приглашали иностранных арбитров. А ведь и тогда находились сомневающиеся в их объективности. А сейчас смотришь на фото где на Вилкова вытаращив глаза одновременно орут по 3 армейца и думаешь, а много бы вас осталось на поле при судье иностранце.
Leha-ha50
Leha-ha50 ответ Nikola45 (комментарий удален) (раскрыть)
23 октября 2017 в 18:54
    Чупакабра
    23 октября 2017 в 15:12
    Как говорится после боя кулаками не машут. Я не понимаю смысла обсасывания подобных моментов после окончания матча. Ведь это счет уже ничего не изменит. Дом2 устроили из футбола. Я вчера кайфанул при просмотре матча. В первую очередь потому что ее коментировал не Орлов.) У ЦСКА было больше желания у Зенита мастерства. Первый тайм выиграл ЦСКА второй Зенит. В итоге справедливая ничья. Да были спорные моменты и в ту и в другую сторону. Но каких то серьезных ошибок не было. Судья матч не испорил и за это уже ему спасибо, хотя и не украсил. Я в первую очередь за честный справедливый и красивый футбол.
    drug01
    23 октября 2017 в 15:13
    Все эпизоды уже заиграли пора сменить пластинку,
    Tepliz
    23 октября 2017 в 18:57
    А вот в ворота Бенфики пенальти судья поставил. Да везде они эти судьи ошибаются.
    Nikola45
    Nikola45 ответ Leha-ha50 (раскрыть)
    23 октября 2017 в 18:05
    Нашли 63 минуту???
    Nikola45
    Nikola45 ответ Leha-ha50 (раскрыть)
    23 октября 2017 в 18:05
    Васин Делает блокировку! А дают карточку Паредасу!
    Nikola45
    Nikola45 ответ Leha-ha50 (раскрыть)
    23 октября 2017 в 18:06
    Васину нельзя давать карточку! Его нужно удалять! И по этому дают Паредасу!
    богун
    богун ответ Nikola45 (раскрыть)
    23 октября 2017 в 18:06
    Возможно Локомотив договорился с Краснодаром, а ЦСКА осознавая свое преимущество на это не пошел. Но еще раз повторюсь об этом можно было бы говорить при прочих равных, а ЦСКА сейчас просто развалина и по составу и по игре. Почему второй тайм отличался от первого? Даже при лишнем дне отдыха у ЦСКА батареек только на 35 минут хватило.
    pomor45
    pomor45 ответ Leha-ha50 (раскрыть)
    23 октября 2017 в 18:06
      dargo
      23 октября 2017 в 15:20, ред.
      "Если контакт и был, то это мяч попал в руку"
      это нечто!!!! тогда за игру рукой никогда не надо назначать пенальти, ведь всегда можно говорить - это мяч попал в руку. И этот человек глава департамента судейства и инспектирования РФС
      Nikola45
      Nikola45 ответ Leha-ha50 (раскрыть)
      23 октября 2017 в 18:09
      Правильно! )) Вот и получается что вас вытянули за уши а вы еще и не довольные!
      Ангел неБесГрешен
      24 октября 2017 в 07:11
      Выходит, защитникам можно клешнями размахивать, а пролетающие мячи пусть стороной летают?
      Нарушения нет, когда руки прижаты к корпусу, а не растопырены в разные стороны. Это так вся команда раскорячится в штрафной, попробуй забей или сделай передачу.
      Короче, ГВК есть ГВК...
      Tjru
      Tjru ответ Leha-ha50 (раскрыть)
      23 октября 2017 в 18:14
      Армейцам карточек гораздо больше причиталось, просто Вилков с определенного момента перестал их давать. Игра была не жесткая, а грубая со стороны ЦСКА. Почему-то они в ЛЧ так не играют. Почему? А там и пенальти поставят, и карточек дадут, сколько надо, и удалят. И они это прекрасно знают.
      за
      за ответ kastites (комментарий удален) (раскрыть)
      23 октября 2017 в 16:48
      Англия пусть хоть 100 раз отжимает ЧМ 2017 года. До конца 2017 осталось чуть более 2х месяцев.
      Альфи
      Альфи ответ papic337 (раскрыть)
      23 октября 2017 в 19:15
      Правильно нехали(сразу как шёлковый стал) если бы все ставили этих пр0дажных шкур на место, может честней судили бы, а то уже озолотились, не помнят кому свистеть.Вилков не первый раз судит против коней , вот ему и объяснили по мужски, что хватит.
      Ангел неБесГрешен
      24 октября 2017 в 07:20
      Обещанное гинеровское "точечное усиление". На точку или ставят - в пользу Бибраса, или НЕ ставят - на благо рекордсмена...
      Nikola45
      Nikola45 ответ Leha-ha50 (раскрыть)
      23 октября 2017 в 18:17
      Напишите минуты на которых играл грубо Зенит! А я вам напишу минуты и мы пересмотрим где Иргал ЦСКА так что нужно было удалять! Натхо просто провоцировал Паредеса что бы его удалили!
      Мы Чемпионы
      23 октября 2017 в 19:17
      Офигеть )) Фернандес в своей штрафной руками как бабочка махал, а мяч ПОПАЛ! в руку )) Ну и ладно, попал так попал, не было пендаля значит не было...)
      papic337
      papic337 ответ cska plus (комментарий удален) (раскрыть)
      23 октября 2017 в 18:18
      Что Будогосский, что Бартфельд это одного поля ягоды. Судья Кукуян работал только на играх ПФЛ. Провёл несколько игр за ФНЛ. Причём последний месяц вообще не работал. Как можно было ставить этого молодого неопытного арбитра на игру Спартак Амкар? Чем думал Будогосский? И вообще ему есть чем думать? Какие руководители, такие и судьи.
      за
      за ответ cska plus (комментарий удален) (раскрыть)
      23 октября 2017 в 16:57, ред.
      kastites
      Футбола в России нет
      Жаль Англия не отжала ЧМ 2017
      Хотя ещё не всё потеряно
      ===========================
      вот и я про то! ))
      чел перепутал все походу. )
      пс. теперь правда он исправил свой пост. )))
      поздно! )
      Nikola45
      23 октября 2017 в 18:20
      Еще раз напишу! Зенит заранее поставили в невыгодное положение! Игру можно было перенести на понедельник! Но не стали! Что бы у ЦСКА было преимущества! Вилков просто засудил Зенит! Не удалил Васина! Не поставил пенальти! За игру руками в штрафной 1 Фернандес! И Трижды Березуцкий!
      Nikola45
      Nikola45 ответ Leha-ha50 (раскрыть)
      23 октября 2017 в 18:20
      Минуты первого тайма???
      eugen-han
      23 октября 2017 в 15:40
      логика весьма пространная,а если игрок попадает на ногу соперника и падает, - это тоже не основание(нарушение) для назначения штрафного(пенальти) удара,и так по всем пунктам правил можно трактовать те эпизоды,которые так не удобно признавать за ошибки арбитров или наоборот - ,,признавать" или предъявлять претензии к судейству там,где всё чисто и правильно.....механизм двойных стандартов гласит:что можно одним - нельзя другим,и что можно там - никак нельзя здесь,и всё такое в этом роде(и т.п. и т.д.).
      Мяучелo
      23 октября 2017 в 15:42
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить