Выручка клубов РПЛ в 2018 году составила 752 млн евро

16 января 2020, 10:33

УЕФА обнародовал финансовый доклад за 2018 год.

Выручка всех клубов в европейских лигах:

1. АПЛ (Англия) 5,4 млрд евро

2. Бундеслига (Германия) - 3,2 млрд евро

3. Примера (Испания) - 3,1 млрд евро

4. Серия А (Италия) - 2,3 млрд евро

5. Лига 1 (Франция) - 1,7 млрд евро

6. РПЛ (Россия) - 752 млн евро

7. Супер-Лига (Турция) - 748 млн евро

8. Ередивизи (Нидерланды) - 497 млн евро

9. Примейра (Португалия) - 440 млн евро

10. Про-Лига (Бельгия) - 391 млн евро

В прошлом году самым доходным клубом РПЛ признавался «Зенит».

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
Nety-net
Nety-net ответил Верг
16 января в 18:54
Ты не представляешь что происходит когда попадаешь на совещание в сельхоз сфере, там как минимум так же. Так что это Россия детка!!!
dok66
16 января в 15:40
До топ-5 как до Луны !
Верг
16 января в 14:35
какая в россии может быть выручка? выдуманные цифры, от телеправ на трансляции матч тв чтоли?
oFANATo
16 января в 13:30
ЦСКА в топ-20 евроклубов по чистой прибыли и выплатам от УЕФА в 2018 году

Московский ЦСКА попал в топ-20 европейских футбольных клубов по размеру чистой прибыли по итогам 2018 года, об этом говорится в сравнительном отчете по лицензированию клубов Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА).

Как отмечается в отчете, за указанный период чистая прибыль ЦСКА составила 28 миллионов евро, армейцы поделили 17-19-е места с дортмундской «Боруссией» и венгерским клубом «Пушкаш Академия»
Московский ЦСКА занял 18-е место среди топ-20 клубов по размеру выплат от УЕФА в 2018 году. Клуб заработал 43 миллиона евро«, — отмечается в отчете.
cska plus
16 января в 13:12
Бюджет целого государства.
andreika20133
16 января в 12:39
В новости забыли упомянуть что Зенит в 6 раз вошёл в Топ 30 по доходам в европе. Ну да я понимаю это ерунда по сути. Мелочь не достойная.
Армейская душа
16 января в 12:27
«Рубин» и «Зенит» попали в рейтинг клубов с отрицательным трансферным балансом в 2018 году
Так Себе Аналитик
16 января в 12:23
Ну и какие выводы то?) У нас доля гос компаний в ВВП в районе 75%. Весь крупный бизнес способный содержать большой футбольный клуб на 90% принадлежит государству. Ну такая вот у нас страна, не нажили ещё частного капитала, десятилетия должны пройти, что бы ситуация исправилась. Нам что, без футбола сидеть-ждать теперь?
Во-первых, это не так... Не "не нажили частного капитала", а "люди, которые у власти, хотят контролировать финансовые потоки и использовать их". Если не веришь, посмотри на "Сбербанк", который метет все развивающиеся бизнесы (конечно, располагая почти неограниченными финансами). Или на "Ростех", который принудительно заставляет научные стартапы в него входить (потому что иначе невозможно претендовать на госконтракты).

Во-вторых, это Уловка-22 получается. У нас футбол не развивается, потому что в нем крутятся деньги регионов и госмонополий, но, если они уйдут, то футбола не будет. То есть кусание себя за хвост получается. Но это не так, футбол будет, только уровень зарплат будет маленький... Но именно это и будет стимулировать футбол развиваться.

В-третьих, кроме банально финансово-коррупционной составляющей (люди в частном клубе имеют цель выйти в ноль как минимум, в государственном - зачерпнуть как можно больше из потока денег) это еще и дополнительный непрофессионализм, потому что эти деньги будут выделяться через какую-нибудь шишку, которая и будет определять команду (как в "Зените" Миллер решает, а "Кубань" собственноручно выдоил губернатор).

В-четвертых, каждый должен заниматься своим делом. Когда "Роснефть" или "Газпром" строят спортивный объект и "дарят" его городу (на самом деле не дарят, а берут хорошие деньги, а их менеджеры пилят на содержании), как это преподносится, на самом деле это, наоборот, понятно, прикрытие воровства и распил. "Роснефть" и "Газпром" созданы для того, чтобы добывать ресурсы, пусть и добывают. А деньги в казну сдают. А если уж строить государственные комплексы, то строят пусть профессиональные строительные компании за счет целевых средств. Целевые средства - это гораздо менее коррупционная составляющая.

Вот, под Питером до Приморска ветка РЖД до сих пор не электрофицирована (зато они там ска там не пожалели денег сделать огромную полосу отчуждения, что стоило куда больше и вызывает только вопросы, кому на фиг она нужна в лесу?). Занимались бы делом вместо поддержки клубов.
ПерекатиПоле
16 января в 12:04
Ну и какие выводы то?)
У нас доля гос компаний в ВВП в районе 75%. Весь крупный бизнес способный содержать большой футбольный клуб на 90% принадлежит государству. Ну такая вот у нас страна, не нажили ещё частного капитала, десятилетия должны пройти, что бы ситуация исправилась. Нам что, без футбола сидеть-ждать теперь?
ermak6848
16 января в 12:04
даешь русский квас и пиво - выручка вырастит
Так Себе Аналитик
16 января в 11:45
Генеральные спонсоры "Зенита"

"Газпромбанк"
"Газпром"
"Факторинг-Финанс" (кто-нибудь слышал о такой компании? на самом деле это дочерняя компания "Газпрома" просто)
OMV (швейцарская нефтяная компания, внезапно крупный инвестор и партнер "Газпрома")

Генеральные спонсоры "Локомотива"

ОАО "РЖД"
"Федеральная грузовая компания" (дочерняя РЖД)
"РЖД Логистика"
"РЖД НИИАС" (институт при РЖД)
"ТрансКонтейнер"
"Вагонно-ремонтная компания-1"
"Вагонно-ремонтная компания-2"
"Вагонно-ремонтная компания-3"
UTLC (перевозчик, дочерняя РЖД)

Вот вам выручка "Зенита" и "Локо" - 4 газовых потока долларов и 9 железнодорожных путей с долларами.

И, как вы можете логично заметить, ни одна из этх компаний в принципе не нуждается в рекламе, будучи государственным монополистом))
Армейская душа
16 января в 11:40
Блин - какая же всё-таки разница между 5 и 6 местом
Бубнин
16 января в 11:38
Выручка 752 млн евро - это просто деньги, переведенные из пенсионного фонда в "Зенит"!
VIPded
16 января в 11:31
А была ли прибыльность?
ОПС
16 января в 11:24
Так все таки выручка есть. Это хорошо.
Так Себе Аналитик
16 января в 11:21
752 миллиона евро, из них две трети - деньги налогоплательщиков в лице перечислений из госбюджетов, госмонополий и смешанных вариантов (спонсорские контракты всяких трубных металлургических компаний, повешенных то ли как дополнительные варианты обходов ФФП от монополий, то ли в как сложные схемы регионального распила).
Саня Локомотив
16 января в 11:06
Опечатка.У турков 748 млн. на самом деле,а не 758.
ПерекатиПоле
16 января в 11:00
Сокер, перепечатайте новость. Во всех источниках у Турков 748, а не 758.
Трезвый повар
16 января в 10:49
6 место РПЛ (Россия) - 752 млн евро
7 место Супер-Лига (Турция) - 758 млн евро
Такая маленькая разница что УЕФА места перепутали)
От 5 места отрыв гигантский
Ангел неБесГрешен
16 января в 10:41
А с какого перепуга наши шестые, если турки больше больше заработали?
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100