«Барселона» впервые возглавила рейтинг клубов по доходам

14 января 2020, 11:30

Финансовое агентство Deloitte опубликовало отчет о доходах футбольных клубов в сезоне-2018/19.

Возглавила рейтинг «Барселона», заработавшая 840,8 млн евро, что позволило ей с весомым отрывом обогнать главного конкурента – «Реал» (757,3 млн).

Третье место занял «Манчестер Юнайтед», заработавший 711,5 млн.

Также отмечается, что у 20 богатейших клубов мира доходы выросли на 11,9% по сравнению с предыдущим периодом – до 9,3 млрд евро.

Самым богатым клубом Лондона впервые с сезона-1996/97 стал «Тоттенхэм». У «шпор» 8 место в рейтинге, «Челси» – на девятом, «Арсенал» – 11-й.

Кроме того, агентство отметило, что подписание Криштиану Роналду вернуло «Ювентус» в топ-10 списка. Туринцы в сезоне-2018/19 заработали 459,7 млн евро.

Ранее «Соккер.ру» сделал подробный анализ оценки стоимости футболистов по версии футбольной обсерватории CIES.

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
Ми Ша
15 января в 16:03
С тобой согласен, в футбольный бизнес может войти не каждый и тем более не на последнии деньги)). А если убрать таких владельцев как Абрамович, шейхи и попробовать рассмотреть Порту, Бенфика? Клубы которые показали себя успешными продавцами, правда не знаю их истоков и форму владения, частные или АО.
Рауль и Зидан
15 января в 14:15
Загуглите я о финансах Реала. Доход 750 миллионов ,чистая прибыль 31 миллионов . Акционерный капитал вырос 494 миллиона , остаток в казначействе 191 миллионов . Долги составляют 107 миллионов. Где тут отсутсвие прибыли ?)))) Это информация 2018 года
Рауль и Зидан
15 января в 14:04
Можно по подробнее когда этот судный день настанет ?))
Рауль и Зидан
15 января в 14:04
Ахахахах . Как банк может давать деньги убыточным компаниям ?)))))
Да ладно вам
15 января в 14:03
Но докажи мне ? Я погуглил и не нашёл эту инфу , с чего вдруг не входит ? Хорошо , а кто по твоему кормит такие клубы как Атлетико , Реал , Барселона , кто их кормит ? Как они собирают деньги на крупные трансферы?
Про свой Реал задай в гугле - бюджет и почитай что туда входит, а что нет. Никогда траты на стадионы и большие кредиты не входили в ежегодный бюджет. Как долг России не входит в ежегодный бюджет, например.
Любой футбольный клуб убыточен, поэтому и закрываются они постоянно из-за банкротства. А чтобы не закрыться Реал берёт с каждым разом всё больше и больше в долг. Это спасает в краткосрочной перспективе, но придёт время, когда всё это рухнет и банкротами окажутся и Реал, и Барселона, и все остальные.
Рауль и Зидан
15 января в 14:01
Ну так Абрамовичи владеет и брендом и клубом . Я не знаю какой идиот будет покупать бренд , без всего что в него входит .
Да ладно вам
15 января в 13:57
Смысле бренд Челси а не сам клуб ? То есть название купят , а игроков и инфраструктуру оставят ?
Стоимость бренда - это не только осязаемое что-то. Это ещё цена за имидж и будущие приобретения выгоды. Не даром источники разделяют стоимость бренда и стоимость клуба как набора физических объектов.
Рауль и Зидан
15 января в 13:57
Но докажи мне ? Я погуглил и не нашёл эту инфу , с чего вдруг не входит ? Хорошо , а кто по твоему кормит такие клубы как Атлетико , Реал , Барселона , кто их кормит ? Как они собирают деньги на крупные трансферы?
Рауль и Зидан
15 января в 13:55
Он только года три назад начал получать , но если он сейчас продаст , он очень многое получит
Да ладно вам
15 января в 13:55
Причём тут входят или нет ? Чистая прибыль публикуется только тогда , когда клуб отдал за год все задолженности , по зарплате футболистам , работникам , по кредитам . Если у тебя есть другая информация то скинь ее сюда . Говорить мне или загугли не надо , я итак знаю как это работает
Нет! Не тогда. Большинство кредитов не входит в этот расчёт чистой прибыли. Если вступаешь в дискуссию, то должен знать такие вещи. Даже кредит на Бэйла не входит в этот расчёт.
Чистая прибыль - это разница между всеми доходами и расходами в виде заработной платы, обслуживания стадионов, трат на детскую школу и т.п., но кредиты сюда не входят - погугли.
Рауль и Зидан
15 января в 13:54
Смысле бренд Челси а не сам клуб ? То есть название купят , а игроков и инфраструктуру оставят ?
Рауль и Зидан
15 января в 13:52
Причём тут входят или нет ? Чистая прибыль публикуется только тогда , когда клуб отдал за год все задолженности , по зарплате футболистам , работникам , по кредитам . Если у тебя есть другая информация то скинь ее сюда . Говорить мне или загугли не надо , я итак знаю как это работает
Да ладно вам
15 января в 13:49
Есть оказывается ещё люди , которые наивно полагают что придёт щедрый дядька , который от чистой души начнёт в укладывать в команду , только потому что ему денег некуда девать . Тот же Абрамовичи купил Челси за 140 миллионов фунтов , и потратился за все время около 700 миллионов фунтов , итого затрату оказались в районе 840 миллионов фунтов . А теперь Челси стоит около 3 миллиардов , а теперь посчитай на сколько Ромка оказался в плюсе , и цена только расти будет , ты у нас хороший экономист , думаю справишься . И ваш Китаез то же не от чистой души пришёл к вам ))
Есть ещё оказывается люди, которые не понимают, что Абрамович в Челси вложил куда больше, чем получил от клуба, а за сколько он его продаст и продаст ли вообще - это никому неизвестно. Пара-тройка миллиардов - это стоимость бренда, а не футбольного клуба. Если условный бренд Челси стоит 2 миллиарда, то никто не даст Абрамовичу столько за клуб.
Да ладно вам
15 января в 13:47
Рассказываю , есть такое понятие как долгосрочный долг . То что ты скинул о 600 миллионах это фейк полнейший , но у Реала есть долги , так как он начал реконструкцию стадиона , какой долг никому не известен , допустим 600 миллионов . Что такое чистая прибыль ? Это то что в конце сезона у Реала остаётся чистыми деньгами , после выплаты всех кредитов и задолженностей . Допустим 750 миллионов заработали , из них 600 миллионов на зп и прочие расходы , ещё 100 миллионов , отдают банкам за долгосрочные задолженности , и вот оставшиеся сумма остаётся чистую прибыль , который клуб записывает на свой счёт , или владелец клуба . Так функционируют все клубы , не имеющие владельцев . В Реале нету богатенького китайца как в Интере , и не даст денег на трансферы, или на содержание клуба
Да неужели? Вон оно что оказывается чистая прибыль. Ну, иди погугли и ты увидишь, что большинство долгов клуба, как то кредиты под строительство стадионов и им подобные, не входят в статью ежегодного бюджета.
Рауль и Зидан
15 января в 13:45
Есть оказывается ещё люди , которые наивно полагают что придёт щедрый дядька , который от чистой души начнёт в укладывать в команду , только потому что ему денег некуда девать . Тот же Абрамовичи купил Челси за 140 миллионов фунтов , и потратился за все время около 700 миллионов фунтов , итого затрату оказались в районе 840 миллионов фунтов . А теперь Челси стоит около 3 миллиардов , а теперь посчитай на сколько Ромка оказался в плюсе , и цена только расти будет , ты у нас хороший экономист , думаю справишься . И ваш Китаез то же не от чистой души пришёл к вам ))
Рауль и Зидан
15 января в 13:28
Рассказываю , есть такое понятие как долгосрочный долг . То что ты скинул о 600 миллионах это фейк полнейший , но у Реала есть долги , так как он начал реконструкцию стадиона , какой долг никому не известен , допустим 600 миллионов . Что такое чистая прибыль ? Это то что в конце сезона у Реала остаётся чистыми деньгами , после выплаты всех кредитов и задолженностей . Допустим 750 миллионов заработали , из них 600 миллионов на зп и прочие расходы , ещё 100 миллионов , отдают банкам за долгосрочные задолженности , и вот оставшиеся сумма остаётся чистую прибыль , который клуб записывает на свой счёт , или владелец клуба . Так функционируют все клубы , не имеющие владельцев . В Реале нету богатенького китайца как в Интере , и не даст денег на трансферы, или на содержание клуба
Да ладно вам
15 января в 13:01
О самой что ни на есть рентабельности . Для клубов которые не имеют владельцев, долги это нормальная ситуация . Клубы берут , а потом сами же отдают . То что они рентабельны, говорит их состояние . Никто не будет работать в минус себе , тем более те кто не имеют владельцев . И оспаривать это только свою глупость показывать
Чистая прибыль Реала за последние три года - 91 млн. евро (2019 - 38,4 млн., 2018 - 31,2 млн., 2017 - 21,4 млн.). Долги Реала составляют порядка 600 млн. евро. Из которых небольшая часть - это даже ещё взятый кредит за Бэйла (за него пока так и не рассчитались).
А теперь скажи мне, оспаривающий очевидные вещи, ты в экономике вообще разбираешься?)
Да ладно вам
15 января в 12:50
О самой что ни на есть рентабельности . Для клубов которые не имеют владельцев, долги это нормальная ситуация . Клубы берут , а потом сами же отдают . То что они рентабельны, говорит их состояние . Никто не будет работать в минус себе , тем более те кто не имеют владельцев . И оспаривать это только свою глупость показывать
Т.е. ты хочешь сказать, что у твоего Реала нет никаких долгов и он работает в плюс? Я тебя правильно понимаю, ведь в минус никто не работает?
Рауль и Зидан
15 января в 11:46
Какие ? Вот какие звезды в МЮ ? Погба что ли ? Ну не неси чушь . Лео Месси популярен как один целый топ клуб , он уже один делает разницу . И я также добавил что и победы дали свой результат . И то это очень слабый результат . Если бы Реал или МЮ имели бы в составе Мессии и столько бы выиграли , уже бы за миллиард ушло
Рауль и Зидан
15 января в 11:41
О самой что ни на есть рентабельности . Для клубов которые не имеют владельцев, долги это нормальная ситуация . Клубы берут , а потом сами же отдают . То что они рентабельны, говорит их состояние . Никто не будет работать в минус себе , тем более те кто не имеют владельцев . И оспаривать это только свою глупость показывать
Рауль и Зидан
15 января в 11:37
Это ты и сейчас можешь наблюдать . Клуб очень популярный и у него нескончаемый поток малолетних болельщиков
Да ладно вам
15 января в 00:30
Я бы не сказал, что его точка зрения не верна. На самом деле мы ни когда не узнаем как оно на самом деле). В данном случае бизнес может иметь разный ход и даже смысл - прибыль, убытки, может быть инструментом для продвижения другого бизнеса, при этом примерно находясь на уровне нулевого баланса...
Привет, Миша. Ну, мы же рассматриваем только футбол. Что там имеют в других сферах руководители клубов нам неведомо. А исключительно на футболе денег не заработать. Ведь ты правильно обозначил момент - владельцами клубов становятся уже состоявшиеся бизнесмены, которые зарабатывают в других отраслях ,а футбол для них некое хобби. Что-то не видел никого, кто вложил бы последние деньги в футбольный клуб именно для получения прибыли.
Гроза кабинетов
14 января в 23:17
Ничего, скоро страшный сон закончится, и Интер вернётся, чтобы править.
заDOOMчивый
14 января в 22:43
значит пора на них в суд подавать и ещё пеню.
GrafDrakula
14 января в 21:05
Это обусловлено ростом поколения , их 10-14 летние болельщики на тот момент выросли , и стали платежно способны ))) Тот же МЮ сейчас в лидерах и за наследство Ферги , а не и за нынешних реалий .
то есть лет через 10 ждем такое же с Реалом?:D
Cympak-05
14 января в 20:40
Как бы плохо Барт не разделался в футболе в бизнесе он разбирается хорошо.
Ми Ша
14 января в 20:03
Я бы не сказал, что его точка зрения не верна. На самом деле мы ни когда не узнаем как оно на самом деле). В данном случае бизнес может иметь разный ход и даже смысл - прибыль, убытки, может быть инструментом для продвижения другого бизнеса, при этом примерно находясь на уровне нулевого баланса...
Romeo 777
14 января в 19:33
Доходы...интереснее было бы знать, какая прибыль.
Z. Kramer
14 января в 19:00
Интересно Зенит там оказался благодаря бесплатным билетам и раздачи атрибутики что ли?

Надо вообще из доходов исключить аренду стадиона другими структурами.
NGYRZ
14 января в 18:50
Уъод Рона сказался на Реале и в фин.плане, а Ювентус забрался в 10!
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100