ЭКС РФС сообщил об ошибках Безбородова в матче «Краснодар» — «Спартак»

28 октября 2020, 22:43
КраснодарЛоготип футбольный клуб Краснодар1 : 3Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

ЭКС РФС вынесла решение по судейству арбитра Владислава Безбородова в матче 12-го тура РПЛ между «Краснодаром» и «Спартаком» (1:3). Об этом источнику сообщили в службе коммуникаций РФС.

«Краснодар» обратился в ЭСК с просьбой дать оценку двум эпизодам в матче 12-го тура РПЛ со «Спартаком». Эксперты единогласно посчитали, что в обоих случаях судья Владислав Безбородов допустил ошибку. На 12-й минуте, засчитав гол в ворота «Краснодара», а также на 65-й, ошибочно зафиксировав нарушение правил игры со стороны Александра Мартыновича.

Обсудить
Все комментарии
cska1948
cska1948 ответ ABir (раскрыть)
30 октября в 09:05
Вы правы! Каждый видит то, что хочет видеть! Миллионы болельщиков и члены ЭСК увидели нарушение со стороны Понсе, увидели, что гол Краснодара не засчитан неверно и только Безбородов с Левниковым этого не увидели потому что НЕ захотели увидеть. Ну и болельщики СпаМа, такие как Вы, тоже не захотели это увидеть.
ABir
ABir ответ cska1948 (раскрыть)
29 октября в 23:40
Это всего лишь Ваше субъективное мнение. Каждый видит то, что ему хочется видеть
VIC2
29 октября в 21:01, ред.
Опять "Спартаку" достаётся!
И всё из-за судей!
Ну когда же это бл*д*тво закончится?!
Я тоже ненавижу все российские клубы
Даже иногда и "СПАРТАК", но не сегодня
он не виноват, что зениты и краснодары и всякие
тас цски и локомотивы проигрывают...

Назвались груздями - полезайте в кузов
и пусть вас на еврочемпионатах имеют
по полной... и не нойте - судьи виноваты
Эльдар Эльдаров
Эльдар Эльдаров ответ cska vperiod (раскрыть)
29 октября в 17:05
    SoloZone
    SoloZone ответ cska1948 (раскрыть)
    29 октября в 15:16
    Ну факт то остаётся фактом - нарушение было и в первом эпизоде и во втором, соответственно заявление ЭКС противоречит само себе. А в каком моменте: в борьбе за мяч или за позицию нарушались правила - это уже не важно абсолютно. Если бы можно было толкать соперника в борьбе за позицию, то каждый бы бегал по полю и толкал соперника безнаказанно .
    cska1948
    cska1948 ответ SoloZone (раскрыть)
    29 октября в 10:28
    Разница в том, что нарушение Понсе было в борьбе за мяч, а нарушение Мартыновича в борьбе за позицию с Жиго в стороне от мяча, где ни один из них реально овладеть мячом не мог.Вот если бы Мартынович овладел мячом и забил гол, то тогда этот эпизод можно было сравнивать с эпизодом Понсе.
    cska1948
    cska1948 ответ ABir (раскрыть)
    29 октября в 10:20
    Согласно Протокола ВАР, КАЖДЫЙ гол проверяется на вшивость. И если у Безбородова были секунды для принятия решения, то у ВАР этого времени был ВАГОН! Но почему-то болельщики на повторах увидели ошибки Безбородова, о чем много писали в соцсетях, а вот СПЕЦИАЛЬНО обученные люди, которые сидят на ВАРе, не захотели эти ошибки увидеть. Почему? Низкая квалификация? Не думаю, скорее преднамеренность!
    kostjan 58
    29 октября в 09:14
      ABir
      29 октября в 00:41
      Неделю толпой спецов разбирались и подумав, и посоветовавшись со старшими товарищами, решили. А судья, за считанные минуты один должен был решить. Умники!
      ШМЕЛЬ-258
      28 октября в 23:37
      ЭСК полностью подтвердил мои утверждения еще во время матча.
      cska vperiod
      28 октября в 23:35
      То есть засчитал левый гол спартака и отменил законный гол спартаку, теперь о последствиях, быки потеряли три очка, которых никто и никогда им не вернёт, спартак напротив приобрёл три очка которые никто и никогда не отберёт, федун расстался с чемоданчиком а безбородов получил чемоданчик.
      SoloZone
      28 октября в 23:24
      Странно как-то... Нарушения плюс-минус идентичные в обоих эпизодах, т.е., если нарушение со стороны Понсе было (я придерживаюсь этого мнения), то во втором эпизоде соответственно тоже, а, если во втором эпизоде нарушения не было, то и Понсе забил по правилам. Очень странное решение ЭКС РФС.
      Snake Plissken
      28 октября в 23:14
        ВАЙПЕР
        28 октября в 23:13
        опять же судейские ошибки в игре спартака, где жалобы федуна? или они появляются только когда в сторону спартака плохо судят?
        Faustello
        Faustello ответ Leha-ha50 (раскрыть)
        28 октября в 23:07
        Зато тарасня думают что они герои выиграв у нашего дубля с помощью судейки.
        Faustello
        Faustello ответ Lucho Gonzalez (раскрыть)
        28 октября в 23:05
          Leha-ha50
          28 октября в 23:04
          Краснодару от этого не легче
          Wolf77785
          28 октября в 23:04
          и дураку было понятно!
          Lucho Gonzalez
          28 октября в 22:58
          Безбородов не ошибался, а отрабатывал поставленную установку федуна
          DEIVID
          28 октября в 22:58
          Да и вообще наср...
          Супервайзер
          28 октября в 22:52
          Миллер лютует. Пример Безбородова- другим наука. Спартак- красная тряпка в глазах разъяренных бессилием в еврокубках представителей самой культурной в мире столицы, которые и заправляют в российском футболе и не только.
          Союзник противников
          28 октября в 22:48
          И чё? А ничё!!!
          Ангел неБесГрешен
          28 октября в 22:44
          В пользу Федуна можно...
          Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
          Отправить
           
          Rambler's Top100