Soccer.ru

В КДК объяснили, почему не засчитали техническое поражение «Локомотиву»

10 марта 2022, 16:29
ЛокомотивЛоготип футбольный клуб Локомотив (Москва)3 : 2Логотип футбольный клуб ХимкиХимкиМатч завершен

Глава Контрольно-дисциплинарного комитета РФС Артур Григорьянц объяснил, почему «Локомотиву» не присудили техническое поражение по итогам матча 20-го тура РПЛ с «Химками» (3:2).

Ян Кухта был дисквалифицирован на один матч дисциплинарным комитетом чешской федерации. Там нет разграничений между матчами чемпионата и Кубка. Чемпионат и Кубок там едины. В данном случае мы применили статью 12 регламента ФИФА по статусу. В этой статье говорится о том, что игрок должен был пропустить один матч под эгидой РФС. Матч «Краснодар» — «Локомотив» был перенесён, следующий матч в России — «Локомотив» — «Енисей». «Локомотив» получил международный трансферный сертификат, есть ещё дополнительные документы, где как раз указываются дисквалификации. Для заявки игрока «Локомотив» использовал только МТС, не представили в Лигу решение о дисквалификации Кухты. Они сказали, якобы такого документа не было. Так как футболисты выступают в Кубке России по заявке клуба РПЛ, то информация о дисквалификации не учитывалась при допуске в Кубке, так как в Лиге не было соответствующего документа.

В итоге Кухта вышел неправомерно в матче «Локо» — «Енисей». На результат этого матча «Енисей» и РФС могли подать протест, но исходя из результата матча, обстоятельств, этого не было сделано. После установления вины «Локомотива» в неправомерном выходе игрока на поле, РФС должен был установить: отбыл ли футболист дисквалификацию или должен был пропустить матч с «Химками».

Я с самого начала сказал, что мы руководствовались дисциплинарным кодексом ФИФА. Там есть 62 статья, где прописано: игрок реализует дисквалификацию, вне зависимости от того, сыграл ли он в действующем матче. КДК сделал вывод, что игрок реализовал дисквалификацию в матче с «Енисеем». В связи с этим КДК отклонил протест «Химок».

Все комментарии
ЧиП
10 марта 2022 в 16:46
КДК как всегда, с какой стороны надо зайти, с такой и заходят. Правильно, не правильно их это не волнует.
Пофиг на эту ситуацию. Всё равно и так догоним.
Байкал-38
10 марта 2022 в 16:44
Прежде всего хочу сказать, что я несказанно рад положительному решению, так как проигрывать вне поля обиднее вдвойне.
Да у Химок было право подать протест, но как они его делали не совсем корректно. Они даже заявляли, что ещё до матча потирали руки, от того, что Локо накажут техническим поражением. Ну, ради приличия, хоть бы молчали.
Сам же я как и все мог только предполагать как получится и как раз про матч с Енисеем я делал осторожные высказывания. Я сразу сказал, что решат тонкости и они решились, да ещё полностью сославшись на кодекс ФИФА!!! Одним словом как Химки хотели, но они наверное этому не рады.
particular
10 марта 2022 в 16:43
Когда всё прозрачно, то пояснения умещаются в пару строк...
В противном случае разводится многострочная бодяга, в которой можно утопить любую истину и справедливость...
Борислaв
10 марта 2022 в 16:40
Кручу верчу запутать хочу....
Ironigor
10 марта 2022 в 16:32
Железный аргумент !!!)
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить