ЭСК РФС постановила, что гол нападающего «Спартака» Александра Соболева с пенальти в матче с «Краснодаром» был правильно отменён после вмешательства ВАР на 84-й минуте.
На официальном сайте Российского футбольного союза говорится:
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок команды «Спартак» №7 Александр Соболев при выполнении 11-метрового удара совершил вторичное касание мяча, сперва сдвинув его с места левой ногой, а потом совершив удар по мячу правой ногой, что является нарушением правил бьющим игроком и наказывается назначением свободного удара с 11-метровой отметки в пользу обороняющейся команды. В связи с этим комиссия единогласно поддерживает вмешательство ВАР, определившего нарушение правил бьющим игроком при процедуре пробития 11-метрового удара и решение судьи не засчитывать взятие ворот.
Комиссия также вынесла решения по эпизодам из других поединков.




FIFPro объявила символическую сборную 2025 года по версии футболистов
Бывший футболист «Ливерпуля» Риера может возглавить «Спартак»
                    
                    
                    
1
                    
                    
                                
                                
                                            
                                            
                                        


 Фото: 







                                    






Другое дело, что при пробитии пенальти часто возникают спорные ситуации и со стороны бьющего ( игрок останавливается во время разбега) и со стороны вратаря и со стороны других игроков. Что то не припомню, что бы ЭСК как то сильно озадачивалась этим. Скорее всего своеобразный пиар(показуха) своей значимости
А ЭСК должна прежде всего начинать " с себя", то есть рекомендовать как можно строже наказывать судей допустивших ошибки повлиявшие на результат матча и далее по списку - грубость игроков, не сдержанность тренеров и т д... . А то как то не заметно улучшения в плане судейства в РПЛ.
Другое дело, что при пробитии пенальти часто возникают спорные ситуации и со стороны бьющего ( игрок останавливается во время разбега) и со стороны вратаря и со стороны других игроков. Что то не припомню, что бы ЭСК как то сильно озадачивалась этим. Скорее всего своеобразный пиар(показуха) своей значимости
А ЭСК должна прежде всего начинать " с себя", то есть рекомендовать как можно строже наказывать судей допустивших ошибки повлиявшие на результат матча и далее по списку - грубость игроков, не сдержанность тренеров и т д... . А то как то не заметно улучшения в плане судейства в РПЛ.