Top.Mail.Ru
Soccer.ru

«Реал» переиграл «Реал Сосьедад» во встрече чемпионата Испании

15 февраля 2026, 01:00
РеалЛоготип футбольный клуб Реал (Мадрид)4 : 1Логотип футбольный клуб Реал Сосьедад (Сан-Себастьян)Реал СосьедадМатч завершен

В матче испанской Примеры встречались «Реал» и «Реал Сосьедад». Встреча завершилась со счетом 4:1.

Голами у хозяев отметились: Гарсия Торрес (5'), Винисиус Жуниор (25', пенальти), Вальверде (31'), Винисиус Жуниор (48', пенальти). За гостей забил Ойарсабаль (21', пенальти).

По итогам встречи «Реал» имеет 60 очков, у гостей — 31 очко.

В следующем матче «Реал» сыграет 21 февраля, соперником будет «Осасуна». «Реал Сосьедад» проведет следующий матч 21 февраля, (соперник — «Реал Овьедо»).

Все комментарии
sir_Alex
15 февраля в 20:28
Убедительная победа над не очень сильным соперником.
112910415
15 февраля в 19:46
а вот тут показали внятную игру !
Karkaz
Karkaz ответ y-ago (раскрыть)
15 февраля в 16:38
Понятно, но почему то бросилось в глаза, поэтому написал. Не исключаю, что уже в следующей игре будут противоположные комментарии от пользователей.
KS_Y116
15 февраля в 15:16
Убедительная
y-ago
y-ago ответ Karkaz (раскрыть)
15 февраля в 15:12
Пардон, но тут явно проблема с пониманием прочитанного. Милейший! Я говорил о разных играх, а не о одной и той же! А то, что в одной мысль тренера есть, а в другой нет — так бывает, футбол живой, не конструктор Лего. Беда в том, что у Реала - это чуть ли не первая игра за это смутное время, где мысль присутствовала, что, безусловно, радует... Все сказанное, разумеется, мое лишь мнение.
Karkaz
15 февраля в 13:55
Интересно что y-ago в следующей игре напишет. Вчера у него Реал без тренерской мысли, сегодня видна рука тренера)
Sergo81
Sergo81 ответ Agamaga005 (раскрыть)
15 февраля в 13:31
Надеюсь, что смысл слов тренера гораздо глубже и команде самой надоел этот играющий тренер
Agamaga005
Agamaga005 ответ Sergo81 (раскрыть)
15 февраля в 13:29
Надрывается Киля по ходу, впереди более важные матчи.
Реалу всё равно есть кем играть, и отсутствие Мбаппе вообще не заметно.
Sergo81
Sergo81 ответ Sergo81 (раскрыть)
15 февраля в 13:28
Чем раскрепощённее и слаженней будет играть Реал, тем больше дискомфорта будет у Мбаппе по мнению тренера))
Sergo81
Sergo81 ответ Agamaga005 (раскрыть)
15 февраля в 13:23
«Мбаппе уже давно испытывает физический дискомфорт. Он прилагает огромные усилия каждый раз, когда выходит на поле. Сейчас мы решили придержать его и не рисковать с учётом матча с «Бенфикой» во вторник. Думаю, Килиан, скорее всего, сыграет с «Бенфикой», — приводит слова испанского специалиста As. Что-то слабое объяснение от Арбелоа.
Sergo81
Sergo81 ответ t8q7nf4z5ktw (раскрыть)
15 февраля в 13:09
Понимаю Вашу мысль. Она правильная. Но я сразу и говорю о второй стороне медали. Этими новшествами сразу начнут злоупотреблять. Второй пенальти на Вини прекрасный пример этого. На первый взгляд пенальти спорный, но Вини мог забить в этой ситуации без подката защитника? Вполне мог и забить и передачу отдать. А так вроде и не опасно было и не назначь пенальти, а свободный, разве с этого угла забили бы ? Маловероятно. Значит в следующий раз защитник будет снова сбивать в этом месте или пропустит ? Конечно собьёт, это же менее голоопасно, чем пропустить Вини. Это будет злоупотребление. На мой взгляд.
Agamaga005
15 февраля в 13:08
Не знаю почему Мбаппе не играл, но Реал без него как-то свободно что ли играет, Вини получает больше манёвра, летает по полю.
По поводу пенальти; в таком стерильном футболе любое мелкое касание с падением ведёт к пенальти.
Судьи давно перестали давать жёлтые за симуляции.
t8q7nf4z5ktw
t8q7nf4z5ktw ответ Sergo81 (раскрыть)
15 февраля в 12:45, ред.
Речь о другом. Поймите смысл моего призыва. Нарушение правил и наказание за это нарушение должны быть соразмерными. Соразмерными! Вот вчерашний слалом Вини - его игровую позицию с вероятностью на гол сравните с пенальти, который потом последовал. Разве это равновеликие позиции для взятия ворот ? Вот выходил бы Вини, к примеру, один в один, сбил бы его кипер после обводки, - другое дело.

Ранжировать надо нарушения в штрафной, а не ставить на точку при всяком случае.
Sergo81
Sergo81 ответ Nenash (раскрыть)
15 февраля в 12:34
Кстати, со вторым пенальти Вини не нужно было складываться, а сделать ещё одно движение правой ногой вперёд, где уже был шлагбаум от защитника и это был бы 100% пенальти. Защитник и правую ногу подложил под Вини и левой сзади замкнул, глупый.
Sergo81
Sergo81 ответ 8k336xa632x4 (раскрыть)
15 февраля в 12:21, ред.
Смысл есть. Вот к примеру вчерашние пенальти Вини. Представим, что назначили свободный, а не пенальти. Мяч слева от ворот, а не прямо перед воротами и плюс стенка из 5-6 человек и остальные центр перекроют. И прямым ударом бить нельзя, есть время подбежать. Шанс забить 30-40% максимум. Удобно защищающимся? Безусловно. Ведь у напа мог быть вариант для передачи или пенальти заработать, а так риск минимальный.
qdbzd5amp54j
qdbzd5amp54j ответ y-ago (раскрыть)
15 февраля в 12:17, ред.
Не примите мои слова чересчур привратно, и не сочтите за менторство, но много..., много раз эти реаловские качели от идеала до падения на дно в этом сезоне имеют место быть.
И порой комично, жалко выглядят открытые сердца, которые от вчерашних оваций начинают снова разрываться от разочарований, спустя несколько дней, после очередного фиаско.
Думаю мы друг друга поняли. Удачи. И спасибо за содержательную речь.
y-ago
y-ago ответ 4trtju5mrgjk (раскрыть)
15 февраля в 12:08
Никто «Барсу» одними эмоциями не вскроет — тем более команду Флика, где и характер, и качество на месте - возможно.
Про структуру — да, тоже возможно, я увидел то, что хотел увидеть. Вы — не увидели. Это нормально. Футбол тем и прекрасен, что каждый считывает игру по-своему.
Я остаюсь при своём ощущении от матча — вы при своём анализе. И в этом нет противоречия.
4trtju5mrgjk
4trtju5mrgjk ответ y-ago (раскрыть)
15 февраля в 12:02, ред.
Э ... нет, уважаемый. Барсу одними эмоциями и всплеском не вскрыть! Тем более при Флике, который привил волевые качества каталонцам. Ну а про их умения переворачивать неблагоприятные дебюты игры, так и вовсе речи не идёт.

Кстати. Кто впервые заговорил о структуре ? Вы ? Это я тоже прочитал.

Принимаю с блеском ваш оптимистичный порыв. Именно порыв, а не истину.
y-ago
y-ago ответ v22t3qve3sep (раскрыть)
15 февраля в 11:50
Лайк — это приятно, спасибо...Но всё-таки мы не в лайки играем.
Дискутировать о том, какая игра была лучше, не стану — для меня именно эта. Да, можно разбирать эпизоды: пенальти спорный, удар Вальверде берущийся, кипер мог сыграть лучше. Всё это так. Но футбол — это не только набор отдельных моментов.
Вы говорите, рановато говорить о структуре — возможно. Но о ней вообще впервые заговорили именно сейчас. И если вспомнить матчи с «Барсой», о которых вы упомянули, там как раз структуры и не было — были эмоции, всплески, индивидуальные вспышки. А системности — нет.
И главное — во вчерашней игре чувствовалось не только желание победить, но и удовольствие от самой игры. Команда играла свободно, с внутренней уверенностью. А это дорогого стоит и часто говорит о работе тренера не меньше, чем тактические схемы.
Понятно, что всё субъективно. Но именно это ощущение — цельности и кайфа от футбола — для меня и стало главным аргументом.
Futurista
Futurista ответ пират Елизаветы (раскрыть)
15 февраля в 10:21, ред.
В том числе...и голы "руками Бога" забивать...
Drosmo
15 февраля в 10:19, ред.
Наверное первая игра за сезон, где Реал понравился именно по игре, по мысли, по движению на поле. Почти как в лучшие времена Анчелотти и Зидана. Команда играла слаженно, а главное компактно, что для нынешнего Реала стало большой редкостью. Быстрые контратаки, а главное было много креативных, обостряющих действий, вместо привычного стерильного катания мяча вокруг штрафной. И наверное впервые за долгое время мы увидели на поле именно команду, а не просто отдельно бегающих игроков.

Трент наконец-то показал то, за что его и брали в Реал. Его передача на Гонсало была конечно шикарной. Вальверде отлично двигался по полю, с острыми подключениями в атаку, ещё и гол забил. Так же очень понравился Гонсало Гарсия, хотя ему и не хватало реализации в завершающей фазе атаки, но он больше понравился своим движением на поле и игрой без мяча. Каррерас начал всё чаще ходить в атаку, плоть до захода в штрафную соперника. Вини благодаря своему дриблингу заработал 2 пенальти, хотя по правде сказать, исполнение этих пенальти в его авторстве, - это ещё тот валидол.

В общем, впервые за долгое время на поле вышла команда, играла команда, и ушла в раздевалку команда. Тут стоит только похвалить Арбелоа за то что сумел всё же сплотить коллектив и наладить атмосферу в раздевалке. Главное, чтобы это была не единоразовая акция.

Ну а всех болельщиков "Мадрида" с отличной, заслуженной и уверенной победой!
пират Елизаветы
пират Елизаветы ответ Futurista (раскрыть)
15 февраля в 10:00
разыгрывать судью симуляциями))
Qvincy30
Qvincy30 ответ Sergo81 (раскрыть)
15 февраля в 09:59
Гол случайный, но пас трента вообще не случайный. Он видел гарсию, и очень красиво вырезал ему мяч прям в ноги. Видно давно, что Гарсия мастер замыкания, с обработкой мяса он справляется ну совсем не очень. Что и показал в двух моментах.
8k336xa632x4
8k336xa632x4 ответ Sergo81 (раскрыть)
15 февраля в 09:56, ред.
Фолить внутри штрафной из раза в раз - себе дороже. Рамка близко расположена, поэтому возможностей и вариантов поразить ворота со стандарта ( а не с игры ), путём розыгрыша, либо прямого удара, возрастает в разы. В этой связи, рисковать обороняющимся наоборот, как раз таки не имеет смысла.
Sergo81
Sergo81 ответ ekwq9ykqe6u3 (раскрыть)
15 февраля в 09:48
Нет, это лишнее, на мой взгляд. Иначе будет, как в баскетболе или в футболе в центре поля. В любой потенциально опасной ситуации будут фолить, зная, что пенальти не будет, а будет только свободный. Не смотрибельно будет и будет много просмотров и скандалов. Где была опасность , а где нет.
Sergo81
Sergo81 ответ Lobo77 (раскрыть)
15 февраля в 09:43
Более того, все восхищаются первым голом. Но если присмотреться, то очевидно, что Гарсия выворачивал наружнюю(внешнюю )стопу и хотел ударить в ближний угол. Удар не получился), гол случайный.
ekwq9ykqe6u3
15 февраля в 09:37, ред.
Нет. Это уже становится совсем невыносимо. С этим тотальным дельфинизмом в штрафной пора что-то делать. Речь отнюдь не о вчерашнем Винисиусе, а об Общих Принципах назначения пенальти в Правилах. Правила..., ну знаете что это, да ? Правила должны отражать сообразную степень спортивного наказания за спортивное нарушение. Иначе это не Правило, а тупо карающая сила, не имеющая к спортивной игре никакого отношения.
Почему бы, к примеру, не начать назначать свободный удар в пределах штрафной, когда прямой угрозы ворот нет и в помине ?! Вини вчера оба раза рухнул именно в таких ситуациях, - он рухнул в поисках контакта с ногами соперника, а не в поиске обостряющей передачи, лишая нас зрителей эстетики игры. Это ведь неправильно.
Пенальти же надо ставить в исключительных случаях, например игра рукой при ударе/ полёте мяча в створ ворот, выходе один на один с кипером, его обыгрыш и последующий снос нападающего и т.д.
Как считаете, уважаемые ?
Nenash
15 февраля в 09:13
Сосьедад был плох.. Но Мадрид лучше играет без Мбаппе.. Вини продолжает нырять.. Со вторым пеналем это очень заметно и без ВАР. ☝️ 😄
Alex_67
15 февраля в 08:55
Реал Мадрид с победой!!! А Криштиану Роналду уже забил один гол в первом же матче после прекращения бойкота.
CCCP1922
15 февраля в 08:52
РС провалил этот сезон...
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить